שיחת משתמש:יוניון ג'ק

ארכיונים

• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3
• ארכיון 4

כוכב מכל הלב!

	כוכב הנחמדים
	תודה רבה על עצתך, אני נמצא כרגע עם מנטורית שעובדת איתי, תודה רבה! A0584953316 - שיחה 09:11, 26 בינואר 2021 (IST)

הצבעה על מדיניות ערכי שחקנים ושחקניות

היי, מכיוון שלקחת חלק פעיל בדיון על המדיניות, ברצוני להודיע לך כי נפתחה הצבעה חדשה לטיוטת המדיניות, הנוסח שונה מעט ושונו סעיפים. אשמח אם תעיין בשינויים ותביע דעה על הנוסח החדש. תודה חברהסודית - שיחה - מדיניות ערכי אישים שחקנים ושחקניות 16:01, 27 בינואר 2021 (IST)

חברהסודית, מה שכתוב לא מנוסח היטב. למשל:

• "ביצוע לפחות X תפקידים (למעט תפקידי אורח, ניצב או ביט) בסרטי קולנוע ידועים בעלי חשיבות אנציקלופדית". מי צריך להיות בעל חשיבות אנציקלופדית? התפקיד? או הסרט?
• "ביצוע תפקיד של דמות קבועה בסדרת טלוויזיה בעלת חשיבות אנציקלופדית במשך לפחות 2 עונות שלמות". מי צריך להיות בעל חשיבות אנציקלופדית? הדמות? או הסדרה?

יוניון ג'ק - שיחה 16:15, 27 בינואר 2021 (IST)

הכוונה לX כל תפקיד שקיים מלבד אלה שכתובים בסוגריים, זה יכול להיות סיידקיק משנה וכו' בסרט בעל חשיבות אנציקולפדית כך גם לגבי הסדרה. חברהסודית - שיחה - מדיניות ערכי אישים שחקנים ושחקניות 16:17, 27 בינואר 2021 (IST)

כאמור, זה לא ברור מאופן שבו הדברים מנוסחים. יוניון ג'ק - שיחה 16:19, 27 בינואר 2021 (IST)

על מנת לא לפצל דיונים בוא נעבור לדף השיחה של המדיניות, שם ארצה לשמוע מה הצעתך לניסוח ברור יותר. חברהסודית - שיחה - מדיניות ערכי אישים שחקנים ושחקניות 16:20, 27 בינואר 2021 (IST)

Gay panic defense#לפי מדינה 2

שלום, בעריכה זו הכנסת שש שגיאות ציטוט לפרק Gay panic defense#הערות שוליים, בהערות מס' 33–38. אודה אם תתקן, ותצמיד את הטבלה לימין. תודה, חזרתי • ∞ • שיחה 12:11, 28 בינואר 2021 (IST)

בטיפול. עדיין לא סיימתי. יוניון ג'ק - שיחה 12:27, 28 בינואר 2021 (IST)

אחלה – תודה רבה. חזרתי • ∞ • שיחה 12:28, 28 בינואר 2021 (IST)

ארז דה דרזנר

מה הסיבה ששינית את התמונה שלו בוויקינתונים? הוא דוגמן ויש משמעות לגוף. ראה למשל בערך בר רפאלי, חצי גוף עליון. לא יודע אם זה בכלל מותר לפי הרשיון הרי האיש העלה במודע דווקא את התמונה הזו. אבקשך להחזיר את התמונה המקורית. מתייג את משתמש:Geagea ואת משתמש:Dorian Gray Wild. בורה בורה - שיחה 01:45, 29 בינואר 2021 (IST)

שלום בורה בורה ותודה על דבריך. אנא כתוב זאת בדיון בוויקינתונים. אפשר לכתוב עברית גם שם. לעניין הרשיון, הוא מתיר לקצץ את התמונה. מצד שני מדובר באדם חי, ובדוגמן כדבריך. דוריאן • DGW – Talk‏ 01:56, 29 בינואר 2021 (IST)

בכוונה אני פונה כאן כדי לא להסלים את הדיון. בורה בורה - שיחה 01:59, 29 בינואר 2021 (IST)

זו הסיבה שבוויקישיתוף יש כללים לגבי גרסאות חתוכות של קבצים. לא פעם אני משחזר גרסאות חדשות של קובץ שדורסות גרסאות קודמות. מותר ליצור גרסאות חתוכות אבל הן חייבות להיות בקובץ חדש. במקרה הזה ישנם אכן שני קבצים ואנחנו יכולים להחליט איזו מהן מתאימה לערך. אם יש ויכוח אז אפשר לדון בדף השיחה כמו כל נושא. גם אני מעדיף את הגרסה המלאה. החזרתי לגרסה הקודמת. אם יש התנגדות כאמור בדף השיחה. לגבי ויקינתונים השיח צריך להיות בדף השיחה שם. Geagea - שיחה 02:01, 29 בינואר 2021 (IST)

לילה טוב Geagea, יש שלושה קבצים. ראה נא את כל התמונות בקטגוריה. לטעמי, התמונה הכי טובה היא התמונה האמצעית (קובץ:Erez Da Drezner1.jpg). כתבתי זאת גם בשיחה:ארז דה דרזנר. דוריאן • DGW – Talk‏ 02:13, 29 בינואר 2021 (IST)

אין לי התנגדות. תרגיש חופשי להחליף. Geagea - שיחה 02:15, 29 בינואר 2021 (IST)

גם עלי מקובל. בורה בורה - שיחה 02:17, 29 בינואר 2021 (IST)

אמנם הוא דוגמן, אבל לפני כל זה - הוא בן-אדם. ובערך על בני-אדם, בתבנית {{אישיות}}, מוטב שתופיע תמונת פרופיל, ולא שום דבר אחר. תמונות גוף - אפשר לשלב בתוך הערך עצמו. גם עבור בר רפאלי - היה עדיף תמונת פנים בלבד בתבנית. יוניון ג'ק - שיחה 13:34, 29 בינואר 2021 (IST)

בורה בורה ו-Geagea, האם יש החלטת מזנון או פרלמנט על זה? מה לגבי ג'ניפר לאב יואיט? דוריאן • DGW – Talk‏ 14:41, 29 בינואר 2021 (IST)

אין כזאת החלטה. זה אולי מעשי כאשר יש שתי תמונות שונות שזה לא המקרה כאן. הנה ראו בחגית משה תמונה שעלתה רק השבוע ושגם היא שלחה. אפילו לא בערך ראובן ריבלין שיש בו כמה תמונות חופשיות בעולם שתרצו. בורה בורה - שיחה 17:29, 29 בינואר 2021 (IST)

גם ג'ניפר לאב יואיט, כמו בר רפאלי - עם כל הכבוד, עדיפה תמונת פרופיל/פנים, על פני תמונת מחשוף/ציצים. נ.ב. לא הבנתי מה ראובן ריבלין קשור לדיון זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:21, 29 בינואר 2021 (IST)

יש הנחיה שנותנים תמונת טורסו ואכן רובי, חגית משה וכמעט כל סנאטור/חבר קונגרס/מושל שתסתכל. אדון ארז לא שונה מהם ואין להחיל עליו כללים שונים. בורה בורה - שיחה 20:33, 29 בינואר 2021 (IST)

איפה יש הנחיה כזו? מה היא אומרת בדיוק? יוניון ג'ק - שיחה 22:05, 29 בינואר 2021 (IST)

לא הולך לכלות על זה את זמני אבל יש. אולי תחפש בארכונים של נתניהו. אבל לך לכל המקומות שציינתי ותראה בעצמך. בורה בורה - שיחה 22:50, 29 בינואר 2021 (IST)

חיפשתי, ולא הצלחתי למצוא הנחיה כזו בויקיפדיה העברית. לעומת זאת, בויקיפדיה האנגלית כתוב: A biography should lead with a portrait photograph of the subject alone, not with other people. - דהיינו, תמונת פורטרט. לא מחשוף/ציצים. יוניון ג'ק - שיחה 23:48, 29 בינואר 2021 (IST)

מי לימד אותך לתרגם כך? תרגום חופשי: בביוגרפיות יש לתת תמונת פורטרט של מושא הערך לבדו, בלי אנשים אחרים. איך למען השם הגעת למה שאתה מתאר? דבי וסרמן שולץ היא תמונה אחת מאלפים עם טורסו. אז הלבוש שלה יותר שמרני, כיאה לחברת בית הנבחרים, אבל הרעיון ברור. בורה בורה - שיחה 00:38, 30 בינואר 2021 (IST)

מצטרף לבורה בורה. מה זה השטויות האלה שרצות כאן? Hello513 - שיחה 00:51, 30 בינואר 2021 (IST)

אזהרת סרקזם אולי תחתוך גם את התמונה הראשית בערך ביונסה? Hello513 - שיחה 00:52, 30 בינואר 2021 (IST)

ונטלי פורטמן בסטרפלס? בכלל תועבה! כנראה שיוניון מעולם לא צפה בטקס פרסי האוסקר. בורה בורה - שיחה 01:11, 30 בינואר 2021 (IST)

יוניון. תמונת פורטרט לא אומרת רק תווי הפנים אלא יכולה להיות גם תמונה של חצי גוף עליון. קציניצ צה"ל למשל מצולמים חצי גוף עם דגל צה"ל ברקע וזו בהחלט תמונת פורטרט מתאימה לערך. רק להפעיל שיקול דעת ואם מישהו מביא צידוק הגיוני לתמונת חצי גוף של דוגמן אז פשוט לזרום עם זה. גם התמונה המקורית של ארז דה דרזנר היא תמונת פורטרט. Geagea - שיחה 01:25, 30 בינואר 2021 (IST)

בפעם הבאה שאתה תסיר את התמונה מהערך ג'ניפר לאב יואיט אבקש התערבות מפעילים עשית זאת גם בערך בר רפאלי לא מתאים לך לראות טיפה מחשוף אל תראה לא אומר שאתה תסיר ותעשה צנזורה אנחנו לא משטרת הצנזורה כאן ובמידה ויש בעיה אתה מוזמן לפתוח דיון אך לא להמשיך על דעת עצמך להסיר תמונות שאכן טובות בגלל שלא נאה לך לראות דברים. King G.A - נא התנהגו בהתאם 19:58, 30 בינואר 2021 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בשביל הנשמה

שבוע טוב,
ראיתי שהצבעת נגד חשיבות לערך בשביל הנשמה.
ביום שישי דיברתי עם אחד ממקימי הפרויקט, והוא אמר לי שהחוברות מחולקות בתפוצה של 45-90 אלף עותקים בשנה (ולפי המדיניות יש חשיבות אם "הספר נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים").
אני מכיר את העמותה מכמה מקומות ויש לי מספר חוברות שלהם בבית.
אני חושב שלעמותה יש חשיבות (ואפילו משרד החינוך מכיר בה ומחלק עותקים שלה בבתי הספר הממ"ד).
אני אשמח אם תשקול מחדש את הצבעתך.
ישר כח!
נ.ב. אם אתה רואה את ההודעה אחרי יום ראשון ב3:00 היא כבר לא רלוונטית. מושך בשבט • שיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א • 19:09, 30 בינואר 2021 (IST)