שיחה:אלמוג שור

חשיבות?

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 01:08, 18 בספטמבר 2018 (IDT)

לפי דעתי, ישנן מספר סיבות שבגינן הערך כן חשוב ומועיל - ראשית, כאשר נכנסים לדף של טין ניק סטנדאפ שואו, ניתן לראות שקיימת הפניה לדף זה, אשר קיימת עוד מלפני יצירת הערך - משמע כן יש מה להרחיב על האישיות. אם זה התקבל במתכונת ההיא, שקיימת בה הפנייה, על פי דעתי זה מספק הוכחה שאנשים כן רוצים להעמיק בנושא האישיות, ועל כן אכן ישנה חשיבות לערך. שנית, לסטנדאפיסטים נוספים, אשר מוכרים באותה המידה והשתתפו באותם הדברים כמו אלמוג (לדוגמת מור חן, שהשתתפה גם בישראליות ובטין ניק סטנדאפ שואו), ישנו דף קיים בויקיפדיה - הם משתתפים באותן הפלטפורמות, ולכן על פי דעתי אכן מגיע לאלמוג דף, באותה המידה שמגיע להם דף. סיבה נוספת היא שהפופולריות של אלמוג עולה מיום ליום - על אף שאין חומרים רבים מדי ברשת אשר קשורים אליה (לא כתוצאה מחוסר חשיבות, אלא כתוצאה מחוסר עצמו), ניתן לראות שהפופולריות שלה אכן עולה מיום ליום - אנשים באים באופן יום-יומי למופעי הסטנדאפ שלה, רואים אותה משתתפת במגוון תכניות ומעלה סרטונים, אבל קיים חוסר במידע עליה, מה שם משפיע על חוסר המידע - אנשים מתייאשים מהחיפוש מפני שאין, ולכן אני חושב שערך בויקיפדיה, שזה אתר שאנשים מוצאים כאמין וכמקור מידע טוב, יכול לספק את המידע הזה - ובכך לרכז את המידע על אלמוג מרחבי הרשת ולגרום לכך שבאמת תראה חשיבות, עם הזמן, לערך הזה (כלומר, הערך בויקיפדיה יכול להגדיל את הפופולריות שלה, ובעקבות כך גם את הביקוש למידע, ולכן הערך משרת את עצמו). אני מאמין שמהסיבות לעיל אכן מגיע לה ערך ויקיפדי, ואני מקווה שכוונתי הובהרה בצורה טובה, תודה. דסובאקסד - שיחה 20:37, 20 בספטמבר 2018 (IDT)

מצטרפת לדעתו של יוניון ג'ק. --Midrashah - שיחה 13:48, 18 בספטמבר 2018 (IDT)

כל עוד לא יוכח אחרת - הערך חסר חשיבות. ‏dMy‏ • שיחה • 20:57‏, 19/09/2018 • י"א בתשרי ה'תשע"ט

אלמוג שור היא אחת מהמשתתפות הבולטות בסדרת רשת שמונה בפייסבוק קהל של כ-250,000 רשומים. ״הישראליות״ זו תופעה שכבר עברה הרחק מהרשת, וכדאי שויקיפדיה יתעדכנו יחד עם העולם שהיום ערכים אנציקלופדיים מגיעים לעוד אנשים מלבד כאלו שגילו יבשות. לדעתי גם צריך להיות לישראליות עמוד. בנוסף מצטרף למה שנכתב למעלה- בהצצה קלה על הערך של מור חן שתיהן חלקו שתי הפקות משותפות: טין ניק סטנדאפ שואו והישראליות. הדבר היחיד שאינו משותף זה משחקה של מור בסדרה, אבל כנגד זה אלמוג הייתה חברת פאנל קבועה וראשית בתכנית של קומדי סנטרל ״שרוטים״. ולכן מידת החשיבות שווה, אם הוחלט להשאיר את מור חן כנראה כך צריך להיות גם לאלמוג שור. אגב, בחיפוש קל בגוגל לאחר המילה אלמוג שור קופצים פרטים אישיים כגון: אלמוג שור גיל, אלמוג שור נשואה, אלמוג שור ויקיפדיה - מה שמראה את הצורך של אנשים במידע הזה ובעיני כדאי לרכז אותו כאן. ―דסובאקסד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ב-20:38, 20 בספטמבר 2018

דיון שחזור

• טיוטה:אלמוג שור

בעקבות דבריו של משתמש:דסובאקסד, אני פותח דיון שחזור על הערך. מאז מחיקת הערך לפני שנתיים, היא זכתה לפרסום והיא בין הסטנדאפיסטיות הישראליות המוכרות. היא השתתפה במגוון תכניות טלויזיה וסדרות רשת (צפיות רבות ביוטיוב) וגם בתוכניות "קונבנציונאליות" כמו קומדי סטאר ברשת 13, טין ניק סטנדאפ שואו, "הישראליות" ו"שרוטים". לאחרונה השתתפה בסדרת הדוקו מתחילים מאפס. לדעתי היא באותו רף פרסום של לאה לב ומור חן. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 21:37, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

יש בנמצא טיוטה? אמירו • שיחה 23:56, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

ממתינה שאחד המפעילים ישחזר אותה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:57, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

בוצע Dovno - שיחה 00:34, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

ניתן להבחין שיש שינויים לאחר מחיקה לפני שנתיים. בעד שיחזור. דוד א. - שיחה 06:19, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

לדעתי לא מספיק, גם לא פורט מה השתנה מאז הדיון הקודם. אני נגד חשיבות. אמירו • שיחה 13:57, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

בעד שחזורBalberg - שיחה 17:10, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

למעשה הובהרה חשיבות מנומקת בדיון הקודם והיינו צריכים ללכת להצבעת מחיקה. שינוי הנסיבות הוא בפרסום שזכה לו והשתתפות בתכנית דוקו כאחד מהדמויות הראשיות לצד בן זוגה רועי צברי. יש חשיבות אם משווים אותה לרף החשיבות המקובל בז'אנר. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:36, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

בדיון הקודם לא היתה אף הבהרת חשיבות מאת ויקיפד בעל זכות הצבעה שאינו כותב בערך. Dovno - שיחה 18:47, 18 בספטמבר 2020 (IDT)

לא הבנתי מה השתנה אז אני מתנגד לשחזור. גילגמש • שיחה 06:19, 19 בספטמבר 2020 (IDT)

לא ברור לי מה השתנה, אולם אם זה היה דיון חשיבות הייתי בעד. על כן אני נמנע מלהביע את עמדתי לגבי שחזור בשלב זה, אך אם תפתח הצעה להצבעת שחזור ללא שינוי מהותי אתמוך. YairMelamed • שיחה 11:58, 19 בספטמבר 2020 (IDT)

אם אני מבין נכון, השינוי הוא בהשתתפות בתוכניות ריאליטי. אני בספק לגבי הקריטריונים של קומיקאים, הופעה בטלוויזיה וברדיו זה בהחלט שיקול מרכזי אבל פה עדיין אין משהו קבוע. Uziel302 - שיחה 11:07, 20 בספטמבר 2020 (IDT)

נגד שחזור. Eladti - שיחה 11:43, 21 בספטמבר 2020 (IDT)

ההתנגדות כאן נובעת לדעתי מחוסר הכרה של נשואת הערך. היא בין הסטנדאפיסטיות המובילות בתחום, אמנם לא באותו רף פרסום כמו עדי אשכנזי ורותם אבוהב אבל מהשוואה בקטגוריה היא מפורסמת בהרבה ממרבית הערכים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:29, 21 בספטמבר 2020 (IDT)

את הניתוח בשקל של המניעים שלי, אנא שמור לעצמך. אני מכיר היטב את אלמוג שור וחושב שהיא סטנדאפיסטית מהשורה השלישית או הרביעית של התחום. בעיני זה לא מספיק חשוב, גם אם הבליחה פה ושם לתוכניות בטלוויזיה. Eladti - שיחה 21:45, 23 בספטמבר 2020 (IDT)

שמור על שפה נאותה ועל כללי ההתנהגות. ההערה שלי הייתה כללית והופנתה לכל מי שהביע התנגדות כאן בדיון. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:25, 23 בספטמבר 2020 (IDT)

לא רואה שינוי נשארה אותה חמודה ומטורללת (במובן החיובי!), לאה לב כנראה מוכרת יותר בזכות הטלוויזיה והרדיו, אך מור חן כנראה אינה זכאית לערך • חיים 7 • שיחה • 21:31, 21 בספטמבר 2020 (IDT)

גם אני איני סבור שבשלה השעה לקיומו של ערך אודות הבדרנית. אמנם השתתפה בתוכנית מציאות, אולם סביר שההשתתפות נועדה להביאה לקהלים רחבים יותר מאלה שהכירו אותה עד אז. ההשתתפות בתוכנית מציאות אינה מביאה אותה לעמידה בקריטריון כלשהו של מה שאנו קוראים "ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית", אבל בעתיד, בזכות פעילותה כסטנדטאפיסטית, אולי תקנה לה בכל זאת מקום מקום כאן. לא כעת. שיהיה לה בהצלחה. Ldorfman • שיחה 02:07, 22 בספטמבר 2020 (IDT)

כמו שאמר Ldorfman. מי-נהר - שיחה 05:42, 29 בספטמבר 2023 (IDT)

דיון שיחזור

• טיוטה:אלמוג שור

פותח דיון שיחזור. לדעתי השתנו הנסיבות וכן מגיע ערך--היידן 13:35, 24 בספטמבר 2023 (IDT)

בעד שחזור. בעיני יש שינוי נסיבות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:24, 24 בספטמבר 2023 (IDT)

בעד שחזור, מסכים עם דבריו של ברק. Danny-w - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 14:43, 24 בספטמבר 2023 (IDT)

בעד שחזור, מסכים שהשתנו הנסיבות. GidiD - שיחה 19:08, 24 בספטמבר 2023 (IDT)

@Barak a, @Danny-w, @GidiD, @היידן, אפשר לפחות להבהיר מדוע השתנו הנסיבות? PRIDE! - שיחה 22:20, 24 בספטמבר 2023 (IDT)

היידן, אילו נסיבות השתנו בדיוק? יוניון ג'ק - שיחה 23:07, 24 בספטמבר 2023 (IDT)

בשנתיים האחרונות כמות הפרסום גדלה משמעותית. היא השתתפה בתכניות בערוצים המובילים, היא שגרירת ערוץ מאקו בסושיאל והובילה קמפיינים פירסומיים לדורקס, נסטלה וקניוני עופר. שיחקה גם בתפקיד ראשי בהצגה ועוד--היידן 10:57, 25 בספטמבר 2023 (IDT)

בעד שחזור. BAswim - שיחה 15:34, 25 בספטמבר 2023 (IDT)

להפתעתי, מסתבר שאני פתחתי את ההצבעה הקודמת לפני שנתיים כנראה בעקבות התכנית שהשתתפה בה אז. היא סטנדאפיסטית, בתחילת הדרך ולא מפורסמת מספיק. ראיתי שחבריי תומכים כאן וכנראה שזה יספיק, אז רק אוסיף שהטיוטה חייבת ויקיזציה בדחיפות והסרת משפטי מפתח כ"נולדה בלונדון בערב יום כיפור" ו"הייתה חברה בתנועת נוער הצופים בתפקיד רשגדית". טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:43, 25 בספטמבר 2023 (IDT)

לא מתחשק לי להרוס את החגיגה, אבל תגובתי לעיל בדיון הקודם נותרה בעינה. לדעתי טרם קיימת חשיבות לערך אנציקלופדי • חיים 7 • שיחה • 12:47, 27 בספטמבר 2023 (IDT)

בעד שחזור Balberg - שיחה 09:14, 28 בספטמבר 2023 (IDT)

בעד שחזור. מספיק ממוצבת בשנים האחרונות. הערך עדיין טעון שכתוב. Ladypine א - שיחה 17:31, 30 בספטמבר 2023 (IDT)

בעד שחזור Sofiblum - שיחה 20:59, 30 בספטמבר 2023 (IDT)

אני מצטרף לדעתם של טל וחיים. אני חושב שהחשיבות האנציקלופדית גבולית, אבל בעיקר שלא חל שינוי נסיבות מהותי שמצדיק שחזור ללא הצבעת שחזור. ניתן לגייס 5 חתימות ולפתוח הצבעה. Lostam - שיחה 04:29, 1 באוקטובר 2023 (IDT)