שיחה:אפליה מינית
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מדוע הערך "אפלייה מינית" מקושר אוטומטית לערך "אפליית נשים" ? ומה בדבר אפליית גברית אם וכאשר זו קיימת ?
האם אפליית מינים היא תמיד ובהכרח אפליית נשים ?
אבקש את תשובת העורכים.
עמית זית 11:43, 21 מרץ 2005 (UTC)
- העורכים מתכנסים רק אחת לשנה, אבל כדי שלא תצטרך להמתין אענה לך בעצמי. אפליה מינית עשויה להיות, על-פי משמעותה המילונית, גם אפליה של גברים, אך המצב הנפוץ הוא שנשים מופלות לרעה מחמת מינן. שמעתי על מקרים רבים של אפליית נשים, אך טרם שמעתי על מקרה של אפליית גבר, אף שאיני קובע שתופעה זו אינה קיימת. חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה אוסר על הפליית עובד מחמת מינו, בלי הבחנה בין גברים לנשים, אך למעשה כל התביעות על פי חוק זה הן תביעות של נשים, וגם אלה הן רק קצה הקרחון. דוד שי 15:39, 21 מרץ 2005 (UTC)
- אני יכול לתת לך מקרה שקרה לי - יש לנו מרצה נימפומן בפקולטה לאנטומיה, הוא לא הכשיל אף בחורה, אך כן הכשיל בנים. אם זאת לא אפליה מינית, אני לא יודע אפליה מינית מה היא. אני לא חושב שיש טעם לכתוב על אפליית גברים בערך נפרד, אך כן הייתי מסכים עם עמית, והייתי מציע לאחד את הערך "אפליית נשים" עם אפלייה מינית. כמובן שרב הערך צריך לדון באפליית נשים, אך פסקה או שתיים על אפליית גברים לא תזיק. מה גם, יש תרבויות מטריארכליות המפלות גברים. לדעתי כדאי להוסיף על תרבויות אלו בערך הזה. עדיף לשאול את בן טבע לגבי התרבויות האלו, היות והוא האנתרופולוג של הויקיפדיה (איפה הוא ד"א?). גילגמש • שיחה 15:47, 21 מרץ 2005 (UTC)
- אין לי בעיה עם הצעה זו, ברגע שיהיה מאחוריה תוכן, ולא רק עיקרון. דוד שי 20:42, 21 מרץ 2005 (UTC)
- אני יכול לתת לך מקרה שקרה לי - יש לנו מרצה נימפומן בפקולטה לאנטומיה, הוא לא הכשיל אף בחורה, אך כן הכשיל בנים. אם זאת לא אפליה מינית, אני לא יודע אפליה מינית מה היא. אני לא חושב שיש טעם לכתוב על אפליית גברים בערך נפרד, אך כן הייתי מסכים עם עמית, והייתי מציע לאחד את הערך "אפליית נשים" עם אפלייה מינית. כמובן שרב הערך צריך לדון באפליית נשים, אך פסקה או שתיים על אפליית גברים לא תזיק. מה גם, יש תרבויות מטריארכליות המפלות גברים. לדעתי כדאי להוסיף על תרבויות אלו בערך הזה. עדיף לשאול את בן טבע לגבי התרבויות האלו, היות והוא האנתרופולוג של הויקיפדיה (איפה הוא ד"א?). גילגמש • שיחה 15:47, 21 מרץ 2005 (UTC)
[עריכה] ברור שקיימת אפליית גברים
מספר דוגמאות מהירות הממחישות אפליית גברים- אלא אם נקבע אחרת,גברים משרתים מילואים. אצל נשים המצב הפוך- אלא אם נקבע אחרת הן פטורות ממילואים. באם גבר כלשהו רואה במילואים סוג של חיסרון, הרי שזוהי אפליה שהוא מחוייב למה שנשים אחרות מקבלות ממנו פטור.
אפרופו פטור, נשים מקבלות פטור משירות (במידה והן חפצות בו) בצורה קלה יותר ומהירה יותר. עליה להצהיר שהיא דתיה. רבות שאינן מקיימות אורח חיים דתי עושות זאת בכדי להקל על חייהן. גבר שחפץ באפשרות דומה אינו מקבל יחס דומה מן המערכת הצבאית.
גיל הפנסיה של נשים נמוך ב-5 שנים מגיל הפנסיה של גברים. האפליה היא בעיקר כספית- הזכות לקבל כסף והאפשרות להפסיק לעבוד. האפליה על אחת כמה וכמה אינה הגיונית לאור זה שתוחלת החיים הגברית נמוכה מזו של האישה, ובריאותם של גברים לרוב טובה פחות מזו של נשים (מה שמתבטא בין היתר בתוחלת החיים).
מטעם מדינת ישראל - קיימות מילגות שמיועדות לנשים בלבד! כלומר טל הבחורה יכולה להגיש בקשה, בעוד טל הבחור אינו יכול.
במקומות רבים עבודות של מלצרות, פקידות וכו' נתפסים כעבודה נשית וסגורים עקרונית בפני גברים. זה קצת מעצבן לראות שלט "דרושה תופרת" או "דרושה מלצרית", ובעצם להבין שבעלי הבית מחפשים עובדת ולא עובד.
כל מה שאני מתאר הם תופעות נפוצות של אפליית גברים, ורק כתשובה למי שכתב שהוא אינו פוסל אך אינו מכיר מקרה של אפליית גברים. אני בטוח שאתה מכיר אפליית גברים, רק שמעולם לא סיווגת מקרים אלו כאפלייה, אולי משום שזוהי טבעה אפלייה - לשרש מצב קיים שאינו הכרחי ואין לו בסיס הגיוני, ולו בשל העובדה שכך היה מימים ימימה וזאת כיום הנורמה.
- אני אגב, לא רואה בתופעות שהזכרת אפליה כנגד גברים אלא פועל יוצא ונמשך של הסקסיזם החברתי שפועל בעיקר כנגד נשים (וכפועל יוצא משפיע כמובן גם על גברים). זה שתפיקדים הנחשבים פחותי ערך כמו תפירה ומלצרות מופנים לנשים בטל בשישים כאשר תפקידי בכירים בדרך כלל ממוענים לגברים.
מלגות המוענקות לנשים הן מה שנקרא אפליה מתקנת.
[עריכה] מה בין סקסיזם לאפליה מינית
סקסיזם דורש ערך נפרד מאחר ולמושג שתי משמעויות. המשמעות הראשוניה היא התייחסות המתבססת על סטריאטופים ותפקידים מגדריים מסורתיים, והמשמעות השניה היא אפליה מינית. שלומית ליר 10:04, 10 במרץ 2007 (IST)

