שיחה:הוצאת רהב
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת שי אבידן
בספר "המטוטלת של פוקו" מוזכרת הוצאה כזו. ציטוט מתוך הערך "הוצאה זו היא מסוג סע"ח (סופר על חשבונו) דפוס־הבלים (Vanity Press): הוצאה לאור הסוחטת מסופרים לא מוכשרים סכומים גדולים בתמורה לפרסום ספריהם." רחל - שיחה 20:33, 17 באוקטובר 2022 (IDT)
אני לא רואה את ההבדל בין הוצאת רהב להוצאה עצמית: על פי המפורט פה ובערך הוצאה לאור#הוצאה עצמית, כל ההבדל הוא בהיקף השירותים שההוצאה מעניקה: הוצאת רהב היא בית-דפוס לכל דבר ועניין, בעוד שהוצאה עצמית מעניקה (בתמורה לתשלום, כמובן) גם שירותים נוספים. What you pay is what you get. עמית - שיחה 07:46, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
- @זה לא כל ההבדל. ההבדל הרלוונטי הוא המודל העסקי. אמנם גם הוצאה עצמית וגם הוצאת רהב עובדות במודל של סופר-על-חשבונו, אבל בהוצאות רהב נוסף אלמנט של מרמה - מוצאים סופר שכתב היד שלו נדחה מספר פעמים, מחתימים אותו עם הבטחות בשמיים ומדפיסים לו מספר קטן של עותקים באיכות ירודה.
- הוצאה עצמית היא צורת הוצאה מקובלת. גם מארק טוויין ווירג'יניה וולף פרסמו את ספריהם בהוצאה עצמית. בכל המקורות שהבאתי, ואיני רואה סיבה לערער על אמינותם, מדגישים את ההגבלה בין הוצאה עצמית פשוטה לבין הוצאת רהב. (שי • מנשמע?) מה, אין? 08:14, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
- אני עדיין נע בחוסר נוחות. בכל תחום עסקי תמיד תמצא שרלטנים וסתם מחוסרי אתיקה מקצועית. במה "זכו" השרלטנים של תחום ההוצאות לאור? עמית - שיחה 08:18, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
- הם זכו בהכרה, גם אם שלילית. העובדה שמספיק סופרים וארגונים העוסקים בכתיבה דאגו לא רק להדגיש את ההבדל בין הוצאת רהב לבין הוצאה עצמית, אלא גם לתאר בפירוט (ואף בספרותיות) את שיטות הפעולה הנלוזות שלהן - הריהי ההוכחה לצורך בערך ולחשיבותו. (שי • מנשמע?) מה, אין? 08:38, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
- אתה צודק אבל זה עצוב. ההכרה המיוחדת לה הם זכו נובעת מהעובדה שהם "דופקים" עיתונאים וסופרים, אנשים עם גישה למדיה. סתם מעצבי פנים, אינסטלטורים ובעלי באסטות שדופקים את "עמך" לא יזכו לכבוד הזה, מסתבר. עמית - שיחה 08:45, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
- תודה על כתיבת הערך, אבל הוא לא רלבנטי לימינו, ב4-3 השנים האחרונות כל ההוצאות לפחות בישראל גובות תשלום כמעט מכל הסופרים. ―2a02:14f:178:f915::16f:17d3 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אתה צודק אבל זה עצוב. ההכרה המיוחדת לה הם זכו נובעת מהעובדה שהם "דופקים" עיתונאים וסופרים, אנשים עם גישה למדיה. סתם מעצבי פנים, אינסטלטורים ובעלי באסטות שדופקים את "עמך" לא יזכו לכבוד הזה, מסתבר. עמית - שיחה 08:45, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
- הם זכו בהכרה, גם אם שלילית. העובדה שמספיק סופרים וארגונים העוסקים בכתיבה דאגו לא רק להדגיש את ההבדל בין הוצאת רהב לבין הוצאה עצמית, אלא גם לתאר בפירוט (ואף בספרותיות) את שיטות הפעולה הנלוזות שלהן - הריהי ההוכחה לצורך בערך ולחשיבותו. (שי • מנשמע?) מה, אין? 08:38, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
- אני עדיין נע בחוסר נוחות. בכל תחום עסקי תמיד תמצא שרלטנים וסתם מחוסרי אתיקה מקצועית. במה "זכו" השרלטנים של תחום ההוצאות לאור? עמית - שיחה 08:18, 18 באוקטובר 2022 (IDT)