שיחה:הישרדות (תוכנית טלוויזיה ישראלית)/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מספר הערות

1. לא צריך למחוק שום דבר מהערך. 2. צריכה להיות אפשרות להסתיר את הטבלאות. 3. צריכים להציב ספוילרים

ערכים נפרדים לעונות השונות

אני מציע ליצור ערך נפרד לכל עונה - בדומה לערך באנגלית. כרגע הערך מתאר 2 עונות, כאשר יהיו יותר עונות זה יהיה מסורבל למדי וכדאי לעשות את זה נכון כבר עכשיו. מה דעתכם? תודה Kvsh5 - שיחה 21:09, 7 בינואר 2009 (IST)

מיותר. מה כל עונה צריכה לכלול? את רשימת המשתתפים והזוכה, לא יותר מזה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:11, 7 בינואר 2009 (IST)

אני לא בטוח שאני תומך בפיצול, אבל דבריו של מאת'נייט אינם מדוייקים - מדובר בסדרת טלוויזיה עלילתית, וכבכל ערך על סדרות טלוויזיה, ניתן לפרט על העלילה, מבנה התחרות, העקרונות השונים והמיוחדים של כל עונה, אירועים מעניינים וייחודיים בהתקדמות העלילה ועוד. אג'נדת ה"ריאליטי זה דבר חסר תוכן" עשויה להיות מתאימה לדיונים עקרוניים בדבר "התרבות לאן?", אבל היא איננה ניטראלית כשמגיעים לכתיבה אנציקלופדית. טוסברהינדי (שיחה) 21:18, 7 בינואר 2009 (IST)

לא נכון בכלל מת'נייט! ההד התקשורתי ואחוזי הרייטינג הגבוהים של העונה הראשונה, לא בטוח מתאימים לעונה השניה. מה גם שיש משימות וכל מיני תוספות (אי המתים, אי הגלות, חסינות אישית) שלא מופיעים בכל העונות. לדעתי יש מקום לפיצול, מה גם שהעיר את עינינו כותב הפיסקה למטה על הבינוויקי (או איך שלא קוראים לזה) שמקשר לערך אל העונה הראשונה ולא אל השנייה. לפני שידור עונה 2 היה פה דיון שבסופו הוחלט לתת פיסקה ותתי פיסקאות לכל עונה, אך כמו שזה נראה עכשיו - מבולבל ומסורבל, בלאגן שרק יתבלגן יותר כשתעלה העונה השלישית והרביעית ולדעתי נזכה ל-5 עונות הישרדות לכל הפחות. צריך לחשוב קצת קדימה, לפני שנגיע לנקודת אל-חזור. יפתח ● שיחה 22:03, 7 בינואר 2009 (IST)

שפות אחרות - אנגלית: הלינק לא מתאים

הלינק מתאר רק את העונה הראשונה. אם יהיה ערך אחד לסידרה "הישרדות 10" ו-2 ערכים נוספים, אחד לכל עונה, ניתן יהיה לקשר את עונה 1 ללינק באנגלית. מה דעתכם? תודה Kvsh5 - שיחה 21:11, 7 בינואר 2009 (IST)

וואלה צודק הלינק לא מתאים. פשוט באנגלית יש לינק לכל עונה, ובעונה השלישית מה יעשו? לפי דעתי צריכים להוריד את הבינוויקי או לחלופין לפצל את הערך לשתי עונות. הציוני האחרון - שיחה 22:00, 21 בפברואר 2009 (IST)

לשים תבנית פיצול?הציוני האחרון - שיחה 22:16, 21 בפברואר 2009 (IST)

לא. חי _{◣ 21.02.2009, 22:18 (שיחה)}

אז למחוק את הביניווקי? כי המצב הזה ממש לא נכון. הציוני האחרון - שיחה 22:22, 21 בפברואר 2009 (IST)

אפשר, אך לדעתי עדיף להשאיר. חי _{◣ 21.02.2009, 22:34 (שיחה)}

בהמשך לדבריו של יפתח מהפסקה הקודמת, כדאי ואף רצוי לפצל כי בטוח יהיו לנו עוד 3 עונות לפחות ואז יהיה קשה יותר לפצל. עדיך מוקדם ממאוחר הציוני האחרון - שיחה 22:39, 21 בפברואר 2009 (IST)

לדעתי הרוב פה בעד פיצול. איך זה עובד עושים הצבעה או משהו, או שפשוט מפצלים? יפתח ● שיחה 09:18, 22 בפברואר 2009 (IST)

צריך לשים תבנית פיצול ואז לדון האם ואיך לפצל בדף השיחה הציוני האחרון - שיחה 11:15, 22 בפברואר 2009 (IST)

אז תשים תבנית פיצול. יפתח ● שיחה 11:23, 22 בפברואר 2009 (IST)

שמתי, עכשיו, איך לפצל 2 עונות נפרדות וערך ראשי. או רק שתי עונות? הציוני האחרון - שיחה 14:26, 22 בפברואר 2009 (IST)

• נגד פיצול. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:27, 22 בפברואר 2009 (IST)

תתייחס לבעיית הבינוויקי. איך היה תיפתר? יפתח ● שיחה 14:39, 22 בפברואר 2009 (IST)

• בעד פיצול. לחלק ל-2 ערכים, ערך לכל עונה, אין צורך בערך ראשי. יפתח ● שיחה 14:28, 22 בפברואר 2009 (IST)

אפשר להשאיר את הערך כמו שהוא עם הפניות לערכים מורחבים כך שלכל עונה יהיה ערך. ובנתיים להשאיר את העונה השלישית בלי ערך מורחב. וכך כולם יהיו מרוצים הציוני האחרון - שיחה 14:31, 22 בפברואר 2009 (IST)

בעד אם כותבים ערך לכל עונה איפה תכתוב על העונה השלישית? אין מספיק מידע עליה כדי לכתוב עליה ערך שלם. וצריך לכתוב עליה ולא לחכות עד שיתפרסם מספיק מידע. פשוט לפצל לערכים מורחבים ... הציוני האחרון - שיחה 14:34, 22 בפברואר 2009 (IST)

נגד! שיהיה מספיק מידע על העונה השלישית תפתח ערך לעונה השלישית. כרגע אין שום חשיבות לערך כזה (אם בכלל תהיה עונה שלישית). 2 ערכים, אחד לכל עונה מספיקים כרגע. יפתח ● שיחה 14:38, 22 בפברואר 2009 (IST)

רק בגלל בעיית בינוויקי לפצל ערך? הרי אפשר באותה מידה גם לכתוב ערך מקביל בוויקיפדיה האנגלית שעוסק בכל הסדרה (ולא בעונה ספציפית), וגם כך לפתור את הבעיה. מור שמש - שיחה 15:00, 22 בפברואר 2009 (IST)

זה לא בגלל הביניוויקי. הציוני האחרון - שיחה 15:07, 22 בפברואר 2009 (IST)

מה הוחלט בסופו של דבר? יפתח ● שיחה 20:00, 22 בפברואר 2009 (IST)

אני אומר תפצל לשתי עונות פשוט תעשה העתק הדבק מהפסקאות עונה ראשונה ועונה שנייה קצת שכתוב והפניות לערך מורחב. כך שאם אדם יחפש את הערך הישרדות או הישרדות 10 יהיה לו ערך אחד לפנות אליו ואם הוא ירצה פירוט הוא יוכל להיכנס לערך על כל עונה. (בנתיים עונה 3 בלי ערך מורחב) הציוני האחרון - שיחה 23:00, 22 בפברואר 2009 (IST)

יש התנגדות לפיצול. הדיון הנוכחי רק התחיל ואין החלטה כרגע. חי _{◣ 23.02.2009, 00:50 (שיחה)}

מה עושים במקרה כזה? יפתח ● שיחה 15:39, 23 בפברואר 2009 (IST)

מחכים לשמוע עוד קולות. חי _{◣ 23.02.2009, 15:41 (שיחה)}

למה לבזבז זמן בלחכות? יפתח ● שיחה 16:05, 23 בפברואר 2009 (IST)

אין קשר בין החלטה על פיצול לבין החלטה על בינויקי. אני נגד פיצול - ושיהיה 10 בינויקי לכל שפה אם יהיו 10 עונות וכל שפה אחרת תחליט על ערכים נפרדים. דרור - שיחה 09:47, 24 בפברואר 2009 (IST)

זה לא קשור לבינוויקי זה התפתח מזה. ראה פסקא קודמת. הציוני האחרון - שיחה 20:48, 24 בפברואר 2009 (IST)

"ערך זה גדול מאוד או שהוא עוסק במספר נושאים". ממתי 26K נחשב לערך גדול מאוד? הערך עוסק באותו נושא בדיוק. אני לא מוצא סיבה לפצל. בינוויקי זה לא סיבה. העובדה שויקיפדיה האנגלית עשתה זאת אף פעם לא נחשב טיעון לגיטימי. יורי - שיחה 21:53, 25 בפברואר 2009 (IST)

בעד מסיבות טכניות - הפרדת העונה הנוכחית מהערך עצמו, כך שכל השינויים יהיו בדף נפרד. איתן • שיחה 22:01, 25 בפברואר 2009 (IST)

למה שהשינויים לא יהיו פה? חי _{◣ 25.02.2009, 22:05 (שיחה)}

זה יהיה הרבה יותר נוח לקורא הממוצע, כפי שאני משער, המחפש מידע לגבי העונה השנייה בלבד (ככה זה בריאלטי..) ולא צריך לעבור על כל העונה הראשונה ואם הוא ירצה יהיה קישור גם לעונה הראשונה. למה יש כזאת התנגדות לערך לכל עונה? הציוני האחרון - שיחה 22:43, 25 בפברואר 2009 (IST)

כמו למשל גם רק תמונת הערך מה יהיה כשיהיו ארבעה עונות? יכתבו לוגו העונה הראשונה למעלה מימין שנייה למטה משמאל? זו רק דוגמא מיזערית לבלבול שיילך ויגדל ככל שהעונות יתרבו. (גם ככה הערך מתחיל להתבלגן) הציוני האחרון - שיחה 22:47, 25 בפברואר 2009 (IST)

אם אין תגובה כבר שבוע מה ההחלטה? הציוני האחרון - שיחה 16:26, 2 במרץ 2009 (IST)

כותבים ככה, "אם אין שינוי עד היום בערב (תקבע שעה) אני מתחיל לפצל" ואז נראה אם יש מישהו שבאמת חשוב לו, או שהם סתם קופצים כדי לעצבן. אחרי זה הם לא יוכלו להגיד כלום כי הייתה להם ההזדמנות כבר שבוע. יפתח ● שיחה 17:15, 2 במרץ 2009 (IST)

תעשה אתה אין לי כוח לריב עם אנשים הציוני האחרון - שיחה 18:50, 2 במרץ 2009 (IST)

ולי יש? יפתח ● שיחה 19:03, 2 במרץ 2009 (IST)

נגד פיצול. לבעיית הבינוויקי, לקשר רק לערך על הסידרה(לעונה הראשונה). מביני האנגלית שפנו לשם יוכלו לנווט לבד יופי.yanshoof - שיחה 19:15, 2 במרץ 2009 (IST)

כמו שכבר אמרתי גם אני נגד. אין שום סיבה לפצל ערך בגלל בינוויקי. זה מעולם לא נעשה עד כמה שידוע לי. יפתח אני מזכיר לך שאין לך זכות לפצל את הערך כאשר קיימת התנגדות כזו ניכרת בדף השיחה. יורי - שיחה 19:18, 2 במרץ 2009 (IST)

כתבתי שאם לא תהיה התנגדות עד הערב, יהיה ניתן לפצל. אבל יש התנגדות ולכן אי אפשר. יפתח ● שיחה 22:59, 2 במרץ 2009 (IST)

זה לא רק בגלל הבינוויקי הבינוויקי זה עניין שולי זה התפתח מזה תראו את הפסקה הקודמת... הציוני האחרון - שיחה 23:31, 2 במרץ 2009 (IST)

המשך הפסקה "ערכים נפרדים.." האם לפצל לערך לכל עונה?

עקב הבלבול בפסקה הקודמת שהשיחה מהבינוויקי התגלגה לפיצול מהפסקה הראשונה פתחתי פסקה חדשה.. מי בעד פיצול ומי לא? הציוני האחרון - שיחה 23:34, 2 במרץ 2009 (IST)

עוד מעט יהיו עוד עונות והערך רק ילך ויסתבך בתוך עצמו, בסוף מישהו ירצה לכתוב עלילה על כל עונה כמו בהישרדות האמריקאית ופה גם כותבים מתמודדים בכל עונה ושינויים בכל עונה כך שרק תחשבו איזה בלאגן יתרחש...(ויש בכל עונה עלילה תסתכלו אפילו בהישרדות (תוכנית טלוויזיה) הציוני האחרון - שיחה 23:37, 2 במרץ 2009 (IST)

1. נגד פיצול. yanshoof - שיחה 00:15, 3 במרץ 2009 (IST)
2. בעד פיצול. הציוני האחרון - שיחה 10:16, 3 במרץ 2009 (IST)
3. בעד פיצול. יפתח ● שיחה 12:19, 3 במרץ 2009 (IST)
4. נגד. בכמה עוד מקומות שונים אני אצטרך להגיד שאני נגד? יורי - שיחה 13:37, 3 במרץ 2009 (IST)
5. נגד פיצול. זה פשוט מיותר, מזיק ויגרום ליצירתם של שני ערכים שימשכו עריכות מזיקות בכמויות אדירות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:55, 5 במרץ 2009 (IST)

מכיוון שיש דעות שונות בדף השיחה, צריך לפתוח הצבעת מחלוקת ולא לעשות פה הצבעה לא רשמית. מישהו מתנדב? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 13:21, 03/03/2009

חכה דקה. תמתין עוד כמה שעות. אם אני היחיד אני אמשוך את התנגדותי. (אני נגד, אבל אני לא רוצה למשוך לעוד הצבעה מפרכת) yanshoof - שיחה 13:24, 3 במרץ 2009 (IST)

כל ההתנהלות של דף השיחה הזה היא אבסורדית. מהתחלה. כדי לפצל ערכים, ובמיוחד כאלה שעדיין מתפתחים ומתרחבים, אין בד"כ צורך לפתוח דיון. זה מה שקורה כשואלים אם להביא גם את הקיטבג. כמה מילים שופכים על צעד שיכול היה להסתיים בחצי שעה? אני לא בעד ואני לא בנגד, אבל אני לא מבין את המתנגדים. יש כאן שני משתמשים מה אומרים שהם רוצים לפצל ולפתח את הנושא. מה כואב? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:13, 3 במרץ 2009 (IST)

מה זה מה כואב? אני רוצה לפתוח ערך על כל עונה ועונה של הסדרה היפים והאמיצים. יש התנגדות? יש שם הרבה יותר מה לכתוב מאשר על עונות הישרדות השונות. אם לא איכפת לך אני רוצה גם לפתוח ערך נפרד על תקופת צ'פמן (1925 - 1934) בהיסטוריה של ארסנל. יש לי רצון לפתח את הנושא הזה. במילים אחרות למה לפצל ערכים שבמילא יאוחדו אחר כך. יורי - שיחה 15:21, 3 במרץ 2009 (IST)

האם המשל כנמשל? I wonder... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:16, 3 במרץ 2009 (IST)

למה שהערכים יאוחדו? אני לא מבין למה מה שמובן מאליו בויקיפדיות אחרות כל כך קשה לביצוע אצלנו? (ויש מה לכתוב על כל עונה לכל עונה עלילה שונה, תגידו מה שתגידו) הציוני האחרון - שיחה 16:48, 3 במרץ 2009 (IST)

תתמכו, תתנגדו לפחות תגיבו אי אפשר לחכות כל פעם שבוע לתגובה העסק לא יתקדם בחיים זה נגרר כבר חודש חודשיים (7 בינואר, מהפסקה הראשונה) צריך להגיע להחלטה. הציוני האחרון - שיחה 22:21, 5 במרץ 2009 (IST)

מאז ה-7 בינואר זה כבר חודשיים.. חבל שאנשים פשוט מתנגדים ובורחים. יפתח ● שיחה 22:22, 5 במרץ 2009 (IST)

אני באמת לא מבין. אני לדוגמא מתנגד לפיצול. איזה תגובות אני עוד צריך לתת? אורי צודק בדבר אחד. שום דבר אינו מונע ממכם לפצל את הערך, אני רק מודיע לכם שברגע שתסיימו את העובדה על הערך המפוצל אני אשים עליו תבנית איחוד. בסופו של דבר נגיע לאותו הדיון שמתקיים כאן. אני מקווה שתבינו כי לא מקובל לפצל ערכים של סדרות אלא במקרים חריגים במיוחד. ראו את הערך כוכב נולד כמשל בנושא זה. יורי - שיחה 23:59, 5 במרץ 2009 (IST)

אף אחד לא עובד על ערך מפוצל. ו"לא מקובל" זה לא נימוק משכנע. יפתח ● שיחה 00:12, 6 במרץ 2009 (IST)

הערך כרגע לא גדול. כל העונות (שתיים במספר בינתיים) עוסקות באותו הנושא בדיוק שהוא כשם הערך "הישרדות 10". אין מספיק בשר לערך עצמאי על כל עונה. הרחבה של הנושא מעבר למה שכתוב עכשיו בערך יביא ככל הנראה לכתיבת דברי הבל. האם הנימוקים הנ"ל משכנעים? זו הודעתי האחרונה בנושא. יורי - שיחה 00:18, 6 במרץ 2009 (IST)

תראה יפתח תתחיל לכתוב ערכים לכל עונה בנפרד, הכי גרוע ישימו תבנית איחוד. עדיף ככה כי אחרת זה פשוט לא יתקדם. הציוני האחרון - שיחה 11:34, 6 במרץ 2009 (IST)

זאת דרך פעולה פסולה שתביא למחיקה ואף לחסימה ואין ללכת בה. גילגמש • שיחה 11:38, 6 במרץ 2009 (IST)

אני לא יעבוד על משהו שאחרי זה נצטרך למחוק. חוץ מזה שזה יביא לחסימה! בקיצור, לא. יפתח ● שיחה 11:49, 6 במרץ 2009 (IST)

או, קיי. הורדתי את תבנית הפיצול הציוני האחרון - שיחה 11:59, 6 במרץ 2009 (IST)

נגד נגד פיצול (אם כבר אז מחיקת טפלות ואיחוד עם הערך הכללי של התוכנית הישרדות). אני מבין שגם רובכם נגד פיצול אבל תבנית הפיצול חזרה אל הערך. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:14, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

סדר לא מקרי

האם זה רק אני או שרשימת המשתתפים (והמודחים) של העונה השנייה מסודרת בצורה יותר מדי מקרית לפי סדר ההדחה (עוד לפני שהדחת המשתתף הוכרזה)? --NYLUB - שיחה 23:46, 22 באפריל 2009 (IDT)

לא,כאשר מישהו מודח ישר מעלים אותו,נגיד כאשר המודח הראשון הודח ישר מעלים אותו לראש הרשימה עם סוגרים(מודח/ת 1)וכאשר הבא מודח מאותו שבט מעלים אותו מיד אחדי הראשון שהודח מאותו שבט וכותבים(מודח/ת "מספר") וכן הלאה.

כן... שמתי לב שהשאלה שלי כבר לא רלוונטית.--NYLUB - שיחה 21:19, 12 במאי 2009 (IDT)

שלישיית הגמר

לא נכון לכתוב שיואב בשלישיית הגמר כיוון שיש עדיין את האפשרות שיפרוש ולכן צריך להוריד זאת עד שנדע מה החליט. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פרסי ביניים

כתוב שם "יואב כספי זכה ברכב שטח חדש אך נאלץ לבחור אם לקחת את הרכב או לפרוש מהמשחק" וזה לא נכון לכתוב ככה!!!! תיקנתי את זה כמה פעמים והחזירו לטעות הזאת! תחשבו,לקחת את הרכב או לפרוש מהמשחק,זה נשמע הגיוני?כאילו אומרים לקחת את הרכב ולהישאר במשחק או לפרוש מהמשחק,מי היה בוחר בלפרוש?! בבקשה לשנות את זה. צריך לכתוב - יואב כספי זכה ברכב שטח חדש אך נאלץ לבחור אם לקחת את הרכב ולפרוש מהמשחק או לוותר על הרכב ולהישאר במשחק,וכמובן צריך להיות רשום גם מה הוא בחר אז צריך להוסיף:לבסוף החליט כספי לקחת את הרכב לפרוש מהמשחק. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה שרשום עכשיו זה מצויין. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' בסיוון ה'תשס"ט • 08:54, 24 במאי 2009 (IDT)

מספר המתמודדים ? 25 ?

האם יש לכם מקור מידע לכך שהישרדות 3 תיהיה עם 25 משתפתפים ולא עם 20? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראית את התוכנית אתמול? שממעת מה אמרו? זה מספיק. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' בסיוון ה'תשס"ט • 08:53, 24 במאי 2009 (IDT)

אוקיי,בסדר, תודה רבה על המידע. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נעמה פרידמן

טוב עכשיו זה נהיה ממש בלתי נסבל, 3 לוגואים בצד (אוטוטו 4), דף ארוך מבלבל ומקשה על הקורא. אני מציע פיצול. הציוני האחרון ~ שיחה 19:45, 17 ביוני 2009 (IDT)

נגד. הפתרון הוא קיצוץ של המידע הטפל והמיותר ולא יצירת עוד ערכים עם עודף מידע בלתי אנציקלופדי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:48, 17 ביוני 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: :מיותר לדעתי, אם הבעייה היא הלוגואים - ניתן יהיה למזער אותם לתמונה בגודל סטנדרטי. פיצולו של הערך לארבעה ערכים מפרדים הוא מדרון חלקלק שיוביל אותנו לכתיבת כל התמודדות במשימת פרס/חסינות/בריתות במהלך כל עונה ועונה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 19:49, 17 ביוני 2009 (IDT)

למרות שהדף די מסודר עכשיו, אני תמיד אהיה בעד פיצול, בעיקר כי אני לא מבין למה לא. חלק מהקטע של ויקיפדיה - זה שהיא באינטרנט = מקום אחסון בלתי מוגבל (כמעט). עוד דף לא יכביד על המערכת או משהו.. והפיצול לא יוביל אותנו לפירוט יתר, אפשר להעתיק בדיוק את המידע מהפסקאות הנוכחיות ולשים אותם בערך חדש ללא תוספות כלל וכלל. יפתח ● שיחה 12:29, 21 ביוני 2009 (IDT)

ספוילרים!?!

מזה הספוילר הגס הזה על הישרדות 3 למה אני צריך לדעת שמתמודדים פרשו??? לפני אפילו שהעונה החלה

עונה רביעית

"מאז תום שידורי העונה השנייה, מתבקשים הגולשים באתר הרשמי של "הישרדות", להציע להפקה מיקום לצילומי העונה הרביעית של הסדרה" - האם יש לפסקה הזאת ערך אינציקלופדי? לא כדאי להמתין לכתוב על העונה הרביעית ברגע שיהיה מה לכתוב ולא ליצר פסקאות שמכילות אוויר? Eladav - שיחה 17:31, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

אלדב שלום! כדי להיווכח כי זה נכון הינך יכול להיכנס לנענ 10-הישרדות ולהיווכח כי יש עונה 4 להישרדות וכי אכן הגולשים מציעים מקום בפעם זו ולא ההפקה! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אהלן אורח, לא אמרתי שהמידע לא נכון, אני אומר שהוא לא אינציקלופדי. Eladav - שיחה 23:45, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

לגבי האי הנעלם

ראיתי שהתייחסתם לאורי בתור "מגורשת 1" ולדעתי זה מבלבל ומטעה. המגורשים צריכים להיות אלה שכן נבחרו לשבטים ואחרי שהגיעו לאי הנעלם גורשו גם משם. וגם לא צריך להיות להם מספר. לעומת זאת 7 המתמודדים שלא נבחרו לשבטים: איתן, אורי, מירב, אביטל, ליעד, לירן וטל כ. צריכים להיחשב כמודחים (אם וכשיודחו) ולהיות ממוספרים.

לדוגמא- אורי: (מודחת 2) ואם מיטל תגורש: (מגורשת)

הצעה לפיצול הערך

יש לפצל את הערך. אם להיות רציניים, שלוש עונות זה כבר יותר מידי. אין סיבה להחזיק את הכל יחד. ‏Ori‏ • PTT‏ 22:52, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

אורי יא חתיכת ספויילר. תיכננתי לראות את הפרק באינטרנט ועכשיו הרסת לי אותו. מה לעזעזל הקשר בין הכותרת למה שכתבת? עכשיו כל היום נהרס לי בגללך! ובקש לפיצול אין סיבה בינתיים לדעתי. 37k עדיין לא מצדיק פיצול. אפשר יהיה לפצל כשהערך יגיע ל-50K. יורי - שיחה 06:40, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

יש מקום לפיצול, בנוסף לערך המרכזי. יורי, זה מפתיע שנועה הודחה? הרי הדס היא יותר מעניינת ושואבת יותר רייטינג, אז ההפקה החליטה שאת השרשרת לא יקבלו במשימת חסינות, אלא שהשבט השני יבחר את מי שנראה כמועמד להדחה. זה פשוט התערבות הפקתית ברמה שמאז הריקוד של שבט טאינו בעונה הראשונה לא נראה כאן. הגירסה הישראלית חרטה-ברטה, ואני לא מבין בכלל את העונה הזו. איך אפשר לעקוב אחרי 25 אנשים המחולקים לשלושה שבטים? כל הבנות נראות אותו דבר (חוץ מהדס), ואני משבח את מנתחינו הפלסטיים שידם לא רעדה, וצלחו במלאכה. אני חושב שאשאר עם הגירסה האמריקאית. אלמוג 07:22, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

מגיע לך יורי! עד שלא תתמוך בפיצול, אני אעשה לך ספויילרים. ‏Ori‏ • PTT‏ 08:09, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

הפתרון הוא להוציא מכאן את החומר הלא אנציקלופדי ולהעביר את הערך דיאטה כפי שראוי שיהיה. נדמה לי שגם בכוכב נופל לא מזכירים את כל המתמודדים שמופיעים בטלוויזיה, וכך צריך להיות גם כאן. נגד פיצול. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:15, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

קודם כל אלמוג אני לא מסכים איתך. לדעתי התערבות העשור של ההפקה הייתה כאשר דן מנו עבר לשבט הבנים ונתנו לו חסינות סתם ככה. לא משימות תפורות ולא רעיונות מקוריים אחרים כמו שהיה בפרק השבוע. לא טרחו אפילו לנסות לחרטת אותנו. זה די מעליב אם לומר את האמת. כנראה שהם חשבו שהצופים מטומטמים גמורים. בחזרה לנושא, אני ממשיך לחשוב שאין עדיין מקום לפצל את הערך אבל אני לא מתכוון להתעקש. ואורי, חכה חכה שאני אתפוס אותך. אני אושיב עליך את אלמוג. זכור לי שקראתי איפשהו שהוא שוקל מאה עשרים קילו, מזיע מהקרחת ומסתובב עם מקל טוריה ביד! יורי - שיחה 12:06, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

אני חושב אתה מתבלבל עם אבו נבוט. ‏Ori‏ • PTT‏ 12:12, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

אבו נבוט? חחח הוא היה בדיחה. אלמוג הרבה יותר אימתני ממנו. יורי - שיחה 12:36, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

הצעה לפיצול הערך - בר בנלולו

לפי דעתי צריך לפצל את הערך כמו בערך האמריקאי שלכל עונה יהיה ערך אחד. כגון: הישרדות 1- האיים הקריבים, הישרדות 2- איי הפנינה, והישרדות 3- הפיליפינים.

בר בנלולו - שיחה

מסכים, כרגיל אבל זה לא יקרה לצערנו יפתח ● שיחה 09:50, 13 בספטמבר 2009 (IDT)

• נגד אין תוכן מהותי שונה. רשימת שמות שונה לא מצדיקה פיצול ערך ליז'אנסק - שיחה 22:55, 5 באוקטובר 2009 (IST)

לחלוטין לא. ‏odedee • שיחה 22:56, 5 באוקטובר 2009 (IST)

כמו עודדי וליז'אנסק. בכלל, צריך להוציא כמעט את כל שמות המודחים ותראו איך הערך מקבל פתאום דיאטת קסמים. אין לזה תקדים ברוב הערכים שאני יכול לחשוב עליהם (כוכב נולד בראש ובראשונה). קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 5 באוקטובר 2009 (IST)

חס וחלילה. המטרה היא לא דיאטה. המטרה היא מידע. ‏Ori‏ • PTT‏ 01:32, 6 באוקטובר 2009 (IST)

נכון, מידע רלוונטי לקורא. הרשימות חסרות תועלת ומנפחות את הערך לשווא. אני יכול להבטיח לך שבסרט האחרון של הארי פוטר צפו כמה עשרות מיליונים לפחות, ועדיין לא רושמים בערך על הסרט את כל צוות ההפקה שאחראי להצלחה הכלכלית הזאת. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:36, 6 באוקטובר 2009 (IST)

זה לא אותו הדבר. לא יודע הארי פוטר ולא יודע כוכב נולד. הישרדות אני רואה, ובלי הדמויות וההישגם/נפילות שלהם, אין כלום. ‏Ori‏ • PTT‏ 01:40, 6 באוקטובר 2009 (IST)

אז כנראה שבאמת אין משהו משמעותי לומר כאן. את הטבלאות האלה יש להשאיר לאתר התוכנית. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:41, 6 באוקטובר 2009 (IST)

וכך או כך, הערך בכלל לא בגודל שעשוי להצדיק פיצול. יש הרבה יותר אנשים שמתעניינים במשחקים של נבחרת ברזיל ואף אחד לא חולם בכלל לכתוב על כל אחד ואחד מהם עם פירוט כזה (ותיאורטית יש מספיק חומר). קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:43, 6 באוקטובר 2009 (IST)

טוב, זה עניין של טעם. באתר התוכנית אין טבלאות. ונבחרת ברזיל מעניינת את התחת שלי. ‏Ori‏ • PTT‏ 01:44, 6 באוקטובר 2009 (IST)

מה יש לתחת שלך שנבחרת ברזיל כל כך מעניינת אותה? יורי - שיחה 01:50, 6 באוקטובר 2009 (IST)

בעד תארו לכם שיהיו 6 עונות... הערך יהיה ערוך בצורה מיותרת ולא ספציפי. גיא • שיחה • כתבו ערכים בכימיה! • 16:34, 24 ביוני 2010 (IDT)

לדעתי

צריך את כל עמודה בטבלאות של המתמודדים, לצבוע בצבע של השבט, לדוגמא: בעונה השלישית-טינאגו בסגול, קאראו בצהוב ומנסאקה באדום בהיר ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה מוזמן בהחלט להציע את זה לאתר התוכנית, אבל כאן אנציקלופדיה ולכן לא עושים דברים כאלה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:37, 16 בנובמבר 2009 (IST)

לדעתי מספיק הטקסט שבו נאמר "צבעם סגול" וכו'. יפתח ● שיחה 22:28, 16 בנובמבר 2009 (IST)

הצבעת המושבעים בגמר הישרדות 3

מחקתי הערה שהצבעתו של אוהד נפסלה עקב הצבעתו כביכול גם לליאורה וגם לטומי, זאת מאחר שגיא זוארץ קרא במפורש 3 קולות לטומי, ובכל מקרה רואים שהמצלמה התמקדה בפתק של טומי כשהראו את הצבעתו של אוהד; כלומר שבחר בסוף להצביע לטומי ולא לליאורה

עונה 4

יש לתקן את הפסקה לפי המקור הבא מאתר נענע 10: http://survivor.nana10.co.il/Article/?ArticleID=677331, פישאנדיון - שיחה 12:57, 26 בפברואר 2010 (IST)

החלפת שם

בבקום "הישרדות 10" הכי טוב יהיה פשוט "הישרדות, החלפתי את השם.

השם הזה באמת די מוזר, זה השם הרשמי? כי אם לא אז השם צריך להיות הישרדות (תוכנית טלוויזיה ישראלית), בדומה להאח הגדול (תוכנית טלוויזיה ישראלית). אליסף (שיחה) 21:02, 13 ביוני 2010 (IDT)

צודקים לחלוטין, האמת שהעונה הראשונה נקראה כך (הישרדות 10 - האיים הקריביים) אך החל מהעונה השנייה נפסק השימוש ב-"10". לדעתי כדאי לשנות את הערך ולהזכיר בפסקה לגבי העונה הראשונה שהיא נקראה "הישרדות 10".. יפתח ● שיחה 21:42, 13 ביוני 2010 (IDT)

מסכים. חזרתי • ∞ • שיחה 23:13, 13 ביוני 2010 (IDT)

פיצול הערך

נכנסתי לערך כדי לבדוק משהו, וראיתי שהוא ארוך ומייגע לקריאה. אני לא רואה שום סיבה מדוע לא לפצל את הערך. נאמר כאן שכאשר הערך יגיע ל 50K יהיה זה הגיוני לבצע פיצול, מה גם, שלאחר סיום העונה הרביעית תשודר העונה החמישית, עונה רגילה. RhoneDmDery - שיחה 03:09, 13 ביולי 2010 (IDT)

ממש לא. מה שצריך לעשות זה לזרוק את כל המידע המיותר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:18, 13 ביולי 2010 (IDT)

כמו בכוכב נולד ערך ריאלטי אחר. שכתוב בצורה מצומצמת ומדוייקת. ואותו דבר לעשות גם לאח הגדול. • קוני למל •ה' באב ה'תש"ע• 22:55, 15 ביולי 2010 (IDT)

חיזוי עתידות של King4fun1

מישהו מוחק את השטויות האלה? 71.81.148.135 00:08, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

מחקתי Rhone - שיחה 00:10, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

זה לא בדיוק חיזוי עתידות. הייתה כנראה דליפה של ארבעת אנשים שהגיעו לגמר מההפקה. אבל לא משנה. יורי - שיחה 00:21, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

והדליפה אכן נכונה, אבל כאמור כאן זה לא המקום לספויילרים.. :) Rhone - שיחה 00:23, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

הספוילרים ממשיכים להתפרסם גם מצד המשתמש yosi32. אני מבקש לחסום את המשתמש. חגי - שיחה 15:50, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

דיאטה

הורדתי כמות נכבדת מהערך, כ-20%. תגובות ענייניות בבקשה. Eladav - שיחה 23:23, 11 בנובמבר 2010 (IST)

אפשר להוריד יותר. צריך שיהיה כמו בכוכב נולד או כמו הערך על הגרסה האמריקאית .. בלי שמות כל המשתתפים והטבלאות.. רק השינויים הקריטיים, משתתפים בולטים וזוכים. • קוני למל •ז' בכסלו ה'תשע"א• 07:10, 14 בנובמבר 2010 (IST)

קודם כל, כל הכבוד על העריכה. שיפרת בצורה ניכרת את הערך. כמו כן, אני מסכים עם קונילמל. גילגמש • שיחה 07:39, 14 בנובמבר 2010 (IST)

איך התוכנית תתקיים?

ערוץ 10 הרי נסגר בעוד 26 ימים, כיצד זה ישפיע על התוכנית וכמובן מה יקקקרה ?!

אם הערוץ אכן יסגר ב-27 בינואר, התכנית הישרדות לא תשודר בו. העונה השישית, הישרדות וי-איי-פי, כבר צולמה, ולפי דיווחים בתקשורת, היא עשויה להיות משודרת בערוץ 2, אם הזכיינית רשת תרכוש אותה או תתמזג עם ערוץ 10. ואם לא - סביר להניח שבערוץ 10 ינסו למכור את העונה ואת הזכויות על הפורמט לגופי שידור אחרים בישראל.

בכל מקרה, הואיל והעונה כבר צולמה ומוכנה לשידור היא ככל הנראה תשודר כדי לא להסב הפסדים ליוצריה. אצטרובל - שיחה 22:40, 6 בינואר 2012 (IST)

נראה לי שאפשר להוריד את הודעת השכתוב

כתוב יפה יחסית, ברור ומתומצת- אז אני חושב שאפשר להוריד את כתובית השכתוב הכתומה למעלה! דן234 - שיחה 16:10, 5 במאי 2012 (IDT)

החלפתי את הטבלאות של המתמודדים, בטבלאות הדומות לאלו שבדף בשפה האנגלית.

לפי דעתי, ככה יותר ברור להבין את המשחק וגם כל שם של מתמודד נרשם פעם אחת ולא שלוש פעמים. כמו כן, דאגתי להשאיר אותם נסתרות כדי לא להקנות לדף מראה כבד מידי.

Thebeng86 - שיחה 20:37, 2 ביולי 2012 (IDT)