שיחה:העיר הלבנה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • י"א באדר ב' ה'תשס"ח • 18:34, 17 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

קבלתי מצגת חדשה על העיר הלבנה. מי שרוצה לקבל אותה נא לשלוח מייל. גודלה 3.82 ‏Daniel Ventura18:07, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

הועבר מרשימת ההמתנה. ירוןשיחה 21:52, 14 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

הוחזר מהצבעה: ערך מעניין, על נושא ישראלי עם נגיעה עולמית. נדמה שלאחר שיפור קל הוא יוכל להפוך בקלות למומלץ. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • י"א באדר ב' ה'תשס"ח • 18:34, 17 במרץ 2008 (IST)

מה זאת אומרת "לאחר שיפור קל"? יש להעביר רק ערכים שעברו את כל השיפורים להצבעה. גילגמש • שיחה 09:37, 28 במרץ 2008 (IDT)
מה קורה פה? ודאי שצריך להקפיא את ההצבעה על ערך זה! אני עצמי הצעתי אותו, כדי שישפרו אותו מעט בתקופת ההמתנה. איש לא עשה זאת באופן רציני, ואיש לא התייחס כלל להצעה ברשימת ההמתנה. יש להחזיר אותו לרשימת ההמתנה, יביעו הוויקיפדים את דעתם וישפרו אותו מעט או הרבה, ואז הוא יהיה פאר המומלצים! עכשיו? לא! ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"א באדר ב' ה'תשס"ח • 09:53, 28 במרץ 2008 (IDT)
מתלבט קראתי, הגהתי מעט, ועדיין יש בעיה סגנונית קלה. כמו כן ההיסטוריה לוקה בחסר, ויש כפילויות קטנות לעיתים. נוי - שיחה 19:01, 28 במרץ 2008 (IDT)

סליחה, בטעות העתקתי את הערך הזה להצבעה יחד עם ערך אחר שהיה אמור להגיע לשם. החזרתי. דניאל ב. 23:32, 30 במרץ 2008 (IDT)[תגובה]

מישהו יכול לקחת על עצמו את הגהת הערך? ירוןשיחה 17:25, 6 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
עשיתי את שביכולתי. ערך נאה ביותר. Leia - שיחה 19:54, 7 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אציין כי בימים האחרונים עברו והגיהו את הערך גם נוי, איתן, השמח בחלקו ועוד. ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ה' בניסן ה'תשס"ח • 22:49, 9 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
הוספתי תמונות והרחבתי עוד קצת. השמח בחלקו (-: 16:32, 11 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

הערה בעקבות דיון המלצה[עריכת קוד מקור]

העיר הלבנה הוא כינוי למרקם העירוני ההיסטורי [1] של תל אביב, שבו מצויים [2] מבנים רבים בסגנון הבינלאומי. השם נובע מהמאפיין הבולט ביותר לעין של הבניינים [3] - הצבע הלבן. [4] בשנת 2003 הכריזה אונסק"ו על העיר הלבנה של תל אביב כאתר מורשת עולמית. [5] העיר הלבנה היא מרקם עירוני ייחודי מסוגו בעולם ובעל חשיבות היסטורית רבה, הנובעת מקיומם של יותר מ-4,000 בניינים אשר נבנו בסגנון הבינלאומי, ומתכנונה מראש של תל אביב כעיר גנים על שדרותיה ורחובותיה הירוקים. [6] רוב הבניינים נבנו החל משנות [7] ה-30 ועד הקמת המדינה, על ידי אדריכלים יהודים שהגיעו ברובם מגרמניה. הבניינים המשויכים לעיר הלבנה [8] נמצאים בעיקר במרכז תל אביב, בין הרחובות אבן גבירול ודרך בגין במזרח, רחובות אלנבי והרכבת בדרום, נחל הירקון בצפון והים במערב. [9] האדריכל שרון רוטברד בספרו "עיר לבנה, עיר שחורה" (הוצאת בבל, 2005) מציין מספר מקורות למונח "עיר לבנה" המתייחס לעיר תל אביב [10]: "חידת הארץ" מאת אהרון קבק (1915), "האוניות האחרונות" מאת א. ראובני (1923), "תל אביב" מאת יעקב פיכמן (1927), "כעיר נצורה" מאת אשר ברש, "מחזור מלחמה" מאת א. עבר הדני (1938). בעת שנכתבו ספרים אלו, לא שלט בתל אביב הסגנון המכונה "הסגנון הבינלאומי". [11] את תחילת ייחוס השם "העיר הלבנה" למבני הסגנון הבינלאומי בתל אביב מתארך רוטברד לקיץ 1984, [12] עת נערכה במוזיאון תל אביב לאמנות תערוכה בשם "עיר לבנה", באצירת היסטוריון האדריכלות מיכאל לוין (ובשמה המלא: "עיר לבנה: אדריכלות הסגנון הבינלאומי בישראל, סיפורה של תקופה"). [13] חשוב לציין [14] כי המושג "סגנון הבאוהאוס" או "בתי באוהאוס" בהקשר של הבניינים הלבנים של תל אביב [15] הוא חוסר דיוק בהגדרת הסגנון האדריכלי שכן הבאוהאוס הוא בית הספר לאדריכלות בגרמניה ואילו סגנון הבתים הוא "הסגנון הבינלאומי" [16]. אף על פי כן, השתרש השם "באוהאוס" כשם סגנון הבנייה, ייתכן בשל העובדה כי הוא פשוט נשמע טוב יותר לעומת "הסגנון הבינלאומי". [17]

אורי רדלר, אתייחס כעת רק להערות הלשוניות שלך. התרשמתי שיש לך ידע רב בכתיבה, ניסוח ועריכה. הרשה לי להבין מה כוונתך בביקורת הלשונית הזו ואל מי היא מופנית? אינני צריך לומר לך שוויקיפדיה היא מיזם שיתופי וכו' וכו'. אם מצאת קטע שלדעתך ראוי לערוך ולנסח אותו באופן שונה, מדוע אינך מקיש מעט על קלידיך ועושה את העבודה? אם אינך רוצה לעשות זאת, מה התועלת בכתיבת עשרות הערות לשוניות. אם מישהו עובר על הערך ומילה או משפט צורמים לו הוא יתקן אותם. האם נראה לך שכעת, בעקבות רשימתך, ישב מאן-דהוא לשכתב את הערך לפי הצעותיך? צר לי מאוד, אינני מבין את דרכך ואת מניעיך. ביקורת לשמה לא מועילה לאיש. אני מתנצל אם נקטתי לשון קשה, שכן אינני בא להתקיף אותך, אלא להבין אותך. ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • י"ג בניסן ה'תשס"ח • 22:24, 17 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
קל להבין: בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים מתנהלת הצבעה. הצבעתי בה והערות אלו מבארות את הסיבה להצבעתי. אורי רדלר - שיחה 18:04, 18 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אבל אורי, אתה הרי יודע שאין מניעה להמשיך ולשפר את הערך גם בעת ההצבעה; אתה גם יודע שאף אחד לא ייכנס לוויכוחים סוערים על ענייני עריכה, סידור וניסוח. הערותיך טובות ונכוחות - לא חבל על האנרגיה ועל הערות השוליים המחוכמות, כשיכולת ישר להעביר את הערך סיבוב עריכה, כפי שעשיתי אני וכפי שעשו ויקיפדים אחרים? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 20:12, 18 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

כך חשבתי אף אני, עד שגיליתי כי עריכה של ממש מתעלעלת כמעט תמיד למלחמת עריכה, ולזאת אין לי כוח, חשק או זמן. אורי רדלר - שיחה 10:11, 19 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

וע"ע הימים הקרובים. אורי רדלר - שיחה 15:45, 19 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אחלה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:01, 20 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
  1. ^ עברית קלוקלת. מדוע לא לומר, בפשטות, האזור הישן יותר של תל אביב, למשל? נוסף על־כך, "ההיסטורי" הוא ניסוח באנגרית.
  2. ^ מילה מיותרת.
  3. ^ האזור נקרא כך בזכות צבעם הלבן של המבנים.
  4. ^ כפי שמצוין לעיל בערך, זה אינו נכון. כל מי שגר בתל־אביב יכול להעיד על כך גם בלי הערך.
  5. ^ אי אפשר להכריז כ-. אונסק"ו (לדעתי, זכר) יכול להכתיר את א' בתואר ב' או להכריז כי העיר הלבנה היא אתר מורשת עולמית.
  6. ^ מסורבל וגם קביעה מפוקפקת.
  7. ^ החל ב, כמדומני.
  8. ^ מבני העיר הלבנה
  9. ^ זו תחימה של עיר הגנים, לא של העיר הלבנה.
  10. ^ ניסוח מעורפל
  11. ^ ועתה, אני מבולבל לגמרי: האם בספרים אלו מוזכר המונח "עיר לבנה" או לא? ואם לא, כפי שאנו למדים בהמשך, איזה מונח משמש אותם? ועל שום מה "מחזור מלחמה" אינו שייך תאריכית לתקופת שלטון הסגנון הבינלאומי? הרי אז כבר נבנו לפחות מחצית המבנים הנמנים עם העיר הלבנה.
  12. ^ ניסוח מסורבל מאוד.
  13. ^ או: לפי רוטברד, השימוש הרווח במונח "עיר לבנה" בהתייחס לרובעי העיר הבנויים בסגנון הבינלאומי החל בעקבות תערוכת "עיר לבנה" מ-1984, שאוצרה היה היסטוריון האדריכלות מיכאל לווין (ואת השם המלא, בהערת שוליים).
  14. ^ למי חשוב לציין? אם אכן חשוב לציין, אין צורך לכתוב כי "חשוב לציין" ואם אין זה באמת חשוב לציין, וזו רק הערת אגב, יש להדיחה מן הערך להערות השוליים לו.
  15. ^ למה "בהקשר של"? זה לא בשום הקשר של -- זה בהתייחס אל או, בניסוח אחר: הכינוי הרווח "באוהאוס" למבני העיר הלבנה.
  16. ^ מסורבל ומערפל במקום להבהיר.
  17. ^ זו דעתו של הכותב? הערכתו? הניתוח של היתרונות האטימולוגיים של מונח אחד בהשוואה לרעהו?

אורי רדלר - שיחה 22:14, 17 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

בית אהרונוביץ' בשדרות רוטשילד 113. אדריכל: יצחק רפפורט - האומנם?[עריכת קוד מקור]

לתמונה קוראים בשם Rechter. בערכים אחרים היא מופיע תחת שמו של זאב רכטר. מישהו יוכל להבהיר את הכיתוב הנוכחי? טעות? אימות כתובת? 212.179.2.129 07:13, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

שם התמונה שגוי. קרא את הכיתוב בתמונה עצמה אותו תיקנתי בעבר לאחר אימות העניין. הבניין גם באופן מובהק אינו סגנונו של זאב רכטר והאדריכל הוא אכן רפפורט, כמפורט. בברכה, השמח בחלקו (-: 08:32, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
כדאי אם כך לתקן זאת גם בערכים באוהאוס ושימור מבנים, ואולי כדאי בכלל להעביר את התמונה לשיתוף תוך החלפת שמה לשם שאינו מטעה. מגיסטרשיחה 08:49, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תיקנתי בבאוהאוס, ובשימור מבנים החלפתי בתמונה אחרת שיותר רלוונטית לנושא השימור. מגיסטרשיחה 09:07, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תודה, הקדמת אותי. לגבי ויקישיתוף אני לא יודע איך עושים את זה מבחינת שמירה על הרשיונות/קרדיט וכיו"ב. השמח בחלקו (-: 09:48, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

מדוע להעניק במה לאמירות גזעניות?[עריכת קוד מקור]

"עם השנים הפכה העיר הלבנה לשחורה. המזרח השתלט עליה, גם האוטובוסים סייעו. נותר רק ספק זיכרון של תל אביב הלבנה, האשכנזית, האירופית.נותר רק ספק זיכרון של תל אביב הלבנה, האשכנזית, האירופית." – מתוך המאמר "עם בוא הזיכרון", אוגוסט 2004 [1]


נו ברור שהמזרח ואמצעי התחבורה שלו הוא זה האשם ולא השליטה בהון. (סרקזם, למי שלא הבין, יענו שפת ההיפך)

לא יאמן שמי שכתב את הערך הביא ציטוט זה תחת הפיסקה העוסקת בכך שמבני העיר הלבנה אינם כבר תואמים את הכוונה החברתית שעמדה מאחוריהם - 'בתים בינלאומיים', 'חזון לבנייה זולה במחיר שווה לכל נפש' - יוצא מכאן שמזרחיים אינם נכללים בין הנפשות, ולא בקהילה הבינלאומית - אלא הם כמובן הלבנים, האשכנזים, האירופאים.

מה זה? מעידה פרודיאנית? כך או אחרת, הטקסט מציג טמטום גזעני. אפשר בהחלט להתרפק על ימים שעברו. המבנים אולי תמיד נשארים אותם מבנים, רק ש'הנפשות' הכותבות משתנות.

מדד הכמות היחסית[עריכת קוד מקור]

"אף שהמערערים על ייחודיותה של העיר הלבנה ועל תרומתה של תל אביב למורשת האדריכלית העולמית הם מועטים, עולה לעתים ביקורת על הבנייה בסגנון הבינלאומי בעיר ועל האדרתה המופרזת, בטענה שאינה בהכרח טובה ונכונה לתושבים המתגוררים בבניינים אלו." על פי מה נקבע כי כמות המערערים קטנה? וכי מדוע זה חשוב? מה שחשוב הוא לא כמות הביקורת אלא איכות הביקורת, ועל פי מה שידוע לי מעמדה של העיר הלבנה מעורער בהרבה מכפי שמוצג פה. לפחות לפי ספרו של שרון רוטברד "עיר לבנה, עיר שחורה". אם מקור זה רציני, אזי יש מקום לכתוב את עמדתו, שכן היא מאירה באור שונה לחלוטין את כל מושג העיר הלבנה. אם מקור זה איננו רציני, יש לפחות לציין את המידע המפריך את עמדותיו. אשמח לתגובה ממבין עניין. תודה! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

עידו השנוי במחלוקת[עריכת קוד מקור]

בפיסקה "ביקורת" מדברים על "הסופר והעיתונאי עידו הרטוגזון", ואני הוספתי שהוא שנוי במחלוקת ומיד מחקו לי את העריכה. מדובר באדם פסיכי לחלוטין, שדוגל בגזענות נגד מזרחים ובכת שהוא המציא שמקדשת את דיזיגוף סנטר בטקסים תמהוניים. כשמציגים אותו רק בתור "סופר ועיתונאי" ניתן לחשוב שמדובר באדם מכובד שאומר משהו רציני. אך גם הציטוט שלו שמוצג שם הוא מזעזע וגזעני. מדובר באדם משולי החברה. ראוי לציין שהוא שנוי במחלוקת. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

מסכים שהציטוט לא נשמע מהמוצלחים, היש לך ראיות לכל טענותיך כאן? אולי אפשר להסיר כליל את ציטוט דבריו, בוודאי יש מבקרים אחרים, משכילים, רהוטים ומתאימים ממנו לבקר את המצב בעיר הלבנה. יוסאריאןשיחה 14:19, 20 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ציטוט מיותר לדעתי. יְשֻׁרוּןשיחה 14:24, 20 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
לאור ביקורת נוספת שהובעה פה לעיל, אני מעביר לפה את הקטע, עד לדיון נוסף. יוסאריאןשיחה 14:25, 20 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
מה שנותר לברר הוא - על שום מה הומלץ הערך, רק לפני 3 שנים? יוסאריאןשיחה 14:27, 20 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

הקטע שהוסר[עריכת קוד מקור]

הסופר והעיתונאי עידו הרטוגזון מתייחס לעיר הלבנה בדבריו:

עם השנים הפכה העיר הלבנה לשחורה. המזרח השתלט עליה, גם האוטובוסים סייעו. נותר רק ספק זיכרון של תל אביב הלבנה, האשכנזית, האירופית.

מתוך המאמר "עם בוא הזיכרון", אוגוסט 2004[1]
למוטיב המרפסות המפורסם התייחס בהמשך מאמרו:

מרפסות העיר הלבנה הן להיטות היתר של אירופאי שמגיע לארץ חמה ומצפה בתמימות לשבת מדי ערב במרפסת. פנטזיית קיט של ברלינאי, שנכסף לאופרה שתי דקות מהים.

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

  1. ^ עידו הרטוגזון, עם בוא הזיכרון, באתר "מארב"

מיבנים זעירים וקיוסקים[עריכת קוד מקור]

הקיוסקים הראשונים בתל אביב, ובמיוחד בשדרות רוטשילד היו חלק מאדריכלות העיר הלבנה וזאת במטרה לצנן את החום ולהיות חלק מן המסחר ברחוב. ניראה לי שחייבים להקדיש להם כאן פיסקה, וזאת בגלל סיבה נוספת שהיה להם עיצוב מיוחד משלהם. פארוק - שיחה 15:10, 18 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

לא קשור לעיר הלבנה, שעיקרה הסגנון הבינ"ל משנות ה-30 ואילך. וגם לא ממש אבן דרך. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT16:57, 18 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

הצעת הסרה מהמומלצים[עריכת קוד מקור]

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון[עריכת קוד מקור]

מומלץ ותיק זה לא עומד בסטנדרטים העדכניים שלנו. בערך זה מעט הערות שוליים ביחס לנושא. גילגמש שיחה 11:04, 24 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]


נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעיר הלבנה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:07, 19 במרץ 2024 (IST)[תגובה]