שיחה:הפצת לינוקס
משום מה לא מוזכרת ההפצה הפופולרית סלאקוור ( שהיא הינה ההפצה המסחרית הותיקה ביותר של גנו/לינוקס ) ברשימת ההפצות הראשונית אלא רק כהערת שוליים בתחילת ההיסטוריה של לינוקס
האם הערך לא צריך להקרא הפצה של גנו/לינוקס ביחיד או הפצת גנו/לינוקס.--Berger 21:50, 16 יוני 2005 (UTC)
- גם לדעתי. מלמד כץ טענו שלפי הבינויקי זה צריך להיות הפצת לינוקס, ולכן השם הועבר. אבל אני לא חושבת ככה. יש אומנם דעות לכאן ולכאן, אבל אני מעדיפה את הפצת גנו/לינוקס. אפנה לאורנה בנושא, והיא תחליט. דורית 19:59, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- שינוי השם לא מתקבל. צריך להיות: "הפצת גנו/לינוקס". --The-Q 06:52, 9 בספטמבר 2007 (IDT)
- האם תוכל לנמק למה הפצת גנו/לינוקס נראה לך עדיף. א&ג מלמד כץ • שיחה 02:18, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- קישור מאתר הפרוייקט של גנו: http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html
- בנוסף, הסיבה הפשוטה ביותר היא כי ההפצות הללו אינן כוללות רק את הליבה לינוקס, אלא גם אוסף כלים אחרים המאוגד תחת השם GNU (מלבד הליבה Hurd). ללא אחד מרכיבים אלו (לינוקס וגנו) לא הייתה זו אותה מערכת הפעלה. --The-Q 08:48, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- טוב, נשמע משכנע. עכשיו נותר רק לערוך ולהוריד את התבנית. The Q, אתה לוקח את זה על עצמך? א&ג מלמד כץ • שיחה 19:53, 13 בספטמבר 2007 (IDT)
- האם תוכל לנמק למה הפצת גנו/לינוקס נראה לך עדיף. א&ג מלמד כץ • שיחה 02:18, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- שינוי השם לא מתקבל. צריך להיות: "הפצת גנו/לינוקס". --The-Q 06:52, 9 בספטמבר 2007 (IDT)
- כבר עסקנו בנושא זה לעומק בעבר בשיחה:גנו/לינוקס. שריד לכך נמצא תחת לינוקס#מחלוקת סביב השם ובגנו/לינוקס#אידאולוגיה, מחלוקת והיסטוריה מאחורי השם גנו/לינוקס. קיצור העניינים: בהפצות יש לינוקס ויש גם הרבה גנו, אבל יש גם הרבה Xfree86 וגם הרבה BSD והרבה קוד שמקורו בארגונים רבים ושונים. כדי להיות הוגנים יש לציין את כל התורמים לכל הכלים שמסביב למערכת, או להסתפק בציון קרנל מערכת ההפעלה בלבד. כמו-כן, ניתן להחליף את האלמנטים שמקורם בפרוייקט גנו בהפצה באלמנטים אחרים, ועדיין ההפצה תשתייך לאותו ערך מבחינת הקורא - הפצת לינוקס. הפצת גנו/הרד, לעומת זאת, מעניינת רק משוגעים לדבר, ואין מקומה בערך זה (הרד היא ליבת מערכת ההפעלה של פרוייקט גנו, ש"הפסידה" ללינוקס מכיוון שתוכננה מתוך עקרונות נעלים אך לא הצליחה להמריא, כי הייתה מסוובכת מדי - מיקרו קרנל).
- נקודה חשובה נוספת היא נקיטת העמדה - ויקיפדיה אמורה לא לנקוט עמדה בסכסוכים, וקריאה לערך בשם גנו/לינוקס משמעה לקיחת הצד של סטולמן בויכוח, בייחוד מכיוון שאין זה השם הנפוץ בפי האוכלוסיה, אלא רק בפי האידיאליסטים המשוגעים לדבר. זה היה הנימוק המשכנע בפעם הקודמת שערכנו דיון זה.Ladypine א 09:37, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- בעקרון יש מן הצדק עמך. לא כל הפצת לינוקס כוללת את שלל כלי גנו. נכון גם כי יש המון כלים אחרים בהפצות לינוקס מלבד גנו. אם אנחנו מסרבים לקרוא למערכת ההפעלה על פי רכיב עיקרי שבה (גנו) מדוע שנקרא לה על שם רכיב עיקרי אחר (לינוקס)? אבל מעבר לזה, למרות שיש הרבה תחליפים לגנו, השימוש ב"גנו/לינוקס" קשור גם להיסטוריה של מערכת הפעלה הזאת, שלולא כל אחד מהנ"ל, אולי לא הייתה נראית כמו שנראית היום. אורנה, אני לא אתעקש על שם הערך כל עוד המידע שבו יהיה נכון. אם חשוב לך דווקא "הפצת לינוקס", לא אתנגד. --The-Q 12:16, 22 בספטמבר 2007 (IST)
- קצת באיחור, אבל אני מסכים עם אורנה וחושב שצריך לשנות את השם ל"הפצות לינוקס" יחד עם שמה של הקטגוריה. אלון • שיחה 10:27, 30 בינואר 2008 (IST)
- בעקרון יש מן הצדק עמך. לא כל הפצת לינוקס כוללת את שלל כלי גנו. נכון גם כי יש המון כלים אחרים בהפצות לינוקס מלבד גנו. אם אנחנו מסרבים לקרוא למערכת ההפעלה על פי רכיב עיקרי שבה (גנו) מדוע שנקרא לה על שם רכיב עיקרי אחר (לינוקס)? אבל מעבר לזה, למרות שיש הרבה תחליפים לגנו, השימוש ב"גנו/לינוקס" קשור גם להיסטוריה של מערכת הפעלה הזאת, שלולא כל אחד מהנ"ל, אולי לא הייתה נראית כמו שנראית היום. אורנה, אני לא אתעקש על שם הערך כל עוד המידע שבו יהיה נכון. אם חשוב לך דווקא "הפצת לינוקס", לא אתנגד. --The-Q 12:16, 22 בספטמבר 2007 (IST)
אישור להעברת פרק מעברית בלינוקס לכאן[עריכת קוד מקור]
שלום מעוניין להעביר את הפרק עברית בלינוקס#הפצות ישראליות לכאן. מה אתם חושבים? --oc666 - שיחה 12:05, 20 באפריל 2008 (IDT)
נגד יש המון הפצות לינוקס והשלוש ששם לא פעילות כבר כמה שנים. הידרו - שיחה 15:49, 20 באפריל 2008 (IDT)
- אני לא רואה את הקשר, אבל למה צריך ערך עברית בלינוקס (או קהילת לינוקס בישראל). רוב רהערך מתעסק בבינאום ולא בעברית. אולי ליצור ערכים הפצות ישראליות ובינאום לינוקס?
- נ.ב. מצטער שהתעלמתי מהדיון. --oc666 - שיחה 17:14, 20 באפריל 2008 (IDT)
- אני גם לא מצליח להבין את הצורך בערך קהילת לינוקס בישראל ואני בספק עם ערך על אחת ההפצות הישראליות ישרוד את מבחן {{חשיבות}}. הידרו - שיחה 17:26, 20 באפריל 2008 (IDT)
- אז למה לא להכניס את זה להפצת גנו/לינוקס, כי אלו הפצות גנו/לינוקס והן יחודיות לויקיפדיה העברית ולציין שההפצות הישראליות לא מתוחזקות כבר?
- אני חושב גם שאת כל הערך צריך להעביר תחת פרק בינאום בערך לינוקס ולמחוק את הערך הנוכחי.--oc666 - שיחה 17:30, 20 באפריל 2008 (IDT)
הבעתי בעבר כבר איך לפי דעתי צריכים להיראות ערכי הלינוקס בוויקיפדיה (שיחת משתמש:Alonr/ארכיון 1#ערכי הלינוקס):
יש לנו את לינוקס, לינוקס (ליבה), גנו/לינוקס, הפצות של גנו/לינוקס - יש כפילות וחוסר עקביות בשמות. המצב האידיאלי לדעתי צריך להיות: לינוקס - לתת הסבר כללי על המערכת, הליבה (עם ערך מורחב לינוקס (ליבה)), על הקשר לגנו (עם ערך מורחב GNU), היסטוריה, הפצות (עם הפניה לערך מורחב הפצת לינוקס) ועוד.
--The-Q • שיחה 18:20, 20 באפריל 2008 (IDT)
קישור לרשימת הפצות מ־PolishLinux.org[עריכת קוד מקור]
מחקתי את הקישור מכיוון שהרשימה נראית לי (במבט ראשון) לא עדכנית, וכן לא תמיד מדוייקת (לדוגמה: גרסאות "פדורה" ל־Sparc). Tzafrir - שיחה 19:03, 18 בדצמבר 2010 (IST)
שם הערך[עריכת קוד מקור]
לדעתי, יש לשנות את שם הערך ל"הפצת לינוקס". אני מבין את הצורך בדיוק, אבל כדאי לישר קו עם ויקי אנגלית והמינוח שהשתרש. Mysterion - שיחה 20:47, 16 במאי 2014 (IDT)
שם הערך[עריכת קוד מקור]
בגלל שהלוכסן יוצר בעיות, ממליץ לעביר אותו להפצת לינוקס (אני חושב כך לפי הערך האנגלי). מתייג את בעלי הידע במחשבים Euro know - שיחה 17:52, 20 במרץ 2020 (IST)
