שיחה:חסדי לב

חשיבות

אביעדוס הניח את התבנית, ותקציר העריכה הוא "חשיבות?". לדעתי יש מקום לערך על העמותה. אחדים מתחומי הפעילות שלה מיוחדים ומעוררים עניין - ייעוץ וליווי למשפחות (למעשה אימון אישי) במטרה להוציא אותן ממעגל העוני, וחינוך כלכלי לנוער. אנסה לשפר (ולקצר) את הערך כדי שחשיבותו תהיה ברורה. --א 158 - שיחה 20:34, 17 באוקטובר 2012 (IST)

נשמח לראות מקורות שהעמותה באמת עושה משהו. גיא - שיחה 08:06, 18 באוקטובר 2012 (IST)

ייעוץ כדי להוציא ממעגל העוני אינו מיוחד. עשרות אם לא מאות עמותות עושות זאת. נרו יאיר • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ג • 13:56, 18 באוקטובר 2012 (IST)

כבר מהפתיח אפשר להבין שאין חשיבות. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:35, 19 באוקטובר 2012 (IST)

שכתבתי, הרחבתי, והוספתי קישורים. הייחוד שבפעילות העמותה עולה מן הכתבות ב"חדש בגליל" וב"חב"ד און-ליין" (ראה בהערות השוליים). יש משמעות לכך שזהו הארגון הדתי הראשון שקיבל את תו האפקטיביות של "מידות". בשלב זה החשיבות ברורה יותר.--א 158 - שיחה 10:01, 20 באוקטובר 2012 (IST)

נראה סביר עכשיו, תומך בחשיבות. גיא - שיחה 10:31, 20 באוקטובר 2012 (IST)

ומה בדיוק חשיבותה של עמותה זו על פני אותם עשרות עמותות אחרות? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 17:37, 20 באוקטובר 2012 (IST)

ומה פתאום פרס שארגון אחד לא מוכר נותן לארגון אחר לא מוכר מקנה חשיבות? זה לא האגודה לזכות הציבור לדעת או האגודה לזכויות האזרח ששם מדובר בפרס מוכר שבהחלט יכול להיות קריטריון לחשיבות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:16, 20 באוקטובר 2012 (IST)

אם ערך כתוב היטב (או בצורה סבירה בלי פרסומת גלויה), אני לא רואה סיבה למחוק אותו. הערך נתמך במקורות, כנראה שהעמותה באמת קיימת ופועלת. בשבילי זה מספיק. גיא - שיחה 18:18, 20 באוקטובר 2012 (IST)

עודד (Damzow) - אני תומך בקיומו של ערך על כל עמותת סיוע שאחזור שמה בגוגל מעלה כמעט 1,800 תוצאות ואחזור שמו של המנכ"ל שלה מעלה 17,700 תוצאות, שפעילותה הביאה את אותו מנכ"ל לרשימת מאה המשפיעים השנתית של דה מרקר, וגם פועלת יותר מעשר שנים, וגם היתה הראשונה במגזר שלה שקבלה את תו האפקטיביות של ארגון מידות, וגם מפעילה תוכנית לימודים בבתי ספר, וגם מפעילה מועדון צרכנים, וגם משתתפת בארגון ירידי תעסוקה עם התעשיה וימי מיצוי זכויות עם מכללה אקדמית. כל אלה יחד יוצרים, לדעתי, מספיק עניין, בולטות וייחוד. תמיכתי מובטחת גם אם יתברר שיש בישראל עוד עשרות עמותות כאלה, ויתכן שאתמוך גם בקיומם של ערכים על עמותות קצת פחות בולטות --א 158 - שיחה 19:37, 20 באוקטובר 2012 (IST)

דבריו של א 158 שכנעו אותי. גם מקריאת הערך ניתן ללמוד שזו עמותה מקסימה, כזו שלא רק מחלקת דגים לעניים (את זה עושות הרבה עמותות), אלא גם מלמדת אותם לדוג. דוד שי - שיחה 22:39, 20 באוקטובר 2012 (IST)

תומך בחשיבות מהנימוקים שהעלה א 158. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 11:45, 21 באוקטובר 2012 (IST)

ומה הוא אותו "תו אפקטיביות"? אשמח לשמוע איך הוא תורם להבהרת החשיבות. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 19:19, 21 באוקטובר 2012 (IST)

עודד, הגישה שלך לא נכונה, לטעמי. עמותה לא חייבת שתהיה לה ייחודיות כדי לזכות בערך. זו דרישת סף גבוהה שאנחנו לא דורשים מערכים על אלבומים, סרטים, סדרות, ספורטאים, זמרים, שחקנים וכו' וכו'. עקרונית, עמותה שיש לה ותק משמעותי ופעילות משמעותית מוכחת בשטח עשויה לקבל ערך ולו בשל כך בלבד. כמובן שגם על הוותק ועל מה זו פעילות משמעותית ניתן להתווכח, וכמו תמיד כל מקרה נבחן לגופו, אבל לדרוש הוכחת ייחודיות זה מוגזם וזה לא הרף המקובל. Lostam - שיחה 21:00, 21 באוקטובר 2012 (IST)

עודד, אתה מוזמן לכתוב את הערך מידות - שיקוף ודירוג מלכ"רים, וכך תדע מהו "תו אפקטיביות" וכיצד הוא תורם להבהרת החשיבות. דוד שי - שיחה 21:05, 21 באוקטובר 2012 (IST)

דוד, יש לי נושאים טיפה יותר בוערים לכתיבה מאשר ערך על עמותה ישראלית (חשובה ככל שתהיה)

לוסתם, לשיטתי עמותה שעובדת בקנה מידה אזורי ולא ארצי לא ראויה לערך, אלא אם היא יחודית בצורה זו או אחרת.

כל השאר, שיבושם לכם על ערך נוסף שלא אוכל ולא שותה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:41, 21 באוקטובר 2012 (IST)

חסדי ל"ב אכן עוסקת בהעצמה למשפחות, יחודייתה היא בכך שהיא העמותה היחידה שפועלת באזור בתחום זה, דבר נוסף תוכלו לראות שהשפעתה אף פורסמה היום כאחד נגטפי המגזר השלישי העוסקים בקידום חינוך פיננסי בשיראל- http://ozar.mof.gov.il/hon/2001/finance_education/memos/strategy2012.pdf לגבי תו מידות, תו מידות הינו תו אשר מוענק לאחיר בידקה מקיפה בקרב כל מנהלי, עובדי ומטובי הארגון, ונערכת בדיקה כל מספר שנים, במטרה לבדוק אהאם העמותה פועלת באופן אקטיבי ואכן עומדת ביעדים שהציבה לעצמה.

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://zefat.ac.il/Index.asp?ArticleID=1471&CategoryID=143&Page=1
  • In חסדי לב on 2013-05-05 04:22:13, 404 Not Found
  • In חסדי לב on 2013-05-14 22:01:10, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 01:01, 15 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.xn--pebdn.net/index.php/safed-news/artist-news/713-2012-07-17-06-36-41.html
  • In חסדי לב on 2013-09-13 02:02:22, 404 Not Found
  • In חסדי לב on 2013-09-15 23:41:32, 404 Not Found
  • In חסדי לב on 2013-09-20 07:19:25, 404 Not Found
  • In חסדי לב on 2013-09-25 03:09:02, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 06:09, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחסדי לב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.chasdeilev.com/contentManagment/uploadedFiles/ELA/111020111181.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160304023448/http://www.chasdeilev.com/contentManagment/uploadedFiles/ELA/111020111181.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:55, 14 בנובמבר 2022 (IST)