שיחה:ישיבת ההסדר עכו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 חודשים מאת Eladti בנושא דיון חשיבות

הערך בהחלט זקוק לשכתוב, אך לדעתי הוא חשוב. מדובר בישיבה שגדלה והולכת וגם עוזרת לייהד את עכו. היא חלק מישיבות ההולכות בקו של תורת ארץ ישראל.‏atbannett18:36, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אכן, לצערי, לישיבה הזו שהוקמה כפרובוקציה גזענית מכוערת, ושגרמה מאז לא פעם לצרות, יש בשל כך חשיבות. אני מסיר את התבנית.
emanשיחה 01:54, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני שמח שאנחנו מסכימים, למרות שאינני מסכים עם ההשמצה דלעיל. ‏atbannett10:35, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה
עמנואל מוביל את רשימת עורכי ישראל שלנו, כך שאין על מה להתפלא. דוד 10:46, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אבקש לעדכן שהרב אבינועם איננו מחנך בישיבה, במקומו הובא הרב מיכאל אדרעי

איך אני יצור איתך קשר?

בעיית הצגת הקשר בין תושבי השכונה לישיבה[עריכת קוד מקור]

שלום, בערך כפי שהוא כתוב היום, נרמז כי תלמידי הישיבה היו מעורבים באופן פעיל בהצתות/בהתפרעות האחרונה בעכו. מהערך:

למרות זאת, אירעו מספר תקריות וחיכוכים בין אנשי הישיבה לתושבים הערבים בשכונה:

  • בשמחת תורה בשנת תשס"ז (2006) חלה תיגרה בין התושבים הערבים בשכונה לבין תלמידי הישיבה, במהלך ההקפות המסורתיות. בתיגרה נפצעו שני תלמידים באורח קל, ובעקבותיה נורו יריות באוויר. ‏‏[3]
  • ביום הכיפורים ה'תשס"ט התפרעו ערבים ויהודים בעכו, שברו חלונות של חנויות ומכוניות ברחבי העיר ושרפו בתים בעכו העתיקה[4]. הדבר עורר מהומות במשך שבוע, וב-26 באוקטובר 2008 הוצת משרד הישיבה‏‏[5]. שלושה ערבים ישראלים תושבי עכו הורשעו בגין המעשה בבית המשפט המחוזי בחיפה ב-11 במאי 2009 ונדונו לעונשי מאסר בפועל‏‏[6].

מכאן ניתן להקיש כאילו אנשי הישיבה היו בין המציתים. ייתכן שכן וייתכן שלא, אבל מקור לטענה זו אין (ולדעתי גם לא יהיה). אני מחפש ניסוח אחר - אם למישהו יש רעיון, נא הציעו. גחנמת - שיחה 14:25, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 11:21, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:28, 15 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:02, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

ישיבה ארצישראלית[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי מה זאת אומרת "ישיבה ארצישראלית"? אין שום הסבר בגוף הטקטס שמסביר את המונח. לא ברור לי גם מה משמעות המשפט "הנהגת הישיבה אינה פלורליסטית כי אם הרמונית המנגנת בכלים שונים יצירה מורכבת אחת" - זאת אנציקלופדיה, לא עלון פרסומת. Eladti - שיחה 14:45, 22 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

בקשה לתיקון הערך המיושן ומעוות על ישיבת ההסדר עכו[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה הפונה יוסי שטרן ראש ישיבת ההסדר עכו מזה שנים אני רואה את הערך של הישיבה בוויקיפדיה וחש שנעשה לנו עוול בתאור הישיבה ובפועלה. אין שום התייחסות למה שבאמת קורה בישיבה. ניסיתי באופן חובבני להוסיף עריכה מתקנת. נתקלה במחיקה טוטאלית של כל הנכתב. מעריך את פעלה של וויקיפדיה ואשמח לקבל הדרכה איך לתקן את הערך באופן ויקיפדי הוגן בברכה ותודה יוסי שטרן yosefakko@gmail.com 95.86.94.214 17:57, 22 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

שלום הרב יוסי. מכיוון שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה, יש להקפיד על כתיבה נייטרלית וזה דבר שהוא מאד קשה למי שאינו אובייקטיבי כלפי הישיבה שלו. (יש אפילו כללים. עיין בויקיפדיה:אוטוביוגרפיה). ולכן אני מציע שתכתוב כאן בדף השיחה את מה שחסר לדעתך בערך וביחד עם העורכים נוכל להוסיף את מה שחסר, לעדכן את מה שקיים ולתקן את הדרוש תיקון. תודה, ‏עמיחישיחה 18:34, 22 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
אני מסכים עם עמיחי. זאת פעולה טובה שיכולה להביא לשיפור הערך, תוך הקפדה על הכללים שלנו. גילגמש שיחה 18:35, 22 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

שלום עמיחי וגילגמש[עריכת קוד מקור]

שלום עמיחי וגילגמש תודה על התייחסותכם המהירה. השקעתי הרבה זמן לכתוב את הגרסא לערך של הישיבה אבל אני מבין שיש כאן שפה אנציקלופדית מסויימת שצריכה אוביקטביות להודות על האמת אין לי שום נסיון בכתיבה אנציקלופדית אנסה לכתוב בדף השיחה נקודות שנראות לי צריכות רענון ואודה לעריכה הוגנת מצד האחראים הערכים במערכת תודה יוסי שטרן עכו

יוסי שטרן, באותה הזדמנות תשלח בבקשה אישור לתמונות קובץ:HesderAkko1.jpg ו-קובץ:HesderAkko2.jpg למייל: permissions-he@wikimedia.org בנוסח המדויק שלהלן:

לכבוד קרן ויקימדיה,

בזאת אני מאשר שאני היוצר או בעל הזכויות המלאות ב יצירות

  • קובץ:HesderAkko1.jpg
  • קובץ:HesderAkko2.jpg

אני מסכים לפרסם את היצירה בהתאם לתנאי רישיון הרישיון לשימוש חופשי במסמכים של גנו (GFDL) כפי שמופיע בדף https://he.wikipedia.org/wiki/הרישיון_לשימוש_חופשי_במסמכים_של_גנו

אני מאשר שאני מעניק לכל אחד או אחת את הזכות להשתמש ביצירות ולשנות אותן בהתאם לצורכיהם, כל עוד הדבר נעשה בהתאם לתנאים המפורטים ברישיון ולחוקים מתאימים אחרים.

אני מודע לכך שזכויות היוצרים ביצירות שמורות לי ושומר על הזכות לקבל קרדיט בהתאם לתנאי הרישיון.

אני מודע לכך שהרישיון הנ"ל נוגע רק לעניין זכויות היוצרים, ואני שומר על האפשרות לנקוט באמצעים נגד כל מי שיעשה ביצירות שימוש שיש בו הוצאת לשון הרע, הפרה של זכויות פרט, חוקי סימנים מסחריים וכיוצא באלה.

אני מאשר כי הסכמתי היא בלתי חוזרת וכי היצירות עשויות להישמר לצמיתות בכל מיזם של קרן ויקימדיה.

תאריך ________, שם בעל הזכויות ביצירה: יוסי שטרן

Geagea - שיחה 23:57, 22 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

שלחתי אישור תמונה למייל

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

איך בדיוק הישיבה הזו עומדת בקריטריונים של הוויקיפדיה? AMI LEER - שיחה 14:36, 10 במאי 2023 (IDT)תגובה

בעד חשיבות. ערך ותיק מאוד (2006). הישיבה בהחלט עוברת את הרף לישיבות הסדר - הן מבחינת ותק והן מבחינת כמות תלמידים. ראו דיון שהיה לפני כמה שנים על ישיבת מחניים הקטנה והחדשה בהרבה. Mbkv717שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ג • 08:58, 11 במאי 2023 (IDT)תגובה
כמובן בעד חשיבות. לא רק הערך ותיק, אלא גם הישיבה, אלפי בוגרים והשפעה לאורך השנים. ‏עמיחישיחה 13:51, 11 במאי 2023 (IDT)תגובה
@AMI LEER אולי תסביר לנו איך הערך לא עובר את החשיבות ? מר נוסטלגיה - שיחה 13:51, 14 במאי 2023 (IDT)תגובה
בשמחה. למרות שכישראלי טוב אחזיר בשאלה: למה המוסד החינוכי הזה כן עובר את "הקריטריון". חיפשתי קריטריון למוסדות חינוך ולא מצאתי כזה. באם אין והכול סובייקטיבי למה מוסד זה יותר חשוב ממקבילו ?. האם אנחנו מאפשרים לכל מוסד חינוכי להיכנס? אם כן אז כל בית ספר תיכון , כולל, ישיבה יהיו בפנים ואנחנו הופכים ל"גוגל" AMI LEER - שיחה 14:52, 14 במאי 2023 (IDT)תגובה
אתה שואל שאלה עקרונית על הכללים והנוהג בויקיפדיה. מוזמן לפתוח על זה דיון במזנון. בכל אופן - לפי הנוהג כרגע ברור שהישיבה זכאית לערך. ולא מבין את העניין לפתוח הצבעת חשיבות על ערך בן 17 שנה. איתן ברוך - שיחה 23:34, 14 במאי 2023 (IDT)תגובה
AMI צודק, יש נטיה כאן לטעון לקריטריונים על פי דיוני חשיבות כשהם לא רשומים בשום מקום Hila Livne - שיחה 07:36, 15 במאי 2023 (IDT)תגובה
העובדה שאין דף קריטריונים מוסדר, וזה המצב במספר לא מבוטל של תחומים, לא אומרת שלא התקבלו תקדימים מסוימים שהולכים לפיהם. ב-12 שנותיי כאן ראיתי אינספור ניסיונות לקבוע קריטריונים מסודרים במגוון תחומים, ובחלק נרחב לא הייתה הבשלה של קונצנזוס מספק במזנון, או הצעות שנפלו בפרלמנט. זה לא אומר שבתחומים כאלו יש הפקר מוחלט, הן למצדדי מחיקות והן למצדדי שימור. אני מניח שאולי lostam יוכל להרחיב יותר ממני.
לגופו של עניין - הבאתי לעיל תקדים בנושא הרלוונטי, ויש רבים נוספים שאין לי זמן לתור אחריהם. אם מישהו רוצה לשנות מדיניות ברמה שתוביל למחיקה של מספר ערכים, השרך לעשות זאת היא במזנון (וכאמור לעיל, ללא ערובה לכך שהמהלך יצליח). Mbkv717שיחה • כ"ד באייר ה'תשפ"ג • 08:30, 15 במאי 2023 (IDT)תגובה
ברוב הנושאים אין לנו קריטריונים רשמיים. בחלק מהמקרים יש לנו קריטריונים מקובלים ולא רשמיים, שנוצרו עם השנים בעקבות שורה של דיוני חשיבות והצבעות מחיקה. דוגמאות לקריטריונים לא רשמיים אך מקובלים כאלה: כל איש אקדמיה בדרגת פרופסור מן המניין זכאי לערך, כל בית ספר תיכון זכאי לערך (להבדיל מבית ספר יסודי), סגן ראש עיר לא זכאי לערך וכו'. לגבי ישיבות - מקובל (שוב, זה לא כלל רשמי) שישיבה שיש לה ותק סביר ושלומדיםפ בה מעל 100 תלמידים זכאית לערך. Lostam - שיחה 13:28, 15 במאי 2023 (IDT)תגובה
היתה תקופה שבה ויקיפדיה העברית סבלה מרגשי נחיתות של היותה אנציקלופדיה קטנה וערכים בה מעט. באותם ימים נוצרה תחרות שהציבה את הכמות מעל האיכות, ותרמה לכך שכיום יש לנו 300,000 ערכים - שרובם חסרי חשיבות לחלוטין (כמו ערכי שנים, קרחונים נידחים באנטארקטיקה, דמויות מקראיות שוליות, רבני שכונות וגם בתי ספר תיכון למיניהם) ובמקביל המחסור בערכים חשובים על מדע, סביבה, חברה וכו' רק הולך ומחמיר. הגיע הזמן לשקול מחדש אם אנחנו רוצים אנציקלופדיה גדולה או אנציקלופדיה איכותית. במקום לריב על עוד ישיבה קטנה עם 300 תלמידים, עדיף למלא החוסרים העצומים בנושאי האבולוציה או מדע המדינה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 17:46, 15 במאי 2023 (IDT)תגובה
איתמראשפר מי מונע ממך לכתוב את אותם ערכים חסרים על האבולוציה??? Eladti - שיחה 16:55, 16 במאי 2023 (IDT)תגובה
Eladti ויקיפדיה היא מיזם משותף, אף אחד לא יכול למלא בעצמו את החוסרים - זה עניין של בחירה במה להתמקד. התרומה שלי לנושא האבולוציה בויקיפדיה, מעבר לכתיבת הערך אבולוציה ניסויית ולהרחבת ערכים קיימים, ומעבר להרצאה שהעברתי במסגרת ויקי-טוק על סימולציות של אבולוציה, היא הקמת מיזם האבולוציה שבמסגרתו הפערים בנושא החשוב והמוזנח הזה הולכים ומתמלאים על ידי מספר עורכים. אתה מוזמן להציץ בטבלאות הערכים החסרים במיזם שלנו ולהיווכח בעצמך כמה מידע חשוב ועדכני נמנע מהקורא שנשללה ממנו קריאת האנגלית בגלל חסרונם האקוטי. כל שורה בטבלאות האלה היא פצע צורב בבשרה של ויקיפדיה, חור בהשכלה של ציבור רחב בישראל, וחשובה פי אלף יותר מכל הערכים על בתי ספר ביחד - חילונים או דתיים. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 17:08, 16 במאי 2023 (IDT)תגובה
כל הכבוד על ההשקעה בנושא החשוב הזה (בלי שמץ של ציניות). אתה בוחר להשקיע באבולוציה, אני בוחר להשקיע בספורט מוטורי ופלוני בוחר להשקיע בבתי ספר תיכוניים. כל אחד ומה שמעניין אותו או מה שבוער לו. ואחד לא בא על חשבון השני. Eladti - שיחה 17:17, 16 במאי 2023 (IDT)תגובה
מקובל שכל ישיבה גדולה זכאית לערך, בפרט ישיבה ותיקה זו, שכבר הוציאה מבין שורותיה אלפי בוגרים. שמיה רבהשיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ג • 16:42, 16 במאי 2023 (IDT)תגובה