שיחה:כירולוגיה פסיכודיאגנוסטית

מקורות

יש שתי הפניות למקורות בקריאה בכף היד#פסיכוכירולוגיה. אין לי מושג מה איכותם. ליתר דיוק: הם מופיעים כאן: מאמר אחד שפורסם עם ביקורת עמיתים בשנת 1999 ושניים אחרים שפורסמו רק בספר של המחברת. כלומר: יש לנו בפועל רק מאמר אחד. Tzafrir - שיחה 17:06, 9 בפברואר 2024 (IST)

ערך המתחיל בהגדרת עצמו כ"שיטת אבחון פסאודו-מדעית, המתיימרת לאבחן" - אני תוהה האם יש לו חשיבות והיעדר המקורות מחדד את השאלה. אוצול - שיחה 17:18, 9 בפברואר 2024 (IST)

אין חשיבות. המאמר היחיד אליו מתייחסים התפרסם בכתב עת שולי המדורג ב q4. SigTif - שיחה 18:19, 9 בפברואר 2024 (IST)

אין חשיבות. דוד55 - שיחה 06:12, 10 בפברואר 2024 (IST)

‏אין חשיבות , אפשר לסכם במשפט בערך פסאודו-מדע. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 09:06, 10 בפברואר 2024 (IST)

‏‏ נגד חשיבות אין לו חשיבות כשלעצמו, לדעתי, אבל ניתן לשלב ערך זה בשלמותו בתוך הערך "קריאה בכף יד". שניהם דומים מאד ועוסקים בנושאים כמעט זהים. Peretz G - שיחה 11:04, 10 בפברואר 2024 (IST)

זה כבר משולב. Tzafrir - שיחה 12:17, 10 בפברואר 2024 (IST)

כמובן שאין חשיבות, המידע צריך להופיע בערכים שצוינו לעיל (קריאה בכף היד, ואולי גם פסאודו מדע). פעמי-עליון - שיחה 22:18, 10 בפברואר 2024 (IST)

‏‏ נגד חשיבות הערך הוא, במילה אחת: מביך. הוא כתוב גרוע מבחינה תחבירית, מבולבל ומבלבל. זאת בניגוד לערך המצוין קריאה בכף היד, אשר נותן הקשר תרבותי והיסטורי לעיסוק הקדמוני הזה, ובו זמנית מתייחס בפקפוק לתקפותו המדעית. כלנית - שיחה 08:45, 15 בפברואר 2024 (IST)

נגד חשיבות בלי התיחסות למה שכתוב בערך לטעמי קודם כל הוא כתוב בצורה מזעזעתBalberg - שיחה 07:57, 15 בפברואר 2024 (IST)