שיחה:למת הצינור
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת נעם דובב בנושא פישוט הערך
פישוט הערך[עריכת קוד מקור]
ראיתי שהוצבה תבנית פישוט על ערך זה שכתבתי. מסופקני שניתן לפשט ערך זה. מדובר בלמה טכנית יחסית, ואין סיכוי שהדיוט שאינו בקיא בטופולוגיה בסיסית יבין את הלמה (כפי שאינו יבין את הערך אודות משפט טיכונוף). לכן אני סבור שיש להסיר תבנית זו. מתייג את מניח התבנית התו השמיני. בוסתן - שיחה 03:08, 22 בנובמבר 2021 (IST)
- אני בדעה שכל ערך ניתן לפשט, בצורה כזו או אחרת. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 10:02, 22 בנובמבר 2021 (IST)
- התו השמיני הערך מניח ידע בסיסי של הקורא בטופולוגיה; מושגים כמו בסיס וקומפקטיות (התכונה שניצבת במרכז הערך) אמורים להיות מוכרים לקורא הממוצע שמגיע לערך הזה, ואין זה המקום להסבירן (בשביל זה יש ערכים עליהם). אתה מוזמן לתרום ולפשט את הערך, אם כי אינני מוצא בכך צורך. הערך אודות משפט טיכונוף כלל לא פשוט יותר מהערך דנן, וזה בסדר - הוא גם מיועד לקוראים עם ידע מסוים בטופולוגיה. כרגע התבנית אינה מוצדקת. בוסתן - שיחה 14:18, 22 בנובמבר 2021 (IST)
- זו דעתך, דעתי היא שונה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:19, 22 בנובמבר 2021 (IST)
- מסכים עם בוסתן, איני רואה אפשרות לפשט את הערך, ואני בעד להסיר את התבנית. נעם דובב - שיחה 23:42, 22 בנובמבר 2021 (IST)
- זו דעתך, דעתי היא שונה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:19, 22 בנובמבר 2021 (IST)
- התו השמיני הערך מניח ידע בסיסי של הקורא בטופולוגיה; מושגים כמו בסיס וקומפקטיות (התכונה שניצבת במרכז הערך) אמורים להיות מוכרים לקורא הממוצע שמגיע לערך הזה, ואין זה המקום להסבירן (בשביל זה יש ערכים עליהם). אתה מוזמן לתרום ולפשט את הערך, אם כי אינני מוצא בכך צורך. הערך אודות משפט טיכונוף כלל לא פשוט יותר מהערך דנן, וזה בסדר - הוא גם מיועד לקוראים עם ידע מסוים בטופולוגיה. כרגע התבנית אינה מוצדקת. בוסתן - שיחה 14:18, 22 בנובמבר 2021 (IST)