שיחה:מבטחי ישראל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 חודשים מאת Viki.coo בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. לבקשת יוצר הערך בדף שיחתי, העברתי את הדף למרחב הערכים. אני אישית לא בטוח האם הערך עומד בקריטריונים לכתיבת ערכים, ואשמח לשמוע את חוו"ד של חברי הקהילה. david7031שיחה • י"ד בטבת ה'תשפ"ד • 10:01, 26 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

מתייג את Amitd839 david7031שיחה • י"ד בטבת ה'תשפ"ד • 10:01, 26 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
גם עמותות/פורומים/קבוצות לא קטנות, שמפעילות מיזמים ארוכי שנים לא תמיד מקבלות ערך.
על זו הדרך, דרושה בולטות ניכרת, ואני לא רואה שהערך משקף כזו. ~ מקף ෴‏ 14:48, 26 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
אשמח לדעת היכן הוגדרה הדרישה לבולטות ניכרת, והאם יש הסבר או דוגמאות לבולטות ניכרת ? דןברקת - שיחה 18:50, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה
האם זה ערך בתשלום? Hila Livne - שיחה 08:54, 28 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

בעד השארת הערך. הערך קצר אבל דן בנושא ובעשייה חשובים. Gevayu - שיחה 18:25, 26 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

ישנם ארגונים רבים שפועלים בנושאים חשובים ועשייתם משפיעה.
השאלה היא האם ישנם מקורות בלתי־תלויים שמסמכים את העשייה, והאם הם מתייחסים אליה כבולטת בתחומה? ~ מקף ෴‏ 18:31, 26 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
נגד חשיבות. פרסמו מסמך פה, עשו סיור שם, אבל מה האימפקט שלהם ? חוץ מזה מי הם הפעילים המרכזיים ? Danny Gershoni - שיחה 21:20, 26 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
להבנתי, זה בעיקר מיזם (פנסיוני...) של עוזי דיין. איש עיטי - הבה נשיחה 21:25, 26 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
יש לנו בקטגוריה:ישראל: ארגונים לפי נושא המוני ערכי ארגונים. "מבטחי ישראל" נמצא בשליש התחתון של הארגונים מבחינת פעילות, אבל אינו שונה מהרבה ארגונים אחרים הנמצאים בשליש התחתון. יעקב - שיחה 00:17, 27 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
לא התרשמתי בקיום חשיבות. דוד55 - שיחה 05:38, 27 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
נגד חשיבות.בדקתי את הפעילויות המוזכרות באתר העמותה.
1. 2020 גיבש הפורום מסמך עקרונות בהובלת הרב אבי גיסר . המסמך הועבר ללשכת הרמטכ"ל. לא מצאתי אזכורים או התייחסות כל שהיא למסמך, כנראה חסר חשיבות.
2. 2020 סיור לשומרון ובקעת הירדן לשגרירים בישראל. תיאור הסיור מזכיר תגובה אנונימית של שני שגרירים שביקשו לא לפרסם את זהותם כי סיורים בשטחים הם בניגוד להנחיות ולחוק הבין לאומי. התיאור לא טורח לציין כמה שגרירים השתתפו בסיור ולכן אין שום הוכחה לערך של הפעילות הזו.
3. 2022 כנס שנתי של העמותה שעסק בנושא "קרקעות הלאום-ללאום", בהשתתפות של כ 20 אנשים. הכנס זכה לאזכור קצר באתר וואלה ובאתר ישראל היום, אך להמלצותיו לא היתה שום השפעה.
4. 2023 לאחר ההתקפה הרצחנית ב 7.10 עוזי דיין פרסם קריאה להטלת עונש מוות למחבלים.

זו פעילות דלה וחסרת כל חשיבות ולכן אני בעד הסרת הערך. ProfPB12 - שיחה 11:59, 27 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

נגד חשיבותBalberg - שיחה 07:53, 28 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
נגד חשיבות הייתי רוצה קריטריונים קצת יותר ברורים למתי אגודה נכללת בויקי. בינתים זו נראית כמשהו די ריקAMI LEER - AMI LEER - שיחה 07:48, 29 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
בעד חשיבות, בכנסים ובסיורים שמקיים עוזי דיין משתתפים יותר מ-20 משתתפים ואפילו למעלה ל-100 לדוגמא כנס שדרות לחברה. מעבר לכך יש מקום לפורום ביטחוני במדינת ישראל שיציג דעות שונות מהקונצפציה המקובלת, שלעיתים מובילה לאסונות כגון: מלחמת יום כיפור ומלחמת חרבות הברזל. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 16:45, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות והשארת הערך.
פעילות חשובה שאין לה מספיק במה אבל בהחלט ראוי לבמה.
ציונות 2024. דרגון - שיחה 19:20, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות. חשוב ממש. בן-צור - שיחה 19:35, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות. כפי שסקר @יעקב יש המוני ערכי ארגונים ולדעתי אין סיבה שלא לכלול גם ארגון זה. צריכה להיות לדעתי נטייה מובנית לכלול ארגונים ועמותות גם כאשר הפיעלות אינה בולטת במיוחד. Yoss001 - שיחה 21:03, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה

בעד חשיבות עצם זה שמדובר בעמותה רשומה שהוקמה על ידי איש צבא בכיר (אלוף, סגן רמטכ"ל וראש המועצה לביטחון לאומי) שגם נבחר לכנסת לאחר מכן תורמת לחשיבות הערך.

שלוימי הויקיפדיסט - שיחה 21:52, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה

בעד חשיבות לאחר שקראתי את הטיעונים עד כאן בדיון. גיל פרידמן - פיסיקאי - שיחה 22:18, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה
{{בעד חשיבות}} ישנה חשיבות רבה להשארת הערך ענן אנונימי - שיחה 22:33, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות עומד ברף החשיבות PathSearch - שיחה 22:56, 1 בינואר 2024 (IST)תגובה

בעד חשיבות פעילות משמעותית וחשובה, במיוחד לאור התנאים שקדמו למלחמת חרבות ברזל והשלכותיה Pasta Gerev - שיחה 08:41, 2 בינואר 2024 (IST)תגובה

בעד חשיבות עובר את רף החשיבות הנדרש חושב שחושב - שיחה 09:01, 2 בינואר 2024 (IST)תגובה

בעד חשיבות קראתי את הערך, ההפרכה של העובדות כאן בדיון, וגם את ההפרכה של ההפרכה. בדקתי, ואכן מצאתי שקרוקודייל צודק. לפיכך יש חשיבות לערך Viki.coo - שיחה 10:36, 2 בינואר 2024 (IST)תגובה