שיחה:מנזר האחיות ציון (עין כרם)/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת Yoav Nachtailer בנושא הסרה: מנזר האחיות ציון (עין כרם)
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 23:12, 16 באפריל 2007 (IDT)
- הועבר מרשימת ההמתנה 11:31, 9 באפריל 2007 (IDT)
ערך מקורי של משתמש:תמרה הכולל מידע רב ומפורט שאינו נמצא במקומות אחרים. חגי אדלר 20:08, 2 באפריל 2007 (IDT)
- תיקון קטן: אין זה מדויק לומר שהמידע לא נמצא במקומות אחרים. הוא מופיע רובו ככולו בספר "עין כרם - מסע אל הכפר הקסום" שראה אור בשנת 2004. עם זאת, מאחר שאני כתבתי את הפרק הזה (ועוד רבים אחרים) בספר, נראה שעדיין אפשר לומר שמדובר בחומר מקורי (-: תמרה 20:56, 15 באפריל 2007 (IDT)
- בעד מלמד כץ 14:07, 9 באפריל 2007 (IDT)
- בעד נראה כי גם לי יש חלק בהמלצה. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 16:15, 9 באפריל 2007 (IDT)
- בעד . Hmbr-חנן • שיחה 21:15, 9 באפריל 2007 (IDT)
- בעד חגי אדלר 08:11, 10 באפריל 2007 (IDT) חייבים לכתוב ולהפנות אל הערך האחיות ציון
- בעד חובבשירה 14:48, 10 באפריל 2007 (IDT)
- בעד pacman • שיחה 00:07, 11 באפריל 2007 (IDT)
- בעד ----sir kiss • שיחה 08:42, 11 באפריל 2007 (IDT)
- בעד, ומפנה להערות בדף השיחה. מגיסטר 09:31, 11 באפריל 2007 (IDT)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:16, 11 באפריל 2007 (IDT)
- בעד, רק לשנות את השם. H2O • שיחה 15:24, 11 באפריל 2007 (IDT)
- בעד לאחר קריאה ממושכת, אני חושב שהערך ראוי ביותר.Yoavabadi 11:52, 12 באפריל 2007 (IDT)
- בעד motyka • שיחה 20:27, 12 באפריל 2007 (IDT)
- בעד אליזבט •• שיחה 21:50, 15 באפריל 2007 (IDT)
הוסף
ערך טוב שהומלץ ב-2007, אבל לא חושב שכיום הוא מומלץ. נעדר הערות שוליים • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 01:44, 19 בינואר 2013 (IST)
- נגד עדיין ערך טוב מאוד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:47, 13 במרץ 2013 (IST)
- נגד הערות טופלו גיא - שיחה 09:33, 14 במרץ 2013 (IST)
- בעד דל ולא מספק. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:45, 14 במרץ 2013 (IST)
- בעד תמרה כותבת ערכים מעולים, וגם ערך זה טוב מאוד, אבל הוא לא עומד בסטנדרטים המקובלים כיום לערכים מומלצים. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 01:03, 15 במרץ 2013 (IST)
- בעד ההערות לא טופלו. לקורא עדיין אין מושג על מה מתבסס הערך. Reuveny - שיחה 02:56, 15 במרץ 2013 (IST)
- בעד תמרה היא כותבת מצוינת ואני מקווה שהיא בעתיד תתקן את הערך. כרגע, אין בערך אפילו הערת שוליים אחת והוא לא עומד בכללים המקובלים. Hobo X Hobot 05:03, 15 במרץ 2013 (IST)
- נגד המידע שבערך נתמך היטב על ידי הקישורים החיצוניים (וסביר שגם הספר שבסעיף "לקריאה נוספת" עושה זאת), ולכן איני רואה צורך בהערות שוליים. דוד שי - שיחה 22:50, 15 במרץ 2013 (IST)
- נגד תומר - שיחה 11:56, 16 במרץ 2013 (IST)
- מתלבט לכל הפחות לציטוטים ישירים ראוי שיהיה ציון מקור או תחליף למקור. למשל יומנו של אלפונס רטיסבון שמוזכר ומצוטט מספר פעמים. אני מניח שהיומן ו/או עותקים שלו שמורים באיזשהו מקום וכדאי לציין איפה. H. sapiens - שיחה 10:45, 17 במרץ 2013 (IST)
- נגד כמו ברוקולי ודוד שי. קלונימוס - שיחה 11:13, 20 במרץ 2013 (IST)
- נגד כמו קודמיי. רדיומן - שיחה 06:04, 21 במרץ 2013 (IST)
- נגד Basket-O - שיחה 00:40, 23 במרץ 2013 (IST)
לא הוסר ערן - שיחה 07:17, 27 במרץ 2013 (IST)
נערך דיון הסרה בינואר השנה. התברר שהערך מבוסס על ראיון שערכה תמרה עם אם המנזר. אני חושב שזה לא מספיק טוב ומבקש להסיר את ההמלצה מהערך הנוכחי. גילגמש • שיחה 21:40, 18 במרץ 2014 (IST)
- בעד Reuveny - שיחה 09:55, 25 באפריל 2014 (IDT)
- בעד לצערי, דורש עבודה. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 19:28, 25 באפריל 2014 (IDT)
- בעד והלוואי ויחזור להיות מומלץ. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:58, 30 באפריל 2014 (IDT)
- בעד - לא סביר שערך מומלץ לא יתבסס על מקורות מחקריים, מאמרים וספרים מקובלים לנושא. גארפילד - שיחה 09:04, 2 במאי 2014 (IDT)
- בעד לצערי. גיא - פתרון למחיקה 15:54, 4 במאי 2014 (IDT)