שיחה:מעיין כפיר
6 אזכורים בגוגל... אני מתחיל לתהות אם קיים כזה מקום • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 15:11, 19 באוקטובר 2009 (IST)
- הערך הוא יותר הנצחה מאשר רצון לכתוב על המקום. אני לא מוצאת אימות פה. אבל הטקסט על חזי ז"ל דומה, ולצערי, בכל מקרה, יש להסירו. דורית 15:22, 19 באוקטובר 2009 (IST)
- המקום בשם הזה הוא חדש לחלוטין (רק מסוכות השנה הוא נקרא כך). יש לספק עוד אינפורמציה לגבי ההיסטוריה של המקום (אני מנחש שהיה שייך ב"תקופת התלמוד" לחווה ביזנטית לשעבר וכן תלויה ועומדת שאלה האם שירת כפר פלסטינאי כלשהו לפני ש"נכלל בתחומה המוניציפלי" של אלון מורה) וכן יש לספק נתונים לגבי גודלה של הבריכה כיום (מחקתי את הכינוי "גדולה") ותמונה של המקום. לא המעיין הכי חשוב בארץ אך עם זאת, לאור תקדימים, יש לי תחושה שישרוד הצבעת חשיבות. Ranbar - שיחה 17:42, 19 באוקטובר 2009 (IST)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
מעיין עתיק גדול ומוכר. לכן יש לו חשיבות בדומה למעיינות רבים אחרים שזכו לערך. אכן בהחלט יש מה להוסיף. בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תש"ע • 17:58, 19 באוקטובר 2009 (IST)
- איפה הוא מוכר ולמי? בגוגל יש בדיוק מופע רלוונטי אחד. odedee • שיחה 17:59, 19 באוקטובר 2009 (IST)
- יש בגוגל הרבה יותר, חוץ מזה חפש גם גם השם הישן "עין אל כבירה". כמו כל דבר, המעיין מוכר לכל אלא שמתעניינים בתחום, במקרה הזה מעיינות בא"י בכלל ומעיינות בשומרון בפרט. בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תש"ע • 18:24, 19 באוקטובר 2009 (IST)
- פה באמת יש יותר תוצאות. לפי זה, נראה ששם הערך, אם יש לו חשיבות, צריך להיות עין אל כבירה. odedee • שיחה 20:54, 19 באוקטובר 2009 (IST)
- יש בגוגל הרבה יותר, חוץ מזה חפש גם גם השם הישן "עין אל כבירה". כמו כל דבר, המעיין מוכר לכל אלא שמתעניינים בתחום, במקרה הזה מעיינות בא"י בכלל ומעיינות בשומרון בפרט. בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תש"ע • 18:24, 19 באוקטובר 2009 (IST)
המקום הוא לא חדש בככל. החידוש היחיד בו הוא בריכת הבטון והשם "עין כפיר" (בעבר נקרא "עין אל כביר). המעיין עצמו והנקבה שלידו קיימים כבר מאות שנים. בהתחלה היה מחובר אליו רק צינור מים. לאחר מכן הוצבה במקום גיגית קטנה ולאחרונה נבנתה בריכת הבטון.
- וזה חשוב כי? • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 21:36, 19 באוקטובר 2009 (IST)
- כי מדובר במעיין פעיל בארץ ישראל, וכמו מעיינות אחרים שיש להם ערך. נרו יאיר • שיחה • א' בחשוון ה'תש"ע • 21:50, 19 באוקטובר 2009 (IST)
- כלומר, מדבריך משתמע כי נשוא הערך חשוב לא מפני שיש לו, נניח, ספיקת מים יוצאת דופן, או הוא מקור המים הבלעדי ליישוב כלשהו, או שקרו בו אירועים היסטוריים משמעותיים, או לפחות הוא נזכר בתרבות, באמנות או בתקשורת. כי לא - לדבריך, חשיבותו היא בגלל עצם מה שהוא - מעיין. אני תוהה: האם כל זרזיף, שלא לומר טפטוף, או נזילה של מי מזגן דלוחים, ראויים לערך לפי אותה חשיבה? או שאתה מתבדח ובעצם רק רצית להדגים לנו מהו מדרון חלקלק? כי האמירה "זה מעיין, ומשום שיש ערכים על מעיינות אחרים (ותהי חשיבותם ככל שתהא), גם על זה צריך ערך" היא מגוחכת ביותר, באותה מידה אפשר לומר על ערך על האינסטלטור שלי "הוא אדם פעיל בארץ ישראל וכמו אנשים אחרים שיש עליהם ערך". דבריך הם דוגמה נאה ל"מה איננה הבהרת חשיבות של ערך". odedee • שיחה 01:36, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- אנסח באופן מדויק יותר: כמו מעיינות אחרים בעלי חשיבות דומה שיש להם ערך. אנא היכנס לקטגוריה:ארץ ישראל: מעיינות ותראה שיש שם מעיינות רבים שלא מוזכרת הספיקה בהם ושאינם מוכרים יותר מבחינת תרבות, אמנות או תקשורת. לא הייתי תומך בחשיבות של מעיין מטפטף. נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ע • 10:42, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- בוא ונשווה גם לערכים על מעיינות שנמחקו בשל חוסר חשיבות או כאלה שאתה בטוח שלא צריך לכתוב מלחתחילה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 10:48, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- בתקווה שהבנתי את דבריך, לדעתי ראוי לכתוב על כל מעיין פעיל. בזמנו הוחלט בהצבעה למחוק את עין כפתור (כמדומני) שאכן הוא טפטוף שאינו יוצר זרימה כלשהי. האם יש תקדימים נוספים של הצבעות? נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ע • 17:44, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- בוא ונשווה גם לערכים על מעיינות שנמחקו בשל חוסר חשיבות או כאלה שאתה בטוח שלא צריך לכתוב מלחתחילה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 10:48, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- אנסח באופן מדויק יותר: כמו מעיינות אחרים בעלי חשיבות דומה שיש להם ערך. אנא היכנס לקטגוריה:ארץ ישראל: מעיינות ותראה שיש שם מעיינות רבים שלא מוזכרת הספיקה בהם ושאינם מוכרים יותר מבחינת תרבות, אמנות או תקשורת. לא הייתי תומך בחשיבות של מעיין מטפטף. נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ע • 10:42, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- המעיין עתיק ושופע. שימש כמקור מים יחיד בכל האזור. כולל גם ניקבה ארוכה ויפה. שופץ לאחרונה והוקמה לידו בריכה. מהווה גם ציון לזכר חייל שנהרג בלבנון. המעיין עצמו חשוב וגם הערך, לאחר שהורחב לאחרונה, חשוב. Ovedc - שיחה 14:29, 22 באוקטובר 2009 (IST)
- כלומר, מדבריך משתמע כי נשוא הערך חשוב לא מפני שיש לו, נניח, ספיקת מים יוצאת דופן, או הוא מקור המים הבלעדי ליישוב כלשהו, או שקרו בו אירועים היסטוריים משמעותיים, או לפחות הוא נזכר בתרבות, באמנות או בתקשורת. כי לא - לדבריך, חשיבותו היא בגלל עצם מה שהוא - מעיין. אני תוהה: האם כל זרזיף, שלא לומר טפטוף, או נזילה של מי מזגן דלוחים, ראויים לערך לפי אותה חשיבה? או שאתה מתבדח ובעצם רק רצית להדגים לנו מהו מדרון חלקלק? כי האמירה "זה מעיין, ומשום שיש ערכים על מעיינות אחרים (ותהי חשיבותם ככל שתהא), גם על זה צריך ערך" היא מגוחכת ביותר, באותה מידה אפשר לומר על ערך על האינסטלטור שלי "הוא אדם פעיל בארץ ישראל וכמו אנשים אחרים שיש עליהם ערך". דבריך הם דוגמה נאה ל"מה איננה הבהרת חשיבות של ערך". odedee • שיחה 01:36, 21 באוקטובר 2009 (IST)
- כי מדובר במעיין פעיל בארץ ישראל, וכמו מעיינות אחרים שיש להם ערך. נרו יאיר • שיחה • א' בחשוון ה'תש"ע • 21:50, 19 באוקטובר 2009 (IST)
חייבים להרחיב את העניין הארכיאולוגי[עריכת קוד מקור]
לא סביר שאלפי שנות היסטוריה יוזכרו כאן בחצי משפט בסוגריים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:35, 21 באוקטובר 2009 (IST)
עין כפיר[עריכת קוד מקור]
שם המעיין שונה רשמית ל"עין כפיר" כפי שמצויין בערך בצרוף מקור. לאור זאת שם הערך צריך להיות מעודכן, ולא להיצמד לשם הקודם. בית השלום • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 18:24, 2 בנובמבר 2009 (IST)
- לא ראיתי בערך שום מקור הקובע שהשם שונה באופן רשמי. האם ועדת השמות הממשלתית הודיעה בילקוט הפרסומים כי שם המעיין שונה ל"עין כפיר"? אפילו אם כן, ככתוב בויקיפדיה:מתן שם לערך#אתרים בחו"ל ובישראל, במקרים רבים אנו משתמשים בשם המקובל - העניין כבר נדון במעלה הדף. odedee • שיחה 12:53, 11 בנובמבר 2009 (IST)
המעין כסמל להפליה[עריכת קוד מקור]
תנועת רגבים הביאה את הריסת המעיין כדוגמא לאכיפת חוק סלקטיבית כלפי מתנחלים[1].
ראוי להביא את זה בהקשר את ההריסה שכבר מוזכרת בערך צפניה - שיחה 14:56, 1 בדצמבר 2010 (IST)
- לדעתי לא. יוסאריאן • שיחה 15:01, 1 בדצמבר 2010 (IST)
מדינה:ישראל[עריכת קוד מקור]
בתבנית הוזן פרמטר שהביא למצב בו נכתב בערך כי המעיין מצוי ב"מדינה:ישראל". האמנם? מדובר בשטח שבמחלוקת, שישראל מחזיקה בו במסגרת ממשל צבאי. יוסאריאן • שיחה 18:02, 27 באוקטובר 2011 (IST)
"עין כפיר" באתר המועצה[עריכת קוד מקור]
- הרשות הרישמית שבתחומה נמצא המעיין היא המועצה האזורית שומרון.
- באתר המועצה האזורית שומרון, המעיין נקרא עין כפיר[2]
- לכן מתאים לשנות את הערך לשם זה.בן נחום - שיחה 04:30, 9 באפריל 2012 (IDT)
- די למחזור הדיונים שמוצו כבר. Assayas • שיחה • 21:37, 12 באפריל 2012 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.shechem.org/nelon-moreh/hblog/?p=436
- In עין אל-כבירה on 2011-11-23 02:42:51, 404 Not Found
- In עין אל-כבירה on 2011-11-28 01:03:12, 404 Not Found
- In עין אל-כבירה on 2013-05-04 18:51:40, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 21:51, 4 במאי 2013 (IDT)
תמונה ישנה[עריכת קוד מקור]
התמונה ישנה...כבר הרסו את הבריכה הזו ויש כבר חדשה.. 95.86.107.31 10:20, 30 בינואר 2014 (IST)
- נשמח מאד אם תוכל לצלם את החדשה ולהעלות לויקישיתוף כאן. ביקורת - שיחה 19:57, 30 בינואר 2014 (IST)
שם הערך דיון חדש (אחרי כ-8 שנים)[עריכת קוד מקור]
במשך השנים האחרונות השם מעיין כפיר השתרש לחלוטין, ובמבחן גוגל במרכאות (מעל 44 אלף תוצאות לשם הזה) הוא מנצח בנוק אאוט את השם "עין אל-כפירה" (מאה ומשהו תוצאות בלבד).
לכן נכון לשנות את שם הערך למעין כפיר. בן נחום - שיחה 09:56, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
טעות בתבנית המידע? או במפה?[עריכת קוד מקור]
בתבנית המידע כתוב "מדינה: ישראל", אולם לפי המפה המעיין נמצא מזרחית לשכם, כלומר עמוק בתוך הגדה המערבית שכידוע אינה חלק ממדינת ישראל. אינני יודע אם הטעות היא בתבנית המידע או במפה, אבל אני מציע לתקן אחת מהן כדי לשמור על האמינות של ויקיפדיה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 18:35, 10 ביולי 2022 (IDT)
- גם אריאל "עמוק בתוך הגדה המערבית". אז היא לא חלק ממדינת ישראל? והאמת שגם הכותל המערבי לשיטתך אינו חלק ממדינת ישראל. בורה בורה - שיחה 19:00, 10 ביולי 2022 (IDT)
- לשיטתי הכותל הוא חלק ממדינת ישראל מפני שמדינת ישראל הכריזה עליו ככזה. לעומתו, גם אריאל וגם המעיין המדובר (בהנחה שהמפה נכונה) נמצאים בשטח שישראל מעולם לא הכריזה שהוא חלק ממנה, ולכן ודאי שאינם חלק ממדינת ישראל. זוהי עובדה ידועה, וקצת מפתיע שאתה לא יודע את זה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 21:09, 10 ביולי 2022 (IDT)
- זו ממש לא עובדה ברורה ובכל הערכים על יישובים, ערים, מבנים, קברים, מעיינות ומה שלא תחשוב עליו, כתוב שהם בישראל. רוצה לשנות? המזנון בפניך. בורה בורה - שיחה 01:18, 11 ביולי 2022 (IDT)
- לשיטתי הכותל הוא חלק ממדינת ישראל מפני שמדינת ישראל הכריזה עליו ככזה. לעומתו, גם אריאל וגם המעיין המדובר (בהנחה שהמפה נכונה) נמצאים בשטח שישראל מעולם לא הכריזה שהוא חלק ממנה, ולכן ודאי שאינם חלק ממדינת ישראל. זוהי עובדה ידועה, וקצת מפתיע שאתה לא יודע את זה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 21:09, 10 ביולי 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במעיין כפיר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.meahori.co.il/171530/%D7%A2%D7%99%D7%9F-%D7%9B%D7%A4%D7%99%D7%A8 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130910075014/http://www.meahori.co.il/171530/%D7%A2%D7%99%D7%9F%2D%D7%9B%D7%A4%D7%99%D7%A8 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:32, 11 באוקטובר 2022 (IDT)