שיחה:מרקוס ויפסניוס אגריפה/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 18:31, 2 בדצמבר 2007 (IST)

הועבר מרשימת המתנה 20:37, 25 בנובמבר 2007 (IST)

ערך מעולה.

• בעד אכן. חובבשירה 12:03, 26 בנובמבר 2007 (IST)
• בעד יעקב 13:11, 28 בנובמבר 2007 (IST)
• בעד כמובן נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:30, 28 בנובמבר 2007 (IST)
• בעד בתקווה שיוסיפו מקורות לפסקת "אישיותו" ויוסיפו קצת צבע לא טכני וליטוש ל"נישואים וצאצאים". "קורות חיים", הפרק המרכזי, טוב מאוד. כל הכבוד לאנונימי חד העין שהמליץ על הערך הזה. נוי 21:00, 28 בנובמבר 2007 (IST)
• בעד ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • נפתרה החידה בדף המשתמש שלי • שיחה כ' בכסלו ה'תשס"ח 18:15, 29 בנובמבר 2007 (IST)
• בעד Avishay 18:45, 29 בנובמבר 2007 (IST)

הוסף

הסרה: מרקוס ויפסניוס אגריפה

ראו דיון מרשימת ההמתנה Yoav Nachtailer - שיחה 17:21, 13 בפברואר 2014 (IST)

הערך קצר מדי ולא מקיף את כל הנושא. אפשר להשוות לערך הצרפתי הכפול ממנו בגודלו ולהתרשם מהמידע החסר בערך העברי. בעיה נוספת היא שימוש במקורות מיושנים. הערך מסתמך על שתי ביוגרפיות מיושנות ואין בו הפניה לספרות חדשה יותר. כמו כן, מאז כתיבתו נכתבו בוויקיפדיה העברית ערכים רבים והערך הנוכחי דורש עריכה כדי להתאים את התוכן שלו לערכים אלה וגם כדי לייצר את הקישורים הרלוונטיים. גילגמש • שיחה 10:50, 13 בינואר 2014 (IST)

אני לא מרגישה בנוח עם ההסרה הזאת. הסתכלתי על הערך בצרפתית, לא קראתי אותו. לא נכתב כאן האם חסר מידע מהותי בערך. הערך הזה קצר יותר אבל הוא גדול יותר מהערך בוויקיפדיה ההולנדית שגם הוא מומלץ. אנחנו לא צריכים לקדש תמיד את הגודל. אני בטוחה שאפשר לשפר אותו. אבל השאלה היא משהוא כבר מומלץ, האם יש מקום להסיר את ההמלצה.. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:27, 14 בפברואר 2014 (IST)

ברשימת ההמתנה הערך יישב כחודש ולא התפתח סביבו דיון, עכשיו נותר רק להצביע אלא אם כן מישהו יאמר בפירוש שכוונתו היא לשפר את הערך בזמן הקרוב, בכדי למנוע הסרה. Yoav Nachtailer - שיחה 17:32, 14 בפברואר 2014 (IST)

נכון, אבל גם לא הייתה הסכמה שיש מקום להסרה הזאת. זה קורה לפעמים. הדברים לא מתנהלים תמיד לפי סדר רצוי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:35, 14 בפברואר 2014 (IST)

בסדר, אז כמובן שאפשר להצביע נגד. Yoav Nachtailer - שיחה 19:46, 14 בפברואר 2014 (IST)

• נגד הסרה. לא ברור אם באמת חסר משהו. גיא - שיחה 18:33, 14 בפברואר 2014 (IST)
• נגד מסכים עם חנה. אם כבר, הערך ארוך מדי ולא קצר מדי. לא צוינו חוסרים ספציפיים ואין טענה לאי נכונות. מי שחושב שצריך שיפור מוזמן לעשות זאת בלי קשר להיות הערך מומלץ. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 20:55, 14 בפברואר 2014 (IST)
• נגד גבולי. Amimqj - שיחה 11:35, 15 בפברואר 2014 (IST)
• בעד הערך אמנם ארוך ונראה מקיף - אך חסר פירוט משמעותי על הדינמיקה בינו לבין אוקטביוס (הקיסר אוגוסטוס). במקרים רבים, הפירוט כתוב מתוך הנחת יסוד שגויה, שמי שקורא את הערך בקיא בכל עולם המושגים ובדמויות הרלוונטיות לסיפור. למשל בפרק שמתאר את הקריירה הצבאית שלו אחרי עליית אוגוסטוס לשלטון.
  כמו כן, חסר דיון היסטוריוגרפי על דמותו, ומשמעות פועלו לדעת היסטוריונים של העת העתיקה. בנוסף, לדעתי חסרים כמה ערכים מורחבים כדי להסביר את הרקע לעליית אוגוסטוס לשלטון, ועל פועלו של אגריפה מבחינה צבאית. גארפילד - שיחה 17:50, 15 בפברואר 2014 (IST)
• בעד • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 18:14, 15 בפברואר 2014 (IST)
• בעד כמו גארפילד. בברכה. ליש - שיחה 07:01, 21 בפברואר 2014 (IST)

הוסר Yoav Nachtailer - שיחה 17:37, 25 בפברואר 2014 (IST)