שיחה:משפט שלמה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 460
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 460

שימו לב, שלמה לא בדק מי האם האמיתית, אלא מי תטפל בילד הכ טוב. --כרוזשיחה 16:12, 5 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

האם הציטוט הארוך מהספר אינו מפר את זכויות היוצרים של המתרגם? בברכה, משתמש כבד - 21:49, 05/10/13

זה לא נחשב שימוש הוגן? ‏nevuer‏ • שיחה 21:52, 5 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
השמטתי חלק (גם כך, אגב, הציטוט היה חלקי). אם לדעתך זה נדרש, אקצץ עוד. ‏nevuer‏ • שיחה 21:57, 5 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

הציטוט של עמרי ידלין[עריכת קוד מקור]

בעריכה זו הוסיף דוד שי לערך ציטוט של המשפטן עמרי ידלין. אני מכבד מאוד את דוד ואינני שש לחלוק עליו, אבל לדעתי התוספת הזאת מיותרת. בזמנו עשיתי עבודה מקיפה ולא פשוטה כדי לבסס את הערך על ספרות מחקרית רצינית, ואני סבור שציטוט של אמירה מקרית מראיון עיתונאי, של אדם שאיננו חוקר מקרא, איננו הולם את רמתו של הערך ואיננו תורם לו. ‏nevuer‏ • שיחה 20:31, 17 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

הסרתי. דוד שי - שיחה 20:34, 17 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]
תודה לך. ‏nevuer‏ • שיחה 20:36, 17 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

אינני קורא גרמנית, ולא קראתי את המאמר של הוגו גרסמן המצוטט בפרק "מקבילות". זאת לא אסמכתא אלא הפניה מסוג "ראו", הפניה לקריאה נוספת. ראובן מ. - שיחה 17:34, 14 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

אם יש מישהו שקורא גרמנית בכתב גותי, אפשר בוודאי להרחיב את הפרק "מקבילות" על פי המאמר. ראובן מ. - שיחה 10:30, 15 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

הפרק "בתורת המשחקים"[עריכת קוד מקור]

תודה לעוזי ו. על תרומתו לפרק. ראובן מ. - שיחה 16:56, 15 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

לגבי בקשת ההבהרה בפרק, אולי אפשר להפנות לשניים-שלושה מהמאמרים הבאים (אין לי כל יכולת להעריך אותם):

ראובן מ. - שיחה 12:16, 18 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

כשאני חושב על זה, נראה לי לא שייך לצטט מאמרים מתמטיים בערך מסוג זה. ראובן מ. - שיחה 10:50, 27 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

בקשה לביקורת עמיתים[עריכת קוד מקור]

אני לא רחוק מסיום העבודה על הערך, נשאר לי בעיקר להרחיב את הפרק "מוצא הסיפור" ולכתוב את הפרק "זיקות פנים-מקראיות". אשמח לפידבק. ראובן מ. - שיחה 16:59, 15 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

טוב זה ייקח יותר זמן משחשבתי... בכל זאת אשמח להערות. ראובן מ. - שיחה 18:40, 24 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך מקיף ומושקע שכתבתי על הסיפור המקראי המפורסם. הערך מבוסס על המחקר האקדמי ובוחן את הסיפור ממגוון היבטים. תודה לAviados על העזרה בעריכה ועל תרגום הפרק "באמנות" מהערך האנגלי, ותודה לעוזי ו. על הפרק "בתורת המשחקים". ראובן מ. - שיחה 13:47, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

בהחלט מעניין, מושקע ומקיף ביותר. אהבתי את סידור ההפניות המרובות (שאני משער שעברו ניפוי) ב"לקריאה נוספת". אביעדוסשיחה 19:18, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
קראתי כמעט את כל המקורות ב"לקריאה נוספת" (חוץ מהמאמר של גרסמן בגרמנית והספר "משפט שלמה: סיפור מקראי בגישה רב-תחומית"), וכולם מועילים ורלבנטיים. ברובם הגדול גם נעשה שימוש בפועל בערך (יש כמובן גם הרבה מקורות שצוטטו בערך ולא כללתי אותם ב"לקריאה נוספת"). ראובן מ. - שיחה 19:50, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
הערך נהדר. אתה בטוח שכל המידע על ההפטרה ושנות העיבור אמור להופיע בפתיח? ביקורת - שיחה 19:51, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
לא, זה לא מקום טוב. פשוט לא ידעתי איפה לשים את זה... ראובן מ. - שיחה 19:56, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
טוב, נשבור את הראש. עוד דבר: אולי כדאי לשלב את הפרק "רקע" בתוך "הסיפור המקראי", זה בעצם רקע מקראי של הסיפור המקראי. לא? ביקורת - שיחה 19:59, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
התלבטתי לגבי זה, ואני כבר לא זוכר למה הפרדתי. איך כדאי לשלב? לשים את הרקע לפני הציטוט המקראי?
לגבי עניין ההפטרה, הוספתי את זה רק היום והעתקתי כמעט מילה במילה מפרשת מקץ. נראה לי שיש פוטנציאל לפתח פרק עצמאי, שידון בקשר בין הספרותי/ענייני בין הפרשה להפטרה (למיטב זיכרוני יש בזה עניין מיוחד). אבל בשביל זה אני צריך לעבור על החומרים שלי (בתקווה שזה נמצא שם), וזה ייקח זמן. ראובן מ. - שיחה 20:20, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
כן, גזור-הדבק בתוך הפרק, לפני מה שיש בו עכשיו. ביקורת - שיחה 20:36, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
הוספתי פרק קצר על ההפטרה. ראובן מ. - שיחה 17:28, 18 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

הערך עלה להצבעה, מתייג את משתתפי הדיון: Aviados, ביקורת. ראובן מ. - שיחה 15:18, 24 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

פספסתי את ההצבעה, שנערכה בדיוק בשבוע של החג בו לא הייתי פעיל. אבל לפחות אביע כאן את הערכתי לערך המעולה. חיפשתי במה אוכל לתרום לו ולא ממש מצאתי. יישר כח ענק לראובן!פרח בשבילך בברכה, גנדלף - 23:00, 07/05/16

תודה רבה גנדלף! :) ראובן מ. - שיחה 23:07, 7 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

הפרק "משפט שלמה מודרני"[עריכת קוד מקור]

מתברר שפסק הדין של ברנאן בוטל בסופו של דבר (בערעור? זה לא נראה כך כי השופט הוא אותו ברנאן. לא כל כך הבנתי) בעקבות טענתה של האם הביולוגית שהיא סובלת מליקוי בשמיעה, ולא הבינה כראוי את הכרזתו של השופט. השופט החליט בסופו של דבר על משמורת משותפת. ראו כאן: [1]. היה נחמד להתייחס לזה בפרק, אבל זה כבר מתחיל להיות מחקר מקורי... ראובן מ. - שיחה 22:24, 16 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

זה משפיע גם על ההידעת שמקושר לערך. ראובן מ. - שיחה 22:30, 16 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

עוקבים יקרים, מה עושים? האם לכתוב פרק כזה בהסתמך על קטעי עיתונות ישנים פירושו לחטוא במחקר מקורי? המקרה מופיע גם אצל: Steven Weitzman, Solomon: The Lure of Wisdom (Jewish Lives), New Haven, CT: Yale Universiry Press, 2011, pp. 59-61. כך שזה לא שבחרתי איזו אנקדוטה שכוחה מכל לב. אבל אצל וייצמן אין התייחסות לביטול פסק הדין (ובאופן מצער הוא גם לא מציין את המקור כך שנאלצתי לחפש בעצמי בעיתונות התקופה). ראובן מ. - שיחה 01:57, 19 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

לא. אם זה פורסם במקום כלשהו זה לא מחקר מקורי. גילגמש שיחה 18:12, 25 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
אוקיי, ערכתי בהתאם. לעדכן גם את ההידעת? ראובן מ. - שיחה 18:25, 25 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
עדכנתי גם את ההידעת. ראובן מ. - שיחה 01:15, 1 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
טוב עשית. בברכה, גנדלף - 23:00, 07/05/16

המשפט כהמחשה לחוכמת שלמה[עריכת קוד מקור]

התרגיל לא כזה מבריק, ולמען האמת דיי שקוף. לו האם הכוזבת הייתה שחקנית טובה לא הייתה דרך לדעת את זהותה של האם האמתית. איש השלג - שיחה 16:49, 15 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

חז"ל העלו אפשרות זו, כפי שנאמר בערך. ראובן מ. - שיחה 01:00, 17 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

קישור לא פעיל[עריכת קוד מקור]

{{הערה|1=ראו עמ' 172–175 אצל גרשם שלום, "פרקים חדשים מענייני אשמדאי ולילית", '''תרביץ''' יט/ג-ד (תש"ח), עמ' 160–175 {{זמין ב-JSTOR|זיהוי-2358531}}.}} --‏Yoavd‏ • שיחה 12:57, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

תוקן. ראובן מ. - שיחה 15:17, 28 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

הערות לעצמי[עריכת קוד מקור]

לכתוב על העיצוב האמנותי. להוסיף פרק על אפיון דמותו של המלך, להימנע מכפילות עם פרק המגמה. לפרט על ההבדלים באפיון הנשים, גם כאן צריך להימנע מכפילות עם הפרק העוסק בזהות האם האמיתית. ראובן מ. - שיחה 01:04, 17 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

היבטים משפטיים, בפרט במשפט העברי ובהלכה. ראובן מ. - שיחה 03:23, 5 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

[2]

Carol Ann Hinds, The Judgment of Solomon...

Piirainen, Widespread Idioms in Europe and Beyond (EBSCO)