שיחה:פנימה (תנועה)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת TheDesertboy בנושא משעשע
 |
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 בדצמבר 2018
| |
| הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 בדצמבר 2018 |
חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו[עריכת קוד מקור]
להערכתי, מוקדם מדי להקדיש ערך אנציקלופדי לארגון זה, שנוסד לפני שנה וחצי וטרם הטביע חותם. מה דעתכם? Ldorfman • שיחה 05:02, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- עם מייסדים כה חשובים כפי שמפורט בפתיח, התנועה ראויה לערך מיום היווסדה. דוד שי - שיחה 05:22, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- אני מסכים עם דוד שי, תנועה שהוקמה לפני כשנה וחצי בין השאר על ידי שני רמטכ"לים ושר החינוך לשעבר, בהחלט עוברת את הרף בקלילות. על מעמדם הרם של גנץ ואשכנזי בציבור אפשר ללמוד מסקר עדכני, לפיו הם המועמדים המועדפים על הציבור לתפקיד שר הביטחון. אגסי - שיחה 09:18, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- אני לא מסכים עם העיקרון, לפיו עצם חשיבותם הרבה של המייסדים בפני עצמם, מקנה חשיבות אוטומטית לעמותה. במיוחד שלמיטב ידיעתי בעמותות כאלו, "המייסדים" מהווים בסך הכל יחסי ציבור להקמה ובפועל לא משמשים בה בתפקידים אופרטיביים (למעט שי פירון שנראה שהוא באמת פעיל בעמותה הספציפית הזו). ראו למשל את מפלגת אור שהוקמה ע"י יאיר גרבוז, יהושע סובול ואחרים. לגופה של העמותה, מעיון באתר האינטרנט ובעמוד הפייסבוק שלה, עולה שפעילותה מסתכמת בפרסום "מחקר" שקשור לבריונות ברשת, וכן בכל מיני טוקבקים בפוסטים בפייסבוק הנוגעים לענייני דיומא - לדעתי אין חשיבות. Amiro • שיחה 16:37, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- אתם בטוחים שלא כדאי לבחון אותם לפחות חצי שנה - שנה. לפחות עד הבחירות? הרי יש סיכוי שזה יתפרק מחר, זה כל כך חדש וחסר שורשים. גילגמש • שיחה 16:49, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- כבר לפני כשנתיים וחצי פורסם שהם מקימים את התנועה, והיא הושקה רשמית באפריל 2017, כלומר לפני יותר משנה וחצי. הם צברו קרוב ל-10,000 חברים. ברור שיש חשיבות מכרעת למי שמקים את התנועה. לו היו מקימים אותה קבוצת ילדי בית ספר, היה כמעט בלתי אפשרי לבסס את חשיבות התנועה. אגסי - שיחה 17:15, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- זו תנועה פוליטית ללא שום הישג, שרק "תומכת" בכל מיני מאבקים, מה החשיבות שלה?! נדנד - שיחה 19:48, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- אמנם מדובר בתנועה שהיא אוויר, אין בה תוכן והמספר 9700 חברים נראה מוזר ביותר, אבל היא מוזכרת פה ושם בתקשורת לכן לא מתאים שהערך ימחק Nirvadel - שיחה 20:37, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- אויש נו, זה עניין פוליטי, לכן היא מוזכרת בתקשורת, זה לא מצדיק חשיבות. נדנד - שיחה 20:42, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- כמו שאמרת היא מוזכרת בתקשורת, ומשום כך יש לה מקום פה Nirvadel - שיחה 16:35, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- הוזכרה בתקשורת כשהוקמה ואולי עוד פעמיים. חשיבות אנצקילופדית? באמת! נדנד - שיחה 16:51, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- אני פותח הערך. פתחתי את הערך משום שאנחנו נמצאים בשנת בחירות ולדעתי חשוב מאוד לתת מקום וביטוי לכל קבוצה או פלג באוכלוסייה. גם אם לתנועה הזו אין רעיון מובהק. לדעתי עצם קיומה צריך להקנות לה ערך בויקיפדיה משום שהיא כבר נכנסה לתודעה של אנשים רבים, היא עורכת פעולות רבות ומנהיגים ואנשי צבא חשובים נמצאים בה. ―The red 2000 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שנת בחירות? לתת ביטוי לכולם? מה הקשר לויקיפדיה?? נדנד - שיחה 23:47, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- אני לא מבין למה אתם רוצים למחוק כל הזמן ערכים? לדעתי לכל דבר רציני שקיים חייב להיות ערך בויקיפדיה משום שאם מישהו ירצה לחפש מידע על משהו (במקרה הזה התנועה) אז הוא תמיד יוכל למצוא את המידע בויקיפדיה the red 2000 - שיחה 23:51, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- בשביל זה יש גוגל, וויקיפדיה אינה סיכום המידע בגוגל אלא אנציקלופדיה. כדי לשמור על רמתה של ויקיפדיה יש למחוק ערכים שאינם חשובים מספיק. בנוסף זה עלול להטריד בחיפוש אם יהיו מיליוני ערכים. נדנד - שיחה 23:55, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- אני לא מבין למה אתם רוצים למחוק כל הזמן ערכים? לדעתי לכל דבר רציני שקיים חייב להיות ערך בויקיפדיה משום שאם מישהו ירצה לחפש מידע על משהו (במקרה הזה התנועה) אז הוא תמיד יוכל למצוא את המידע בויקיפדיה the red 2000 - שיחה 23:51, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- שנת בחירות? לתת ביטוי לכולם? מה הקשר לויקיפדיה?? נדנד - שיחה 23:47, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- אני פותח הערך. פתחתי את הערך משום שאנחנו נמצאים בשנת בחירות ולדעתי חשוב מאוד לתת מקום וביטוי לכל קבוצה או פלג באוכלוסייה. גם אם לתנועה הזו אין רעיון מובהק. לדעתי עצם קיומה צריך להקנות לה ערך בויקיפדיה משום שהיא כבר נכנסה לתודעה של אנשים רבים, היא עורכת פעולות רבות ומנהיגים ואנשי צבא חשובים נמצאים בה. ―The red 2000 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הוזכרה בתקשורת כשהוקמה ואולי עוד פעמיים. חשיבות אנצקילופדית? באמת! נדנד - שיחה 16:51, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- כמו שאמרת היא מוזכרת בתקשורת, ומשום כך יש לה מקום פה Nirvadel - שיחה 16:35, 9 בדצמבר 2018 (IST)
- אויש נו, זה עניין פוליטי, לכן היא מוזכרת בתקשורת, זה לא מצדיק חשיבות. נדנד - שיחה 20:42, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- אמנם מדובר בתנועה שהיא אוויר, אין בה תוכן והמספר 9700 חברים נראה מוזר ביותר, אבל היא מוזכרת פה ושם בתקשורת לכן לא מתאים שהערך ימחק Nirvadel - שיחה 20:37, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- זו תנועה פוליטית ללא שום הישג, שרק "תומכת" בכל מיני מאבקים, מה החשיבות שלה?! נדנד - שיחה 19:48, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- כבר לפני כשנתיים וחצי פורסם שהם מקימים את התנועה, והיא הושקה רשמית באפריל 2017, כלומר לפני יותר משנה וחצי. הם צברו קרוב ל-10,000 חברים. ברור שיש חשיבות מכרעת למי שמקים את התנועה. לו היו מקימים אותה קבוצת ילדי בית ספר, היה כמעט בלתי אפשרי לבסס את חשיבות התנועה. אגסי - שיחה 17:15, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- אתם בטוחים שלא כדאי לבחון אותם לפחות חצי שנה - שנה. לפחות עד הבחירות? הרי יש סיכוי שזה יתפרק מחר, זה כל כך חדש וחסר שורשים. גילגמש • שיחה 16:49, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- אני לא מסכים עם העיקרון, לפיו עצם חשיבותם הרבה של המייסדים בפני עצמם, מקנה חשיבות אוטומטית לעמותה. במיוחד שלמיטב ידיעתי בעמותות כאלו, "המייסדים" מהווים בסך הכל יחסי ציבור להקמה ובפועל לא משמשים בה בתפקידים אופרטיביים (למעט שי פירון שנראה שהוא באמת פעיל בעמותה הספציפית הזו). ראו למשל את מפלגת אור שהוקמה ע"י יאיר גרבוז, יהושע סובול ואחרים. לגופה של העמותה, מעיון באתר האינטרנט ובעמוד הפייסבוק שלה, עולה שפעילותה מסתכמת בפרסום "מחקר" שקשור לבריונות ברשת, וכן בכל מיני טוקבקים בפוסטים בפייסבוק הנוגעים לענייני דיומא - לדעתי אין חשיבות. Amiro • שיחה 16:37, 8 בדצמבר 2018 (IST)
- אני מסכים עם דוד שי, תנועה שהוקמה לפני כשנה וחצי בין השאר על ידי שני רמטכ"לים ושר החינוך לשעבר, בהחלט עוברת את הרף בקלילות. על מעמדם הרם של גנץ ואשכנזי בציבור אפשר ללמוד מסקר עדכני, לפיו הם המועמדים המועדפים על הציבור לתפקיד שר הביטחון. אגסי - שיחה 09:18, 8 בדצמבר 2018 (IST)
תנועה שהוקמה ליצור באז פוליטי, לא ראויה לערך אנצי'. חסר תקנה :-) • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ט • 14:25, 10 בדצמבר 2018 (IST)
- יש צורך בהמשך הדיון? כלומר, יש משתמשים שהתנגדו למחיקה ויש שתמכו, אז יש עוד מה לחכות, או שאפתח הצבעת מחיקה? נדנד - שיחה - די להטייה בויקיפדיה! - שיחה 15:34, 10 בדצמבר 2018 (IST)
- יש לאפשר לדיון החשיבות להסתיים. Lostam - שיחה 17:49, 10 בדצמבר 2018 (IST)
- מצטרף לדעה שהעמותה לא בשלה לערך עצמאי, על פי המידע שבערך. נראית כמו עמותה שתפקידה העיקרי הוא יח"צ, ללא פעילות רצינית, ועצם פרסום הערך בויקיפדיה כמוהו, לדעתי, לתת במה ליח"צ חלול באמצעות המיזם של כולנו. לגישתי זה על סף הפרסומת (על פי המידע שמופיע בערך). לדעתי כדאי להזכיר את העמותה בערכים של האישים שייסדו אותה ותו לא. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:19, 12 בדצמבר 2018 (IST)
- מאמין כי יש מקום לניתוח והבנייה שמנגישים לקורא הויקיפדי ידע על תנועות פוליטיות המתרחשות בהווה ולא רק בעבר - מחיקת הערך עשויה למנוע מתשתית חשובה להתקיים בעתיד להגיע. CalcifyWeaver - שיחה 14:46, 13 בדצמבר 2018 (IST)
- ויקיפדיה אינה המקום לקדם תנועות. נדנד - די להטייה בויקיפדיה! - שיחה 18:49, 15 בדצמבר 2018 (IST)
- מאמין כי יש מקום לניתוח והבנייה שמנגישים לקורא הויקיפדי ידע על תנועות פוליטיות המתרחשות בהווה ולא רק בעבר - מחיקת הערך עשויה למנוע מתשתית חשובה להתקיים בעתיד להגיע. CalcifyWeaver - שיחה 14:46, 13 בדצמבר 2018 (IST)
- מצטרף לדעה שהעמותה לא בשלה לערך עצמאי, על פי המידע שבערך. נראית כמו עמותה שתפקידה העיקרי הוא יח"צ, ללא פעילות רצינית, ועצם פרסום הערך בויקיפדיה כמוהו, לדעתי, לתת במה ליח"צ חלול באמצעות המיזם של כולנו. לגישתי זה על סף הפרסומת (על פי המידע שמופיע בערך). לדעתי כדאי להזכיר את העמותה בערכים של האישים שייסדו אותה ותו לא. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:19, 12 בדצמבר 2018 (IST)
- יש לאפשר לדיון החשיבות להסתיים. Lostam - שיחה 17:49, 10 בדצמבר 2018 (IST)
פתחתי הצבעת מחיקה. נדנד - די להטייה בויקיפדיה! - שיחה 19:20, 15 בדצמבר 2018 (IST)
משעשע[עריכת קוד מקור]
מצחיק לראות את זה שמתנועה א-מפלגתית הפכו כ-2 מתוך 3 ממקימי התנועה לפוליטיקאים, גנץ ראש ממשלה חליפי ושר ביטחון ואשכנזי שר חוץ, סקר כזה לדעתי רלוונטי גם כיום - כי לפחות למראית העין שלי, רמטכ"ל בדימוס לא משנה אם הוא שמאל או ימין ראוי כמעט תמיד לתפקיד כזה, בברכה Desertboy • שיחה • הצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 19:57, 19 באוקטובר 2020 (IDT)