שיחה:צו 9 (תנועה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות?[עריכת קוד מקור]

תנועה חדשה.עם עשייה מועטה. לא זכאית לערך. אפשר להעביר לוויקיחדשות. WikiLester - שיחה 21:01, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה

תנועה שבשל הנושא בו היא עוסקת זכתה לסיקור נרחב בכל כלי התקשורת, ומוכרת מאד. עם עשייה שיש לה פוטנציאל להשלכות בינלאומיות (בלי קשר לשאלה אם אלו השלכות "חיוביות" או "שליליות"). לא נופלת בחשיבותה מתנועות פחות מוכרות שיש עליהן ערך. יאיר דבשיחה • כ' בשבט ה'תשפ"ד • 21:52, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה
מוכרת?? פעם ראשונה ששמעתי על הדבר הזה היה כשנתקלתי בערך הזה. איך אפשר להגיד על קומץ אנשים בן 5 ימים מוכרת? 5.28.169.12322:03, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה
אני לא רואה פה חשיבות לערך.
אפשר לתת לזה קצת זמן להתבשל? מדובר בהתארגנות מאוד ספונטנית של 20-50 איש. אקסינו - שיחה 22:06, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה
יש לך דוגמה לתנועה שנכתב עליה ערך כל כך מהר? Tzafrir - שיחה 22:08, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה
גם את הערך על מטה משפחות החטופים והנעדרים פתחתי לא הרבה זמן אחרי שהוא הוקם. אבל היה ברור שיש לו חשיבות. לא צריך פרספקטיבה של חודשים כדי להבין זאת.
לגבי הטענה של אקסינו, לא מדובר על 20-50 איש, אלא על מאות. אולי מארגני התנועה הם כמה עשרות, אבל משתתפיה הם מאות. יאיר דבשיחה • כ' בשבט ה'תשפ"ד • 22:20, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה
מהתמונות זה נראה לי כמו התארגנות ספונטנית של עשרות עד מאה איש ואישה
בכל מקרה - הכמות לא רלוונטית, מדובר בהתארגנות מאוד ספונטנית בשטח צבאי
אבל אולי תהיה לזה חשיבות בעתיד אם זה ימשך ויסלים. כרגע כרם שלום (מקום המחאה) מוגדר כשטח צבאי סגור אז גם קשה לי להאמין שזה יסלים. אקסינו - שיחה 22:30, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה
נגד חשיבות בערך כתוב שהפעילות של הארגון (שאני שומעת את שמו לראשונה) החלה רק לפני חמישה ימים. זו לא פרספקטיבה של זמן שמאפשרת לבחון חשיבות של ארגון. אפשר לאזכר את פעילות המחאה נגד מעבר משאיות לעזה בערך של המלחמה Sofiblum - שיחה 23:21, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה
ותודה @יאיר דב על עוד ערך חשוב על המלחמה Hila Livne - שיחה 23:47, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה
פעילות חשובה מאד של הארגון בעד חשיבות אומנם רק קמו אבל הצליחו להגיע להשגים בזמן קצר. כמו שיש ערכים על כל קרב במלחמה צריך ערך גם על הפעילות של הארגון הזה, ענין משך הזמן שבו פועלים הוא לא רלונטי כאן. Hila Livne - שיחה 23:47, 29 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות על פי נימוקיה של Hila Livne. תודה - ‏Ovedcשיחה 05:57, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
"תנועה" שחסמה מעבר משאיות במשך יומיים-שלושה. ירידה לרזולוציה נמוכה מדי. אין הצדקה לערך עצמאי. Lostam - שיחה 09:24, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
@Hila Livne, אילו הישגים בדיוק? הסיוע עבר היום ללא כל הפרעה. וכן, עניין הזמן הוא ועוד איך רלוונטי, איך בדיוק אפשר להגיד על קומץ איש בן שבוע שהוא בעל חשיבות? לוגי ; שיחה 20:45, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
אירוע ההפגנה הישראלית במעבר כרם שלום הוא משמעותי Hila Livne - שיחה 21:26, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
יש באמת עודף של ערכים על יוזמות אקטואליות מימי המלחמה. דוגמה נוספת היא מטה ההסברה האזרחי, שגם לו יש יחסי ציבור חזקים. כרגע נראה לי שצריך להשאיר את שניהם. ‏עמיחישיחה 13:51, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות מהנימוקים של @Hila Livne Pandi2010 - שיחה 14:31, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
גם בעד חשיבות כדהטיעונים המשכנעים לעיל. Tshuva - שיחה 20:26, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות. תנועה עם עשייה עצמאית ופרסום רב. ידך-הגדושה - שיחה 08:39, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
נגד ממש, לא כל יוזמה פוליטית שצצה ראויה להיקרא 'תנועה', לצרף את ההפגנה לערך מלחמת חרבות ברזל או להמשבר ההומניטרי ברצועת עזה (2023). La Nave09:57, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
נגד ויקיפדיה אינה עיתון ואינה רשת חברתית. לא כל ארוע חדשותי זכאי לערך. צו 9, להבנתי, היא יותר הפגנת מחאה נקודתית מתנועה עם אגנדה סדורה. Avronj - שיחה 10:31, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
@WikiLester בעד חשיבות התנועה הזאת הצליחה לעצבן את האמריקאים כהוגן, ולהעלות על סדר היום הציבורי את נושא הסיוע האומניטארי. כרגע יש חשיבות, אבל אם בעוד תקופה התנועה ופעולתה ייעלמו אז אפשר לשקול העברה לערך אחר או משהו בסגנון מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 11:35, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות. אם יוחלט למחוק ערך זה אז רק באיחוד לתוך חסימת מעברי גבול במלחמת חרבות ברזל. אורי9 - שיחה, כ"א בשבט ה'תשפ"ד, 14:59, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
נגד חשיבות אני חושבת שמדובר בארגון שאם ימשיך להתקיים ולפעול אז יתאים לכתוב עליו ערך. כרגע מוקדם מידי. על ההפגנות ועצירת המשאיות אפשר לכתוב בהרבה מקומות אחרים. אמא של השתתפו במיזם מיפוי ערכי נשים ישראליות ללא תמונה 18:45, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות ובעד פעילותם בלי קשר Hila Livne - שיחה 21:43, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
אני גם נוטה לראות חשיבות. אפשר אולי לכתוב על אירועי החסימה של משאיות הסיוע ולא על התנועה שמאחוריהן, אבל אני לא חושב שנכון לאחד לתוך הערך על המשבר ההומניטרי בעזה. ניצן צבי כהן - שיחה 13:18, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות.
תנועה חשובה, מבטאת את רצון העם כולו, זוכה לתמיכה רחבה מקצה לקצה. הצלחה מרובה, תגובות מבכירים בממשלה, גרמה לצווי אלוף על מספר מקומות. ראויה לאזכור. הרעופלה - שיחה 12:07, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות כמו קודמייBalberg - שיחה 07:41, 2 בפברואר 2024 (IST)תגובה
נגד חזק חדשה מידי ועדיין לא ברור עתידה. הרבה יותר נכון לאחד עם ערכים אחרים כמו שמוצע במקומות אחרים AMI LEER - AMI LEER - שיחה 08:57, 2 בפברואר 2024 (IST)תגובה

צו 9 או תורת לחימה?[עריכת קוד מקור]

אולי במקום לקרוא לערך צו 9 שזו תנועה חדשה אפשר לקרוא לערך על שם האירועים ובהמשך לכתוב ערך על התנועה עצמה. מציעה חסימת המשאיות במעבר כרם שלום Hila Livne - שיחה 00:29, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה

הילה, פתחתי אתמול ערך בשם חסימת משאיות הסיוע לרצועת עזה, והפכתי את הערך הזה לדף הפנייה אליו. יאיר דבשיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"ד • 15:20, 2 בפברואר 2024 (IST)תגובה
נראה לי שזה יפתור את הויכוחים. אני מקוה Hila Livne - שיחה 11:34, 3 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אני מציע למזג את הערך הזה כפרק לתוך הערך המשבר ההומניטרי ברצועת עזה (2023) העוסק, בין השאר בהכנסת סיוע לרצועה וערך זה עוסק במחאה נגד הכנסת אספקה. Danny Gershoni - שיחה 12:32, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה

בעד Lostam - שיחה 12:51, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
בדיוק בגלל שזה רק היבט אחד מסוים מהסיפור של המשבר ההומניטרי ברצועה, אין מקום לאחד אותו עם המופיע שם, אלא לאזכר שם בקצרה ופה בפירוט. לא מדובר על שני אירועים, אלא על אירוע ותנועה. אלו דברים שונים לגמרי, הגם שיש ממשק ביניהם. יאיר דבשיחה • כ' בשבט ה'תשפ"ד • 13:49, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
נגד איחוד, לתנועה עניין עצמאי ומשמעות מדינית ופוליטית תוך-ישראלית שאינה קשורה למשבר ישירות. Tshuva - שיחה 20:27, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד Sofiblum - שיחה 20:38, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה
@Danny Gershoni אתה קצת מקדים את המאוחר קודם נדון בחשיבות, או שתעביר את ההצעה לשם. זה יוצר דיון כפול מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 11:37, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
נגד איחוד.
אם כבר, אז ערך חדש על המחאה עצמה הרעופלה - שיחה 12:08, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה

נגד איחוד. טענה משמעותית של "צו 9" היא שלא מדובר רק בסיוע הומניטרי אלא למשל צולמו מלגזות על המשאיות וכמובן גם סולר. כן אפשר לשלב גם בנוסף פרקים בעוד ערכים Viki.coo - שיחה 21:16, 30 בינואר 2024 (IST)תגובה

נגד איחוד ל"משבר הומניטרי", זו מחאה עקרונית בפני עצמה PathSearch - שיחה 00:19, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה

בעד איחוד בברכה דזרטשיחה 07:48, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
נגד איחוד. כאן מדובר על תנועה עצמאית. ידך-הגדושה - שיחה 08:40, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד האיחוד, נגד השארתו בערך בפני עצמו. IfatE - שיחה 08:41, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
תומך בערך נפרד עבור תנועת צו 9. הארגון נדרש לערך בפני עצמו.
ההצעה לאחד די מגוחכת, כמו להציע לאחד את אחים לנשק עם הערך על הרפורמה המשפטית. Yts24 - שיחה 12:47, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד ערך נפרד לצו 9 תופעה חשובה בפני עצמה Stevesababa - שיחה 13:48, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשוב לספר על זה אבל מוקדם לערך נפרד. אמא של השתתפו במיזם מיפוי ערכי נשים ישראליות ללא תמונה 18:47, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות ו נגד איחוד (אם כי אפשר בנוסף לשלב בערכים רלבנטיים). יוזמה חשובה. תנועה עם מסר משמעותי שחוצה מחנות ופועלת באומץ ובנחישות עם הצלחות. בן-צור - שיחה 07:08, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה

בעד איחוד, כהצעת דני. מדובר בארגון חדש ממש, שהינו חלק מנושא אספקת מזון ועוד לרצועה. בהמשך, אם וכאשר הארגון ייהפך לארגון מחאה משמעותי, ניתן יהיה לשקול לרשום עליו ערך נפרד TsviDeer - שיחה 13:41, 1 בפברואר 2024 (IST) בעד איחוד, גם מנימוקי קודמי וגם שצריך לשאוף לרכז נושאים ולא ליצור כל כך הרבה ערכים שלא ממש חשובים כשלעצמם AMI LEER - AMI LEER - שיחה 08:54, 2 בפברואר 2024 (IST)תגובה

ערך על המחאה עצמה[עריכת קוד מקור]

לדעתי חשוב יותר לכתוב ערך על המחאה עצמה. חסימת משאיות הסיוע לרצועת זה במלחמת חרבות ברזל

הרעופלה - שיחה 12:14, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה

איחוד עם חסימת משאיות הסיוע לרצועת עזה[עריכת קוד מקור]

אקדים ואומר כגילוי נאות שלדעתי שני הערכים אינם בעלי חשיבות - זה התארגנות זמנית שאיננו יודעים לאן תישא אותה הרוח וזה עניין אקטואליה. גם אם אתם לא מסכימים לזה, איני רואה סיבה שיהיו שני ערכים נפרדים לחסימת משאיות הסיוע לרצועת עזה ולצו 9 (תנועה). איש עיטי - הבה נשיחה 13:07, 1 בפברואר 2024 (IST)תגובה

בעד איחוד לתוך "חסימת משאיות הסיוע לרצועת עזה". אם צו 9 תעשה בעתיד פעילויות נוספות יהיה אפשר לשנות את שם הערך ל"צו 9". עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"ד • 11:31, 2 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בכללי אם הערך ימחק אני מאוד מסכים עם איחוד כי מדובר בתנועת מחאה שקיבלה זמן מסך רב - אבל לא יודע עד כמה היא מתאימה להיות ערך בפני עצמה. מה שאמרתי למעלה עדיין רלוונטי, חוששני. אקסינו - שיחה 23:04, 2 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בעד איחוד זמני, למרות שלדעתי שני הערכים הם בעלי חשיבות Hila Livne - שיחה 11:35, 3 בפברואר 2024 (IST)תגובה