שיחה:רות וסרמן-לנדה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים
ערך זה נמחק ב-3.5.2015 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-3.5.2015 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

מקריאת הערך לא נראה לי שעברה את הסף ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 09:04, 27 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

לא נראה לי שעברה קריטריון כלשהו של ויקיפדיהרחל ויוסי - שיחה 21:42, 27 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

גם לדעתי החשיבות לא מספיקה. נראה כאילו יש לה רזומה נכבד, אבל לא הסגנות במרכז השלטון המקומי, לא עובדת היותה דימפלומטית רגילה במצרים ולא היותה "אשתו של" לא מזכה בערך בויקיפדיה. Elvenking - שיחה 21:48, 27 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

אני מצטרף לאלו הסבורים שהיא אינה עוברת את רף החשיבות המקובל אצלנו. עשתה לא מעט דברים, אך נכון להיום הם עדיין אינם בעלי חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 14:30, 28 בדצמבר 2014 (IST)תגובה


חברים יקרים תודה רבה על הערנות ותשומת הלב לערכים מהותיים בויקפדיה.

אין עסקינן כאן בערך המפאר אישה יו"ר בחברה מסחרית, אלא בדמות ציבורית בעלת תפקידים ציבוריים וחברתיים משמעותיים למדינת ישראל. נכון לרגע זה אין מלחמה במצריים, נכון לרגע זה הנשיא פרס עדיין חי וקיים, נכון לרגע העיר לוד מתפקדת כפי שצריך אבל אני סבורה שאנשי ציבור ראויים לערך משלהם. שכן ביום בו תפרוץ מלחמה במצריים והשגרירות שם תתמוטט נרצה לדעת מי היו האנשים ששמשו שם בתפקידים ציבוריים ביום שבו כבוד הנשיא לשעבר פרס לא ימשיך להיות עמנו, נרצה מאד לדעת מי היו האנשים שליוו אותו וקידמו את עשיתו הציבורית, ביום שבו נרצה להבין יותר את העיר לוד ואת ההתפתחות שלה נרצה לדעת מי היו האנשים האנונימיים שהגיעו מחוץ אל העיר וקידמו אותה באמצעות הקמת קרן ציבורית חברתית שהשפיעה ושינתה את פניה של העיר.

אני בטוחה שבעוד חודשים ספורים בלבד כל ערך הקשור בפעילות ישראלית ציבורית במצריים, קידום יוזמות הנשיא פרס, או העיר לוד ימצא לנכון כבר משמעות.

Dina97 - שיחה 17:46, 28 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

לא. גם אז לא תהיה חשיבות. ואני מבקש שתעני בדף שיחתך האם את כותבת ערכים בתשלום. נרו יאירשיחה • ו' בטבת ה'תשע"ה • 18:09, 28 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
Dina97, כשגברת וסרמן לנדה תמונה לשגרירה או קונסולית במדינה כלשהי, היותה דיפלומטית תצבור חשיבות אנציקלופדית. כשהיא תיבחר לראשות העיר לוד, או תזכה לפרס ישראל, פרס מפעל חיים וכו' על פועלה זה, תפקידה זה יקבל חשיבות אנציקלופדית, כנ"ל גם קריירת העוזרת של שמעון פרס. כל עוד אף אחד מהדברים האלה לא קרה, גברת וסרמן לנדה היא אחת מעשרות אלפי אנשים שתרומתם כמובן חשובה למדינה, אך אין ברזומה שלהם משהו שמצדיק פופולריות מעבר לכתבת צבע בעמודים האחוריים של עיתון סוף השבוע. ערך אנציקלופדי עוד לא. (למה שחקן סדרות טלוויזיה בן 30 כן, והיא לא? כי אלה המוסכמות). Elvenking - שיחה 19:25, 28 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

למרות כל ההערות למעלה בנוגע לערך הנ"ל, לדעתי ערך זה חשוב משום שדמות זו מתמקדת בהסברה ישראלית. מדובר באישה שעושה זאת מגיל צעיר מאד, למען הציבור בישראל - גם בתפקידה כדיפלומטית במצרים, מול אנשי השגרירות המצרית בקהיר.

בנוסף לכך העיר לוד נמצאת בכותרות כבר שנים רבות, לא מזמן יצאה עליה סדרה רחבה בערוץ מוביל. בהיסטוריית המהפך בשנים האחרונות של העיר הזו אפשר בהחלט להביא את תרומתה של רות וסרמן באמצעות יוזמות כמו למשל בשנה שעבר דובר כי תחנת גל"צ תעבור מיפו ללוד, קידום ופיתוח העיר ועוד. אני קצת שיפצתי ערכים של כוכבי טלוויזיה שהיו יותר מפורסמים ממנה, אבל בעיניי הם הרבה פחות חשובים. לכן אני חושבת שערך זה צריך להשאר בויקיפדיה, בזכות פעילותה הציבורית והחברתית הרחבה של דמות זו. אפרת ק - שיחה 21:47, 28 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

מעלה אצלי תהיה אולי כדאי לחדד את הקריטריונים לחשיבותו של ערך בכלל, ולחשיבות ערכים של אישים בפרט. יש כאן דעות, שמרתק לעקוב אחריהן, ומרתק לחקור אותן, ומותיר אצלי הרגשה שאילו אנשים אחרים היו נכנסים לדיון, תוצאותיו היו שונות בתכלית. אשמח ללמוד מהם הקריטריונים , כדי להקל על הדיון ועל ההחלטות שיתקבלו בסופו של התהליך. רק "דעתי" איננו קריטריון ראוירחל ויוסי - שיחה 15:56, 29 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

מאז הדיון האחרון שהתקיים כאן, לעניות דעתי ראוי להשיב את הערך. במיוחד לאור העובדה שקיים ערך בויקיפדיה בשפה האנגלית - ראיה ליחס כלפיה בעולם עקב תפקידיה. Ruth Wasserman LandeMISSpinki - שיחה 02:51, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה

שימו לב, אם הערך יחזור לאחר הבחירות, יש לבקש את שחזור הגרסאות הישנות משנת 2014. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ט • 13:24, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה

דיון שחזור[עריכת קוד מקור]

טיוטת הערך נמצאת כאן

אני רוצה להעלות שינוי בנסיבות. הערך הזה לדעתי כן עומד בכללי חשיבות וויקיפדיים כאשת תקשורת: כיום רות וסרמן לנדה היא כתבת קבועה במעריב (מאמר המופיע בקביעות, פעם בשבועיים במהדורת סוף השבוע של מעריב). כותבת קבועה בג'רולם רפורט (מאמריה מתפרסמים בקביעות פעם בחודש). בנוסף וסרמן לנדה מתארחת בתחנות רדיו ורשתות טלוויזיה לעיתים קרובות. עוד שינויים בנסיבות: כיום היא חברת ההנהלה המצומצמת של לשכת המסחר ישראל - מדינות המפרץ. בנוסף היא גם חברת הוועד המנהל של העמותה להעצמה כלכלית לנשות עסקים, וחברה במועצת ההסכמות היהודית - ערבית של הקונגרס הישראלי (חיים טייב). בעלים ומנכלית של חברת ייעוץ אסטרטגי לגופים ציבוריים. לדעתי הערך ראוי למרחב הערכים. Laliv g - שיחה 13:10, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

הוספתי תבנית חשיבות, כדי לשמוע דעות נוספות. אני מתלבט, מכיוון שמכל הדברים שהעלית - היחיד שעשוי להעביר את סף החשיבות האנציקלופדית הוא הכתיבה בעיתונים. השאלה היא האם איחוד כל שאר הדברים ביחד - יספיק כדי להעביר את סף החשיבות. מה דעת האחרים? ‏עמיחישיחה 13:13, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
קראתי את הערך והשתכנעתי מהחשיבות, דברים גם השתנו מאז המחיקה, אז אני בעד שחזור. YairMelamedשיחה 13:50, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני מסכים עם עמיחי, שמכל הדברים שצוינו, מה שיכול להיות רלוונטי לחשיבות ולשינוי נסיבות זה העובדה שהיא כותבת מאמרים בכלי תקשורת. עם זאת, לדעתי לא די בכך. מעריב של היום רחוק ממעמדו בעבר, זה כלי תקשורת לא מרכזי. הג'רוזלם ריפורט עוד פחות מרכזי ממעריב. והיא לא כתבת, אלא כותבת מאמרי דעה שמתפרסמים אחת לכמה שבועות. זה נראה לא מספיק כדי להוות שינוי נסיבות מהותי. Lostam - שיחה 14:16, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
נגד שחזור. Eladti - שיחה 15:30, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
גם אני נגד. גילגמש שיחה 20:40, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
"דוקטורנטית" מאז שנת 2009, מקום 43 ברשימת כחול-לבן. לדעתי זה לא מספיק. דוד א. - שיחה 06:54, 3 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
בעד מ"מ סגנית השגריר במצרים. מונתה ליועצת נשיא המדינה לענייני החוץ והתפוצות. מונתה לסמנכ"ל קשרי חוץ של מרכז השלטון המקומי בישראל. (קידמה את התערוכה השנתית של ועידת השלטון המקומי לחדשנות למעמד של כנס בין-לאומי.) הצטרפה לרשימת חוסן לישראל לקראת הבחירות לכנסת ה-21 ה-22 וה-23. - בהחלט ראויה לערך. יונתן770י - שיחה 11:39, 5 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
בעד שחזור Balberg - שיחה 19:22, 7 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

כהונת הח"כ הקצרה ביותר[עריכת קוד מקור]

פעם אחת הורידו את שהוספתי כי לא הבאתי מקור. הוספתי אחרי זה מקור מתוך ספר שיאי הכנסת באתר הכנסת, שמציין את אורנה אנג'ל כח"כים שכיהנה לזמן הקצר ביוןתר (שבוע), ולאור העובדה שרות וסרמן לנדה כיהנה ארבעה ימים (לפי חישוב מחמיר, חמישה, אבל נניח לזה לרגע) הרי שהיא עקפה את אנג'ל. אתר הכנסת הוא מוסמך, ואם הוא לא "מעדכן" זה לטווח זמן קצר, לא לטווח זמן של 15 שנים, שזה הזמן שבו אנג'ל קבעה את השיא - בקרוב אני מניח שגם השיא של וסרמן לנדה יופיע. בכל זאת הסיר מי שהסיר את הקביעה ואת המקור באמירה לא ברורה שהמקור לא מוסמך ושיש ח"כ אחר שכיהן פחות - ובכן, אנא הבא מקור מוסמך לכך שהוא כיהן פחות, אדרבא, תראה ח"כ שכיהן למשך כל הקריירה שלו עד היום רק שעות ספורות, ונוכל להוסיף את זה - אני כאחד שמתעניין מאוד בסטטיסטיקה ואף בעל מסד נתונים אישי של כל חברי הכנסת, אומר חד וחלק שאין עוד ח"כ שכיהן רק ארבעה ימים - בטח שלא ח"כ שכיהן שעות ספורות בלבד. אולי יש ח"כ שבכהונה מסויימת שלו מסך תקופות כהונה, כיהן מספר שעות, ייתכן - אבל בסיכום סך הכהונה, אין ח"F שכיהן רק שעות בודדות. בהינתן שבשבוע הקרוב לא אקבל כאן הוכחה לאמירה הזאת שיש ח"כ שכיהן פחות מוסרמן לנדה, או הוכחה לכך שאתר הכנסת לא יכול להוות מקור מוסמך (לנתון שהוא נתון במציאות - הרי אם יש מישהו שכיהן פחות, לא מסובך להוכיח את זה במציאות...) - אני אחזיר את הנתון ואת המקור ואבקש לא למחוק אותו שוב. ותן טל - שיחה 16:07, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: שלום! הוסר מהערך משפט בו היה כתוב שנשואת הערך "שברה את שיאה של אורנה אנג'ל בתור חברת הכנסת שכיהנה את הזמן הקצר ביותר". והובא המקור הזה[1].

מסיר הטענה טען שהמקור באתר הכנסת אינו מעודכן וכי יש ח"כ שכיהן רק כמה שעות. ואני שואל - מיהו? ידוע שדני סיידה כיהן בימי הכנסת העשרים קצת יותר מיממה, אך שב לאחר מכן לכנסת לכשנה, כך שהוא כבר לא היה הח"כ הקצר ביותר. אז מי כן? ‏עמיחישיחה 16:11, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה

כאמור, אין שום מקור לכך שיש ח"כ שכיהן פחות זמן. אבל כדי להסיר ספק, אני מבצע עכשיו מעבר כנסת כנסת על כל הח"כים המחליפים והמוחלפים (דהיינו, שלא כיהנו כהונה מלאה של אותה כנסת) ובמידה ולא אמצא אף חבר כנסת שכיהן פחות מ4 ימים - אכתוב זאת כאן בדף השיחה ואחזיר מיידית את העריכה שלי ואת המקור, ומי שירצה לשנות יצטרף להביא מקור חלופי כדי לשנות (מה שלא יוכל לעשות, כי פשוט אין אחד כזה. אני מאוד יסודי). כאמור, עוד מעט, אחרי שאגמור לעבור על כל המחליפים והמוחלפים בפעם השלישית... ותן טל - שיחה 16:18, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה
למעשה, אני לא צריך לבדוק את כלל הכנסות - אנג'ל כיהנה בכנסת ה16, כלומר שעד לרגע כהונתה, בוודאי היא השיא, זה ממוסמך באתר הכנסת. אבדוק החל מאנג'ל והלאה עד לימינו אנו, במידה ואין אף ח"כ אחר שכיהן פחות זמן בסך הכולל - הרי שאחזיר את המשפט והמקור. ותן טל - שיחה 16:25, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה
אני מסכים איתך. ולהבהיר: אנחנו מדברים כאן על כהונה מצטברת ולא על תקופת כהונה, כי אז יש את היממה של דני סיידה הנ"ל וגם כשלושה ימים של אבי וורצמן, אחרי התפטרותו של ינון מגל, אבל שניהם כיהנו תקופה ארוכה יותר, בנוסף לזה. ‏עמיחישיחה 16:38, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה
ובכן, סיימתי לעבור על כלל חברי הכנסת. כמו שאמרתי, מה שכתבתי מוסמך מאוד ונכון. אתר הכנסת בסך הכל בצורה טבעית לא עידכן בין אנג'ל לוסרמן לנדה בהתחשב בזה שהשיא של לנדה נקבע רק לפני זמן קצר. אבל אין שום ח"כ אחר שעקף אותה. אני מחזיר את הנוסח הקודם, ומי שרוצה לשנות צריך להביא מקור כאן בדף השיחה. תודה. ותן טל - שיחה 16:46, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה
נכון עמיחי, בהחלט, סיידא ווורצמן בכהונה בודדת כיהנו פחות זמן, אבל במצטבר הרבה יותר. בהחלט. למעשה בערך של סיידא זה מופיע במפורש. אפשר אם ממש מתחשק להוסיף את זה גם בערך של וורצמן (שהוא הח"כ השני בתקופת הכהונה הקצרה לתקופת כהונה בודדת, אבל זה לדעתי כבר פחות נצרך. אם מישהו רוצה, שיוסיף...) ותן טל - שיחה 17:09, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה

לאחר התפטרותו של רם שפע ביום שישי - תחזור היום בשעה 15:45 לכנסת, ואז ניאלץ למחוק את הפיסקה על השיא, שכבר לא יהיה רלבנטי... ‏עמיחישיחה 11:20, 31 בינואר 2021 (IST)תגובה

לא יימחק נכתוב כך:בכהונתה הראשונה בכנסת, שברה את השיא של ח"כ בעל הכהונה הקצרה ביותר. לבלוב 🎧 • י"ח בשבט ה'תשפ"א • מדינה במשבר11:41, 31 בינואר 2021 (IST)תגובה
אבל זה לא נכון. כי השיא הוא כהונה מצטברת. היו גם תקופות כהונה קצרות יותר ממנה - למשל דני סיידה ואבי וורצמן. ‏עמיחישיחה 11:43, 31 בינואר 2021 (IST)תגובה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 10:37, 7 בנובמבר 2022 (IST)תגובה