שיחה:רשימת הרבנים הראשיים של טרנסילבניה
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת ביקורת בנושא איחוד
איחוד[עריכת קוד מקור]
Gklein2018, ערכי רשימה לא מקובלים בוויקיפדיה העברית, שילבתי את המידע במקום המתאים: יהדות טרנסילבניה#רבני טרנסילבניה, ואני מתכוון למחוק את הערך הנוכחי. אנא וודא שכל המידע הועבר כראוי. תודה על כל עריכותיך! ביקורת - שיחה 12:01, 18 במאי 2021 (IDT)
- הכל טוב, אבל זה מוזר כי יש עשרות רשימות (אם לא מאות) בוויקיפדיה העברית אולי כדאי גם אותם לאחד? אביא כמה דוגמאות: פרס ישראל ורשימת זוכי פרס ישראל., פרס נובל, ורשימת ישראלים זוכי פרס נובל ויש עוד עשרות!!! כאלה. Gklein2018 - שיחה 12:31, 18 במאי 2021 (IDT)
- את כל אלו מהן שאין להן חשיבות מיוחדת, אורך חריג (שמצדיק פיצול מערך-אם כלשהו) וכדומה, צריך למחוק/לאחד באותה צורה. ראה ויקיפדיה:רשימה#פיצול רשימה מתוך ערך ראשי. ביקורת - שיחה 12:55, 18 במאי 2021 (IDT)
- אני חולק לחלוטין על דרכה זו של הויקיפדיה העברית. זו הסיבה (בין היתר) שמספר הערכים בויקיפדיה העברית הוא כמחצית בלבד לעומת ויקיפדיות של דוברי שפות בגודל שלנו (עד כ-10 מליון דוברים). זו מדיניות לא נכונה שגורמת לעומס בערכים (ללא הצדקה) ומקשה על החיפוש והקריאה על הקורא העברי. תודה.Gklein2018 - שיחה 13:54, 18 במאי 2021 (IDT)
- אבל אם זו הסיבה, זה אומר שאנחנו לא באמת יותר קטנים, אלא - אולי - יותר צפופים. ביקורת - שיחה 14:00, 18 במאי 2021 (IDT)
- גם קטנים, כי המון ערכים נפסלים בשל החלטות של קומץ אנשים (כמה עשרות ולא יותר). דוגמא 1: יש מאות אנשי אקדמיה שתרומתם לספרות, מדע, אמנות גדולה, אך הם טרם זכו בהכרה בינלאומית בולטת וטרם קיבלו דרגת פרופסור מן המניין. ערכים עליהם לא יוכל להיכלל בוויקיפדיה העברית. הם ייפסלו. דוגמא 2: מאות סופרים שאפילו חברים באגודות סופרים לא יוכל להיכתב עליהם ערך בויקיפדיה, כי הם לא זכו בפרס, לא מכרו כמויות מאוד ניכרות מספרם או ספריהם ועל כן לא ייכתב ערך על שמם. ועוד הרשימה ארוכה של דוגמאות. זה לא ויכול ביננו. זה נושא עקרוני שציבור של אלפי ויקיפדים לפי הגדרה מסוימת (כמות ערכים שכתבו, כמות עריכות שביצעו בתקופה סבירה של שנה נניח) צריכים להחליט שוב. תודה. Gklein2018 - שיחה 16:53, 18 במאי 2021 (IDT)
- כעת אתה מדבר על נושא אחר: רף החשיבות והשאלה האם לכלול את מי שלא עומדים ברף החשיבות בערכי רשימה כאלו. ביקורת - שיחה 22:26, 18 במאי 2021 (IDT)
- גם קטנים, כי המון ערכים נפסלים בשל החלטות של קומץ אנשים (כמה עשרות ולא יותר). דוגמא 1: יש מאות אנשי אקדמיה שתרומתם לספרות, מדע, אמנות גדולה, אך הם טרם זכו בהכרה בינלאומית בולטת וטרם קיבלו דרגת פרופסור מן המניין. ערכים עליהם לא יוכל להיכלל בוויקיפדיה העברית. הם ייפסלו. דוגמא 2: מאות סופרים שאפילו חברים באגודות סופרים לא יוכל להיכתב עליהם ערך בויקיפדיה, כי הם לא זכו בפרס, לא מכרו כמויות מאוד ניכרות מספרם או ספריהם ועל כן לא ייכתב ערך על שמם. ועוד הרשימה ארוכה של דוגמאות. זה לא ויכול ביננו. זה נושא עקרוני שציבור של אלפי ויקיפדים לפי הגדרה מסוימת (כמות ערכים שכתבו, כמות עריכות שביצעו בתקופה סבירה של שנה נניח) צריכים להחליט שוב. תודה. Gklein2018 - שיחה 16:53, 18 במאי 2021 (IDT)
- אבל אם זו הסיבה, זה אומר שאנחנו לא באמת יותר קטנים, אלא - אולי - יותר צפופים. ביקורת - שיחה 14:00, 18 במאי 2021 (IDT)
- אני חולק לחלוטין על דרכה זו של הויקיפדיה העברית. זו הסיבה (בין היתר) שמספר הערכים בויקיפדיה העברית הוא כמחצית בלבד לעומת ויקיפדיות של דוברי שפות בגודל שלנו (עד כ-10 מליון דוברים). זו מדיניות לא נכונה שגורמת לעומס בערכים (ללא הצדקה) ומקשה על החיפוש והקריאה על הקורא העברי. תודה.Gklein2018 - שיחה 13:54, 18 במאי 2021 (IDT)
- את כל אלו מהן שאין להן חשיבות מיוחדת, אורך חריג (שמצדיק פיצול מערך-אם כלשהו) וכדומה, צריך למחוק/לאחד באותה צורה. ראה ויקיפדיה:רשימה#פיצול רשימה מתוך ערך ראשי. ביקורת - שיחה 12:55, 18 במאי 2021 (IDT)