שיחה:שלמה אבינר/מסמכים

מה זה הערך הזה? אסף 14:54, 1 יולי 2006 (IDT).

זהו תת ערך לשלמה אבינר. כמו כן דף זה נוצר כפשרה בפולמוס על הפרשייה ולכן אין לאחד בינהם. בברכה. Shayakir • שיחה. 15:16, 1 יולי 2006 (IDT)

הערך הזה לא ברור ואין לו כל תקדים בויקיפדיה - ממתי שמים מכתבים (ועוד בגודל 1:1) ומסמכים נוספים בקשר לפרשות כאלו. לא נראה לי שיש צורך לפתוח תת-ערך שלם על כך וצריך לעשות את זה בפסקה בערך המקורי. אסף 15:18, 1 יולי 2006 (IDT).

מסכימה עם אסף, לדעתי צריך לאחד. Shayakir - מדוע לא לאחד? השאלה שלי טכנית ולא תוכנית, כאן יש קטע קצר למדי, מדוע שזה לא יופיע כפיסקה בשלמה אבינר? על כל פנים, בינתיים הקטנתי את התמונות, כמקובל (כמובן בלחיצה עליהן ניתן לראותן בגודל מלא). גברת תרד 09:46, 2 יולי 2006 (IDT)

גם אני מסכים עם אסף. גילגמש • שיחה 10:06, 2 יולי 2006 (IDT)

כפי שכבר כתבתי למעלה דף זה נוצר כפשרה בין שני צדדים ניצים בשאלה האם הדברים שכתובים כאן ראויים להיכלל בערך עצמו. לי באופן אישי לא מפריע אם התוכן כאן ישולב חזרה בגוף הערך. בברכה, Shayakir • שיחה. 14:45, 6 יולי 2006 (IDT)

האם כל פרשיה זכאית לערך כאן?

לא! חגי אדלר 05:48, 23 בנובמבר 2006 (IST)

את הפסקה יש לשלב בערך, ואת תמונות המסמכים יש להעביר לדף השיחה. נתנאל 07:40, 23 בנובמבר 2006 (IST)

מה רע במצב הנוכחי? גילגמש • שיחה 07:41, 23 בנובמבר 2006 (IST)

שזה בדף משנה. אנחנו הרי לא משתמשים בדפי משנה במרחב הערכים, וחוץ מזה אני לא רואה כל סיבה להפריד את זה מהערך הראשי. נתנאל 07:54, 23 בנובמבר 2006 (IST)

טוב, בסדר. אני לא מתנגד. גילגמש • שיחה 08:01, 23 בנובמבר 2006 (IST)

החלפתי לתבנית איחוד. נריה 12:27, 23 בנובמבר 2006 (IST)

מסכים. זה שבערך הראשי כתבו כמעט "ערך מומלץ" על הפרשה זה חוסר פרופורציה משווע. חגי אדלר 16:50, 23 בנובמבר 2006 (IST)