שיחה:תוכנית חילופי השטחים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור 2

מה דעתכם?[עריכת קוד מקור]

לדעתי כדאי גם להוסיף את ההתבטאויות הבאות של ליברמן לערך:

בקיץ 2005, בעקבות תוכנית ההתנתקות אותה הוביל אריאל שרון ובמהלך קמפיין אותו הוביל ליברמן לקידום תוכנית חילופי השטחים ציין ליברמן כי "[שרון] מקים מדינה פלסטינית נקייה מכל יהודי, מגרש את היהודים ומנקה את השטח... מצד שני, אותנו הוא הופך למדינה דו-לאומית עם 23% אוכלוסיה לא יהודית. זה דבר בלתי סביר בעליל". (קישור)

במהלך פורום סבן אשר נערך בוושינגטון ב10 בדצמבר 2006 ובה הציג ליברמן את תוכנית חילופי השטחים, ציין ליברמן כי "פתרון מדיני חייב לכלול שני מרכיבים - חילופי שטחים ואוכלוסיה, וחוק אזרחות חדש. יש למדינת ישראל הזכות לדרוש אזרחות מכל אזרחיה - מי שאינו מוכן להכיר בכך שמדינת ישראל היא מדינה יהודית וציונית, לא יוכל להיות אזרח המדינה". (קישור)

האם לדעתכם ראוי להוסיף אותם בפתיח או בחלק נפרד? 24.12.234.123 19:29, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה

אני חושב שכדאי להוסיף בפתיח שהתכנית שנויה במחלוקת. כדאי גם להוסיף לערך גם ש"על פי מחקר של שאול אריאלי, דובי שורץ והדס תגרי במכון פלורסהיימר למחקרי מדיניות, הצעת ליברמן להעביר לצד הפלסטיני את יישובי ואדי ערה והמשולש, יכולה להעביר לכל היותר כ 148,000 איש לצד הפלסטיני. זה בערך עשירית ממספר ערביי ישראל, וחצי ממספר התושבים של מזרח ירושלים" [1], [2]. יוסאריאןשיחה 21:00, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה
ברשותך אני מוסיף קישור חיצוני למאמר המלא. אלי כדאי לך לקרוא אותו ולהוסיף גם ממנו לערך. יוסאריאןשיחה 21:04, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה

כדאי להבהיר גם כי "עד כה לא פורסמה תכנית מפורטת, גם לא תואר התהליך המשפטי, החברתי והאופרטיבי למימושה של ההצעה. גם יש אי בהירות בנוגע לאופן מימושו של המהלך - האם יהיה חלק מהסכם או מהלך חד-צדדי;האם יותנה בהסכמת האזרחים או יתממש גם בלעדיה." (ציטוט מהמסמך). יוסאריאןשיחה 21:12, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה

הוספתי. היכן לדעתך יש לשלב את שתי הציטוטים שהבאתי בתחילת דף השיחה? 24.12.234.123 22:08, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה
קודם כל - לא בפסקת הפתיחה. אח"כ - הציטוט הראשון לא ממש קשור לתכנית, עד כמה שאני מבין, וגם השני מתמקד בחוק האזרחות. יש בעיה עם התכנית שהיא לא ממש קונקרטית ויש רמזים לקשר בינה ובין חוק האזרחות, אבל אין הסבר של ממש לעניין. יוסאריאןשיחה 08:46, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה

"תוכנית חילופי שטחים שנוייה במחלוקת"[עריכת קוד מקור]

קשה לי להאמין שיש הצעה כלשהי לפתרון הסכסוך הישראלי-ערבי שאינה שנויה במחלוקת. אני חושב שאנחנו יכולים להימנע מהצירוף הזה, ובמקום זה להסתפק בהסבר המחלוקת בגוף הערך. ‏JavaMan‏ • שיחה 22:25, 29 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

מסכים, הסרתי. דוד שי - שיחה 06:05, 30 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
חןחן. נותרו לנו עדיין כ-30 מופעים (שנויים במחלוקת?) של הצירוף "שנוייה במחלוקת". ‏JavaMan‏ • שיחה 06:06, 30 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אין מחלוקת שהכתיב "שנוייה במחלוקת" שגוי, ולכן עברתי על 30 מופעים אלה, בחלק ביטלתי את הביטוי ובחלק רק תיקנתי את שגיאת הכתיב. הבעיה הגדולה יותר היא עם 1,000 המופעים של "שנויה במחלוקת" ו-1,500 המופעים של "שנוי במחלוקת", שחלק מהם בוודאי מיותרים. דוד שי - שיחה 06:53, 30 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

המחקר של שאול אריאלי[עריכת קוד מקור]

בפסקה הראשונה מוזכר המחקר שערך שאול אריאלי בנוגע לישומה של התוכנית. האם לא כדאי להסיר זאת משם ולהוסיף אותה תחת "ביקורת על התכנית"? בצורה הנוכחית המחקר מוצג כעובדה, ולא כמחקר ביקורתי על התוכנית שבא להדגיש את בעיותיה (כנראה במטרה לקעקע אותה).

אפשר להוסיף במקומו "יש ביקורת על התכנית מטעמים X,Y" או לחילופין פשוט לשים הכל תחת פסקה שתעסוק בביקורת על התכנית.


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:18, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:19, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה