שיחה:תיכונט ע"ש אלתרמן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת DGtal בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

בית ספר תיכון בן שנתיים שאין בו לכאורה ייחודיות רבה. חלק מהטקסט הנוכחי מציין פרויקטים יוצאי דופן, גם אם לא ייחודיים, אבל רוב התוכן מתאים גם לרוב התיכונים בארץ. ‏DGtal‏ - שיחה 17:24, 3 ביוני 2015 (IDT)תגובה

תומך בחשיבות. בית הספר הראשון בארץ ללא עפרונות מחברות וספרים. ייחודי וחלוצי. שושושושון - שיחה 09:04, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
לאור האמור לעיל הנחתי תבנית חשיבות • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!11:17, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
לא מצליח לראות את החשיבות. נראה כמו כתבת יח"צ מוצלחת.--אדג - שיחה 12:13, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
1,000 תלמידים ו-100 מורים הוא תיכון גדול וקשה לי לראות תיכון אחר שהגיע למספרים אלה כה מהר. כנראה שמה שציין שושושושון הוא גורם מדרבן. בנוסף, וזה כבר נאמר ב-52 דיוני תיכון קודמים, אין סיבה לא לכתוב ערך על כל תיכון בישראל עם מספר תלמידים רב. בורה בורה - שיחה 12:51, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
ייחודי: "כל התכנים וחומרי הלימוד נמצאים על "ענן" ודיגיטליים בלבד". ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:11, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
היו לנו בעבר מספר דיוני חשיבות והצבעות מחיקה, והמגמה שהסתמנה מהם היא שיש מקום לערכים על בתי ספר תיכוניים. האבחנה בין המקרים הקודמים למקרה הזה היא, שבמקרים הקודמים דובר על בתי ספר ותיקים, שהצמיחו ברבות השנים אלפי בוגרים, בעוד שכאן מדובר על בית ספר חדש בן שנתיים. עם זאת, אני מצטרף לתומכים גם בחשיבותו של ערך זה. מוסד חינוכי ציבורי שלומדים בו 1,000 תלמידים זכאי לערך, והייחודיות של בית הספר הספציפי הזה רק מחזקת עוד יותר את המסקנה שיש מקום לערך עליו. Lostam - שיחה 13:48, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
כמו Lostam. ותק עדיין אין, אבל יש חשיבות - בגלל הגודל, ובגלל הראשוניות (ובשלב זה גם היחודיות) כ"תיכון ללא נייר".--א 158 - שיחה 08:11, 5 ביוני 2015 (IDT)תגובה

שמי רם כהן ואני מנהל בית ספר. באמת שלא ברור לי כיצד כל ידוענית ובריון קשקשים מקבל ערך בויקיפדיה ובית ספר חדש ופורץ דרך בחשיבות שלו [בית ספר חדש ללא נייר וכלי כתיבה שכולו נמצא על הרשת] לא נמצא מספיק חשוב עד כדי איום להסיר אותו. נשמח להוריד ולערוך את האתר כפי שתבקשו, נשים לב לנושא יחסי ציבור כפי שאמרתם, אך אנא הסירו מהדף את איום ההסרה. זה לא מכבד את ויקיפדיה ובטח לא אותנו. רם כהן.

שלום רם. הערך הזה לא יוסר כי יש תומכים בחשיבותו. עם זאת, ביקשתי ממך סימוכין למספר התלמידים והמורים. אם תעדכן את אתר בית הספר, זה יספיק. תודה. בורה בורה - שיחה 08:14, 7 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מי שחושב ש"כל ידוענית ובריון קשקשים" מקבל ערך לא ממש מכיר את ויקיפדיה. ‏DGtal‏ - שיחה 09:21, 7 ביוני 2015 (IDT)תגובה

ייתכן ואני לא מכיר כמוך את הויקיפדיה ואני אומר זאת בכנות, אך כאשר יש ליעקב אלפרון ערך ולטהוניה ערך משל עצמה היא הנותנת לדבריי. אני סבור שבית ספר חדש ופורץ דרך בישראל ראוי לא פחות להיות בויקיפדיה. רם כהן, מנהל בית הספר

לגבי החשיבות יש משהו בטענה שיש כאן חשיבות בגלל היחודיות, אבל הערך הזה כתוב בצורה פרסומית מהללת ראו המפשט "תיכונט הוקם כמרחב חינוכי מתקדם ואקדמי וזה ניכר גם במראה החזותי של בית הספר. מבנה בית הספר כולל חללים רחבים ומוארים כדי ליצור אווירה מרגיעה ומעודדת יצירתיות" בנוסף הפתיח צריך להתייחס לייחודיות של בית הספר ולא להלל את יוזמו רם כהן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:01, 9 ביוני 2015 (IDT)תגובה
שבוע אחרי סיום הדיון כאן זכו מתכנני המבנה בפרס רוקח לאדריכלות. נקודה למחשבה לפעם הבאה שאשקול אם לפתוח דיון חשיבות על מבנה. ‏DGtal‏ - שיחה 14:18, 21 ביוני 2015 (IDT)תגובה

הסרתי את כל התמונות מהערך[עריכת קוד מקור]

על כל אחת ואחת מהתמונות היה מוטבע הכיתוב "אליקים אדריכלים". יש כאן שאלה של זכויות יוצרים - כי אם התמונות הן רכוש אליקים אדריכלים, אינן יכולות להופיע בוויקיפדיה אבל הסיבה העיקרית היא שתמונה כזו מהווה פרסומת אסורה • איקס איקס - שיחה 09:42, 7 ביוני 2015 (IDT)תגובה

פעלת נכון. הוספתי לכל התמונות שהסרת בקשת אישור OTRS וגם צריך להסיר את הלוגו של האדריכלים. אם האישור לא יישלח התמונות תימחקנה. אני מתייגת את משתמש:תיכונט. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:27, 7 ביוני 2015 (IDT)תגובה
קבלתי את ההערה ואני מסכים להסרת התמונה עם הכיתוב. לא ייחסנו לכך חשיבות כשהעלינו את התמונות. משרד האדריכלים שתכנן את בית הספר סיפק את התמונות. בכל אופן, העלינו תמונה חלופית. היכן אפשר לקבל עצה לגבי מיקום תמונה באופן מעט יותר מסודר ונאה? רם כ.תיכונט (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
משתמש:תיכונט, בוויקיפדיה מקפידים על זכויות יוצרים, העלית תמונות שזכויות היוצרים שייכות למשרד האדריכלים כאילו צולמו על ידך. משרד האדריכלים סיפק את התמונות עבורכם, אבל אין המשמעות היא שהוא מאשר לכל אחד להשתמש בהן ברישיון חופשי וזאת המשמעות של העלאת קבצים לוויקיפדיה. בנוסף אין מקום לפרסומות לגופים בתמונות בערכים.
אתה יכול לצלם תמונות בעצמך ואז לא תהיה כל בעיה.
אני מבקשת גם שתקפיד לחתום על תגובותיך כפי שהוסבר לך בדף השיחה באמצעות 4 טילדות. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 08:57, 8 ביוני 2015 (IDT)תגובה
חנה בסדר גמורתיכונט - שיחה 10:29, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה