שיחה:תסמונת קליינפלטר
זאת אמנם תסמונת שרישה וקיימת אבל הערך הזה נראה נראה חשוד....--אוריון אבידן (עלמה במיל') 07:19, 31 מאי 2005 (UTC)
- מה חשוד בו? המידע המופיע בו, נכון. גילגמש • שיחה 07:20, 31 מאי 2005 (UTC)
- אכן ניסוח עלוב. כוונתי היא שבמבט ראשון הייתי בטוחה שמישהו חמד לצון. למזלי רצתי לויקיאנגלית כדי להתחמש בהוכחה וגיליתי המידע נכון אם כי מוצג בדרך חובבנית. אני מנסה להגיד שהערך גורם לתחושת חשד שהוא קיקיוני - לא שהוא חשוד בקיקיוניות....--אוריון אבידן (עלמה במיל') 07:56, 31 מאי 2005 (UTC)
- תבנית השכתוב מיותרת. כמעט כל קצרמר גורם לתחושה זו. אין פה מה לשכתב. כל המידע הוא נכון ואמיתי ומה שצריך לעשות הוא להרחיב את הערך ובשביל זה יש את תבנית הקצרמר. גילגמש • שיחה 07:58, 31 מאי 2005 (UTC)
- לא מסכימה אבל אני אחשוב על פתרון ביניים ואטפל בזה הערב אם לא תקדים אותי (לדעתי הוספת רשימה מסודרת לתופעות ותבנית קצרמר יספקו אותי לעת עתה....)--אוריון אבידן (עלמה במיל') 08:01, 31 מאי 2005 (UTC)
- תבנית השכתוב מיותרת. כמעט כל קצרמר גורם לתחושה זו. אין פה מה לשכתב. כל המידע הוא נכון ואמיתי ומה שצריך לעשות הוא להרחיב את הערך ובשביל זה יש את תבנית הקצרמר. גילגמש • שיחה 07:58, 31 מאי 2005 (UTC)
- אכן ניסוח עלוב. כוונתי היא שבמבט ראשון הייתי בטוחה שמישהו חמד לצון. למזלי רצתי לויקיאנגלית כדי להתחמש בהוכחה וגיליתי המידע נכון אם כי מוצג בדרך חובבנית. אני מנסה להגיד שהערך גורם לתחושת חשד שהוא קיקיוני - לא שהוא חשוד בקיקיוניות....--אוריון אבידן (עלמה במיל') 07:56, 31 מאי 2005 (UTC)
אחת הנדירות[עריכת קוד מקור]
אחת הנדירות אבל מתרחשת כל 600 לידות? דהיינו יש בארץ כ-10,000 אנשים עם התסמונת הזו?! Harel - שיחה 19:12, 27 יוני 2006 (IDT)
- צודק, יש כאן אי דיוקים נוסף על חוסר ההיגיון, אפשר להוסיף תבנית שכתוב. בילי 19:15, 27 יוני 2006 (IDT)
- הנתון על השכיחות של 1:600 כנראה נכון, אבל מתייחס לשכיחות מתוך לידות זכרים. לפי הויקי הגרמני, כ-90% מהסובלים מהתסמונת בעצם בכלל לא מזוהים ככאלה (די מוזר). Harel - שיחה 19:17, 27 יוני 2006 (IDT)
- השכיחות נכונה, כידוע לי זה מופיע במקרה של אחד מ-800 לידות זכרים בעולם המערבי, אבל זה הופך אותה לתסמונת נפוצה ולא נדירה. כמו כן היא נפוצה במיוחד בבנים הסובלים מפיגור שכלי, עליי לבדוק אך אולי בכך טמונה הסיבה לתת-זיהוי, שכן מלכתחילה יש להם סיכוי נמוך יותר למצוא בנות זוג ולתרגל עמן הבאת ילדים לעולם. אם גלגמש לא יכתוב את הערך בעצמו (כפי שרצה) אעשה זאת אני. בילי 19:20, 27 יוני 2006 (IDT)
- הנתון על השכיחות של 1:600 כנראה נכון, אבל מתייחס לשכיחות מתוך לידות זכרים. לפי הויקי הגרמני, כ-90% מהסובלים מהתסמונת בעצם בכלל לא מזוהים ככאלה (די מוזר). Harel - שיחה 19:17, 27 יוני 2006 (IDT)
- צודק, יש כאן אי דיוקים נוסף על חוסר ההיגיון, אפשר להוסיף תבנית שכתוב. בילי 19:15, 27 יוני 2006 (IDT)
בינתיים תיקנתי את הטעות הבולטת, עם זאת, ובהסתמך על הדיון שלעיל, אני מפצירה בכותבים ערכים מדעיים להשתדל להסתמך על אתרים מדעיים העוסקים בתופעה ולא לתרגם את ויקי אנגלית. אך שלשום תיקנתי באתר האנגלי טעויות מביכות בנוגע לתסמונת קורנליה דה לאנגה ולא חסרות שם טעויות בדבר מחלות אחרות. בילי 19:30, 27 יוני 2006 (IDT)
משוב מ-22 בנובמבר 2015[עריכת קוד מקור]
האם יש פורום של הורים ל ילדים עם התיסמונת 192.117.8.42 12:49, 22 בנובמבר 2015 (IST)
דיווח שאורכב ב-08 באוגוסט 2019[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: טופל
בפסקת המבוא כתוב שזה 1 ל-500 לידות.
בפסקת אפידמיולוגיה כתוב שזה 1 ל-1,000 לידות
- תיקנתי לטווח שבין שני הנתונים הסותרים, בהתאם לנתונים של NORD, שהם זהים למוצג גם בויקיפדיה האנגלית. ויקיפדיה האנגלית מפנה גם למקור שטוען להימצאות של 1 ל-650 לידות, שזה בתוך הטווח הנ"ל. Politheory1983 - שיחה 02:08, 7 באוגוסט 2019 (IDT)