שיחה:64 Studio

איחוד/חשיבות

מוצע לאחד לתוך דביאן. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י' בשבט ה'תש"ף • 18:30, 5 בפברואר 2020 (IST)

בעקרון אני מסכים שאין צורך בערך עצמאי זה. אולם היכן בערך דביאן הגיוני להכניס את התוכן הנוכחי? בערך דביאן יש פרק על הפצות פעילות אולם זו לא הפצה פעילה (ולא היתה שנים רבות) ולא מצאתי שום מקור שמראה עד כמה, אם בכלל, השתמשו בה אי פעם (מצאתי סקירה בודדת שלה במגזין אחד). אז לייצר פרק חדש בערך דביאן על הפצות עבר לא פעילות שיכיל כעת רק הפצה זו (שכלל לא ברור שיש לה בכלל חשיבות אנציקלופדית) זה לא פרופורציונלי. Dovno - שיחה 08:50, 17 בפברואר 2020 (IST)

נגד חזק זו הפצה שמבוססת על דביאן. לא אחת שדביאן עצמה מפותחת. ממש אין צורך לקשר בין שני הערכים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:30, 6 במרץ 2020 (IST)

אני מתנגד למחיקת הערך או לאיחודו לערך אחר. זו אחת מעשרות הפצות המבוססות על דביאן, שבהחלט עוברת את מבחן גוגל, ולא בכדי יש עליה ערך ב-8 ויקיפדיות אחרות. ס123 - שיחה 21:44, 8 במרץ 2020 (IST)

לא עובר כלל את מבחן גוגל. כלומר, ההפצה אכן היתה קיימת לבערך שנתיים, אך לא הצלחתי למצוא שום אזכור לכך שמישהו השתמש בהפצה זו אי פעם (או לפחות יותר מכמה אנשים בודדים). אותן "8 ויקיפדיות" כמעט נטולות תוכן, ובפרט: לא רק שאין ערך בויקיפדיה באנגלית, הפצה זו כלל לא מוזכרת בוויקיפדיה באנגלית.
עצם קיום לא מבהיר חשיבות של שום דבר, ודאי לא לגרסה של מערכת הפעלה, כמותה יש אלפים. ולהזכיר: לאחרונה הוחלט בהצבעה למחוק ערך על הפצת לינוקס שלמעט עובדת קיומה לא היה שום מידע שיש לה השפעה כלשהי או מספרי תפוצה משמעותיים. Dovno - שיחה 00:44, 9 במרץ 2020 (IST)

רואה חשיבות כערך עצמאי על סמך הערכים הנמצאים בשאר הויקיפדיות. GUNR7229 - שיחה 21:22, 10 במרץ 2020 (IST)

על פי הכללים שלנו, עצם העובדה שערך קיים בוויקיפדיות בשפות אחרות, כשלעצמה, אינה מהווה הבהרת חשיבות. Lostam - שיחה 09:45, 15 במרץ 2020 (IST)