שיחת משתמש:דורית/ארכיון9

מה זאת אהבה

היי דורית. שימי לב בבקשה להערתי בערך שיחה:אהבה. --אפי ב. • שיחה • 23:18, 9 מאי 2005 (UTC)

שמתי לב ומיד אענה, אבל רק ערכתי את הביבליוגרפיה, ואין לי קשר לערך עצמו. בברכה, דורית 23:20, 9 מאי 2005 (UTC)

לכידות קבוצתית

צהריים טובים

את יכולה להעיף מבט בערך הזה? נתקלתי בו ברשימה "ההיא", ואין לי מושג מה לעשות בו. חוץ מהמבנה הלא ויקפידי בעליל שלו, שאני יכול לתקן, הוא נראה לי מעותק מספר לימוד. כיוון שאני לא רוצה להסיק מסקנות על נושאים שאני לא מבין בהם(וגם גורמים לי כאב ראש:)) ההייתי שמח לשמוע את דעתך, ולבטל את החשדות שלי כעורבא פרח ותו לא. בתודה מראש --יום טוב 09:19, 12 מאי 2005 (UTC)

הרשימה "ההיא" כפי שהיטבת לתאר, טומנת בחובה הפתעות לא מעטות. לא מצאתי בגוגל מקור ממנו זה מועתק, אבל הבעיה היא שהערך הוא מנקודת מבט פסיכולוגית ואין לי הרבה מושג בזה. אבל, אני אשכתב אותו לפי מיטב הבנתי, ולו רק למנוע ממך כאבי ראש מיותרים :) עצמאות שמח, דורית 10:01, 12 מאי 2005 (UTC)

תודה רבה על ההיענות המהירה, לא רק שלא ידעתי על מה מדובר, מסתבר מתשובתך שלא ידעתי בכלל על איזה נושא מדברים.--יום טוב 01:36, 13 מאי 2005 (UTC)

אין בעד מה, שמחתי לעזור. שבת שלום ויום טוב, דורית 10:17, 13 מאי 2005 (UTC)

"נבדק"

דורית, אני גם תוהה לגבי התבנית וההערה הזו. פעם ראשונה שאני רואה תבנית כזאת בערך שיצרתי או ערכתי. ואני תוהה, האם לראות בזה "מחמאה" או ביטוי ל"חוסר אמון" בתרומותי? Magister 14:50, 14 מאי 2005 (UTC)

חוסר אמון?! חלילה וחס. תבנית הנבדק היא בכדי שמאמרים שיש בהם מעט עריכות ואין צורך לתקנם, לא יופיעו שוב ושוב בויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט. בברכה, דורית 17:12, 14 מאי 2005 (UTC)

אז אולי דורית, בלי קשר לדיון המתנהל בינך לבין גילגמש על עצם השימוש בתבנית, וכל עוד היא בשימוש, תתני לה כותרת אחרת? ה"נבדק" הזה קצת נותן תחושה של מורה שבדקה את החיבור שלי ונתנה לו ציון עובר....--Magister 21:14, 14 מאי 2005 (UTC)

חשבנו על זה, והבעיה היא שפשוט מאוחר מדי. לאחר שנסיים את הרשימה הבאה ונעבור לבדוק את כל הערכים שסומנו קצת, נבקש מקוסטלו והבוט למחוק או לשנות הכל. מצטערת, דורית 21:22, 14 מאי 2005 (UTC)

ידעתי שהתבנית הזאת מזיקה :-) גילגמש • שיחה

מזיקה, מזיקה, אבל נראה אותכם מתקנים את כל הערכים בויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט. דורית 21:27, 14 מאי 2005 (UTC)

אני מציע לך לסרב לענות למתלוננים על התבנית לפני שהם מורידים חמישים ערכים לפחות מויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט. טרול רפאים 21:31, 14 מאי 2005 (UTC)

צודק, אבל אני חוששת שלגילגמש זה יקח בדיוק 5 דקות :) דורית 21:34, 14 מאי 2005 (UTC)

והורדת ערכים מ"קצרמר" או "לשכתוב" לא נחשבת? (-: Magister 21:37, 14 מאי 2005 (UTC)

נחשב גם נחשב, למרות שעזרה בסיום הרשימה של המאמרים שנערכו מעט תתקבל אף היא בברכה, דורית 21:41, 14 מאי 2005 (UTC)

אמן--יום טוב 18:04, 27 מאי 2005 (UTC)

אכן, רק שמכל הדיון הזה תוצאות בשטח מאחרים עוד לא ראינו. דורית 18:06, 27 מאי 2005 (UTC)

נראה לי שבכמות הזמן שגילגמש הדגיש לרטון על התבנית הוא היה יכול לגמור את הרשימה, לגרש שני משחיתים, ליצור את הערך אלכסנדר הגדול באגדות, ולשתות טורקי קטן(הקפה לא הלאום)--יום טוב 18:10, 27 מאי 2005 (UTC)

יום טוב, אתה מתעלה על עצמך. אני רק מקווה שגילגמש לא יחליט לחזור בו מזמניותו ולחסום את שנינו:) דורית 18:13, 27 מאי 2005 (UTC)

שיחסום. אני צריך ללכת לישון כבר. ובכלל אם הוא יעשה את זה פשוט נוסיף תבנית נבדק לדף משתמש שלו(מתחיל לצחוק צחוק מרושע) מוההההההה! מוהההה!

כמו שאמרתי אני צריך ללכת לישון--יום טוב 18:22, 27 מאי 2005 (UTC)

רק בשביל זה שצחקתי כ"כ היה שווה לעשות את התבנית. ליל מנוחה. דורית 18:25, 27 מאי 2005 (UTC)

הצעות לפיתוח התשתית

היי דורית, מה שלומך? אנחנו מנסים לגבש כל מי רעיונות למפתחי הויקיפדיה שישפרו את התשתית שלה. אשמח אם תקדישי מעט לעניין ותוסיפו הצעות, או תגיבי על הצעות קיימות בדף ויקיפדיה:הצעות לפיתוח התשתית. --אפי ב. • שיחה • 07:41, 16 מאי 2005 (UTC)

שלומי טוב, ושלומך? תודה שאתה מבקש ממני להחוות דעה. אני עוקבת אחר הדף, אשתדל להגיב למרות שעקרונית רוב הצעותיך מקובלות עלי. דורית 08:04, 16 מאי 2005 (UTC)

משחית:212.25.91.106

משחית עם הסטוריה כבדה.--עמית 08:55, 16 מאי 2005 (UTC)

שים לב שהשחתתו נערכה לפני זמן רב במונחים ויקיפדים, וגילגמש הזריז טיפל בה. שנית, אתה מוזמן להקל על מלאכתנו ולשים את תבנית ה{{אזהרה}}, שרק לאחריה אנו חוסמים. בברכה, דורית 09:06, 16 מאי 2005 (UTC)

עריכה

שלום דורית,
היות ואתה פעיל בעריכת מאמרים, רציתי להסב את תשומת לבך לתבנית חדשה תבנית:עריכה. היא מובילה את העורכים לרשימת מאמרים הזקוקים לעריכה ואולי תרצי לערוך את הדפים, המופיעים ברשימה זו. יום טוב, גילגמש • שיחה 08:22, 17 מאי 2005 (UTC)

רעיון יפה. דורית 13:40, 17 מאי 2005 (UTC)

אופס.. עכשיו ראיתי שהשארתי חלק מההודעה בלשון זכר. אני מצטער, פשוט העתקתי אותה למספר ויקיפדים ושכחתי לשנות ללשון נקבה בכל המקומות. :-) גילגמש • שיחה 13:51, 17 מאי 2005 (UTC)

התרגלתי, אבל ההתנצלות יפה בעיני אף היא. חלק מההתגמשות גילגמש? התרשמתי מהסטיקר של עמנואל, וגם מזה :) דורית 14:01, 17 מאי 2005 (UTC)

מה מתגמש, מה מתגמש? אני מטבעי לא כזה עקשן כמו שמנסים לעשות ממני. גילגמש • שיחה 14:04, 17 מאי 2005 (UTC)

לא עקשן? טוב, נסכים איתך עד הדיון הבא, כי ראיתי שהוכנסתי להיכל התהילה. דורית 14:08, 17 מאי 2005 (UTC)

תוספות לסרגל כלים

בעקבות הדיון שניהלנו על סרגל הכלים בדף התשתית, ישנה הרחבה לסרגל הכלים בעזרתו האדיבה של ערן. צריך בנתיים לפתוח דף JS אישי. ראי בדף ויקיפדיה:הצעות לפיתוח התשתית#סרגל כלים, הייתי מעוניין שתבחני, ותראי האם יש תוספות או שינויים שאת חושבת שצריך לבצע. --אפי ב. • שיחה • 19:48, 17 מאי 2005 (UTC)

איזו מהירות! אני לא ממש יודעת מה זה JS, אבל אנסה לפעול לפי ההוראות ולהעיר בהתאם. תודה, דורית 21:12, 17 מאי 2005 (UTC)

אפי, העתקתי, כשאני לוחצת על עריכה נפתחת לי התיבה עם הסרגל הישן. טעיתי במשהו? דורית 21:19, 17 מאי 2005 (UTC)

דורית בלי כוכביות. הכוכביות באות לציין שצריך להכניס שם משתמש. ככה משתמש:דורית/monobook.js. --אפי ב. • שיחה • 21:21, 17 מאי 2005 (UTC)

הבנתי, אבל באיחור.. מיד יסודר. דורית 21:22, 17 מאי 2005 (UTC)

עובד! JC=ג'אווה סקריפט אני מניחה. תודה, נראה נחמד מאד. דורית 21:30, 17 מאי 2005 (UTC)

טבלאות זה פשוט. "|-" שורה חדשה "|" עמודה חדשה בתחילת שורה "||" עמודה חדשה באמצע שורה

עמודה1	עמודה2	עמודה 3
עמודה4	עמודה5	עמודה 6

הצלחתי, תודה! דורית 22:35, 17 מאי 2005 (UTC)

גילגמש

דורית, את נראית לי בחורה רצינית. רציתי לדעת אם מקובל עלייך מה שגילגמש עשה בערכים פרופיל 21, סרבנות בישראל והימנעות מגיוס? אפילו שגיאות כתיב שתיקנתי הוא טרח לשחזר. גם בערכים אחרים הוא מחק מה שכתבתי וחסם אותי לכתיבה. תראי גם מה שכתבתי במזנון לגבי זה. אזרח א 21:35, 22 מאי 2005 (UTC)

ישנם דברים שגילגמש עושה, ואינם מקובלים עלי אבל לפחות בדיון איתו, הוא מקשיב (ולא משנה אם הוא מסכים או לא). לעומת זאת, גם דרך התנהלותך הויקיפדית אינה מקובלת עלי, בעיקר עקב חוסר רצונך להקשיב. קריאה להדחתו של גילגמש היא אינה הדרך. דורית 22:41, 22 מאי 2005 (UTC)

אני דווקא מקשיב, גם אם לא תמיד אני עונה - בין השאר בגלל שאני חסום לכתיבה. אזרח א 23:01, 22 מאי 2005 (UTC)

אז אולי הבעיה היא בהפנמה, טענות על הכרזות מלחמה יש מספיק בישראל, לא צריך עוד מזה בויקיפדיה. נראה לי שמוטב להניח לזה היום, ולדון בזה שוב מחר. ליל מנוחה, דורית 23:08, 22 מאי 2005 (UTC)

לי לא תהיה אפשרות להמשיך ולכתוב, כל עוד גילגמש לא יודח. הוא רוצה שאני אעזוב את ויקיפדיה, ונראה לי שלא תהיה לי ברירה. הרבה אנשים כבר עזבו את ויקיפדיה בגללו. אזרח א 23:21, 22 מאי 2005 (UTC)

נא ראי

שלום! שימי לב בבקשה לנסיון שעשיתי על מנת לידע את הציבור בקיומיינו לקראת הערך העשרים אלף. כל עריכה תתקבל בברכה. אורי מוסנזון 10:59, 23 מאי 2005 (UTC)

תודה, זה לפחות לא הודעה בסגנון "שים לב..". בכל מקרה, לא נראה לי שיש לי מה לתרום. בברכה, דורית 13:49, 23 מאי 2005 (UTC)

ויקיפדיה:מדיניות החסימה

בתור מפעילת מערכת, יש לדף זה השפעה ישירה עליך, אבקש את התייחסותך לדף זה. ראי גם ויקיפדיה: מזנון#ויקיפדיה:מדיניות החסימה. בתודה, טרול רפאים 16:10, 23 מאי 2005 (UTC)

נ.ב. זה מטריד אותי שאת היחידה שהייתי צריך לשנות את ההודעה בשבילה מזכר לנקבה, מה יהיה עם זה? טרול רפאים 16:10, 23 מאי 2005 (UTC)

אופס, תיקון טעות, שכחתי את נעמה מ. (העתקתי מדף השיחה שלך... :-)) אבל עדיין זה לא טוב. טרול רפאים 16:27, 23 מאי 2005 (UTC)

טרולר', לא בכדי אתה הטרול החביב עלי :). דורית 17:13, 23 מאי 2005 (UTC)

תודה

שלום דורית, אני מעריך מאוד את הטיפול בU2 יפה מצידך. מתניה 10:29, 24 מאי 2005 (UTC)

אין בעד מה, וכמו שאומרים, התחלתי (את הערך) ולכן אסיים. אבל הרעיון יפה, אני מקווה שגם היישום יהיה טוב. בברכה, דורית 11:32, 24 מאי 2005 (UTC)

אני סומך עליך בעינים עצומות. :-) מתניה 11:35, 24 מאי 2005 (UTC)

זה קצת מסוכן בויקיפדיה, אבל תודה רבה! דורית 11:37, 24 מאי 2005 (UTC)

WOW מעריצה כבדה!, האם תוכלי בבקשה להסביר את פירוש הביטוי EP ואז אני אוכל לחשוב על תרגום. (האם הכוונה לסינגל?) מתניה 15:05, 24 מאי 2005 (UTC)

האמת שממש ממש לא, אבל הם להקה חשובה, כמו אר.אי.אם שלמען האמת טובים יותר בעיני. ו-EP זה יותר מסינגל, אולי תקליטון שדרים? אגב, שמתי בתקציר קרדיט לכך שאתה העלאת את התמונות. דורית 15:08, 24 מאי 2005 (UTC)

טוב, תקליטון שדרים זה בסדר ותודה על הקרדיט, אין כמו סיימון וגרפונקל (בעצם שנות השישים בכלל). מתניה 15:12, 24 מאי 2005 (UTC)

יש להם כמה שירים קלאסיים בהחלט. ואני אשאל לגבי EP בדלפק היעוץ ליתר בטחון. תודה, דורית 15:17, 24 מאי 2005 (UTC)

קוד לסרגל

שמתי את המתוקן כפי שרצית במשתמש:דורית/קוד. שוקי מרגיש טוב ושואל לשלומך. --אפי ב. • שיחה • 08:34, 25 מאי 2005 (UTC)

איזה יופי! המון המון תודה. שלומי טוב, מסור לשוקי שלומות וברכות. דורית 10:34, 25 מאי 2005 (UTC)

שימחת אותי מאוד עם ה"איזה יופי", גם בפעם הקודמת. רק בגלל זה היה שווה לעשות את הסרגל. תודה.--אפי ב. • שיחה • 11:49, 25 מאי 2005 (UTC)

קרנו של הסרגל עולה בעיני משימוש לשימוש :) ד"ש ל-קובץ:Shooki.jpg. דורית 11:54, 25 מאי 2005 (UTC)

מייל

היי,
שלחתי לך מייל. האם קיבלת אותו או שהוא מצא כרגיל את דרכו לתיבת הזבל? (זה מה שקורה בד"כ עם הדואר מוויקי). גילגמש

לא הגיע כלום, מתי שלחת? דורית 21:45, 25 מאי 2005 (UTC)

היום. לא משנה. אשלח מחר שוב. שמרתי עותק אצלי. לילה טוב גילגמש 21:48, 25 מאי 2005 (UTC)

תשלח עכשיו, בטח זה הגיע בג'בריש ומחקתי בטעות. עכשיו אני אדע שזה ממך. דורית 21:49, 25 מאי 2005 (UTC)

אהא! יש לך את זה שמור על קובץ וורד. תכתבי לי ואענה לך כי ככה אוכל לצרף את הקובץ. גילגמש 21:59, 25 מאי 2005 (UTC)

יש לי את מה? דורית 22:00, 25 מאי 2005 (UTC)

בהנחה שהתכוונת שיש לך את המייל כקובץ וורד, אז פשוט תעתיק, כי המייל עצמו לא מגיע כג'בריש, אלא הכותרת. תכתוב באנגלית wiki והכל יבוא על מקומו בשלום. דורית 22:06, 25 מאי 2005 (UTC)

המ... אני אנסה. גילגמש 22:20, 25 מאי 2005 (UTC)

שלחתי. גילגמש

הגיע עכשיו. מיד תשובה. דורית 22:35, 25 מאי 2005 (UTC)

קיבלת? ונראה לי שכדאי להעביר את בעיית המייל (והכותרת במיוחד) לפיתוח התשתית, אעשה זאת מחר. דורית 22:42, 25 מאי 2005 (UTC)

עזרה

תסתכלי בדף השינויים האחרונים על וואלף שנים החליטו לשגע אותי ואין לי סמכויות מפעיל מה אני עושה?כרם יהושע 22:57, 25 מאי 2005 (UTC)

שמתי הגנה על הדף מפני השבתו לגירסה מוקדמת. מפעיל שירצה בהמשך למחוק שימחק. לילה טוב, מלח השמים 23:49, 25 מאי 2005 (UTC)

אני השבתי אותו לגירסה מוקדמת מכיוון שלא ידעתי מה לעשות (לא יכולתי לחסום את הכותב וניסיתי איכשהו לעצור אותו) ניתן למחוק את הדףכרם יהושע 23:52, 25 מאי 2005 (UTC)

הנושא טופל

מצטערת, בדיוק עזבתי ולא ראיתי את הפנייה. סליחה, דורית 09:10, 26 מאי 2005 (UTC)

הצבעות

שלום,
השתתפת בדיון מחיקה - ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/סינמה סיטי והצבעת בעד מחיקת הערך. האם תשקלי לשנות את הצבעתך ל"לשלב בתוך בית קולנוע"? תודה. גילגמש 07:56, 27 מאי 2005 (UTC)

תשיםמי לב לשינוי בדיון מחיקה

שלום,
זאת הודעה כללית לכל משתפי הדיון ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/ירושלים (אוהיו). תשימי לב בבקשה לשינוי הצעת המחיקה. ההצעה היא לאחד את כל הערכים ששמם ירושלים לערך אחד תחת השם "מקומות ששמם ירושלים". תודה. גילגמש 16:11, 27 מאי 2005 (UTC)

איזה נימוס, שלא לומר הקפדה על ה"תשימי לב", בגוף ההודעה ובכותרת. תודה, דורית 16:37, 27 מאי 2005 (UTC)

אה, כן, באמת הקפדתי הפעם לשנות ל"הקפידי". אני די הפסקתי עם הודעות לכל הוויקיפדים אחרי הביקורת שקיבלתי, אבל זהו מקרה חריג כי היה שינוי חריף בהצבעה, אז חשבתי שהפעם נכון לחרוג. גילגמש 16:42, 27 מאי 2005 (UTC)

שמת לב במקרה לכותרת ההודעה שלך? :) דורית 16:44, 27 מאי 2005 (UTC)

כן, לאחרונה יש לי יותר מדי טעויות דפוס. זה מה שקורה כשמנסים לכתוב מהר מדי. גילגמש 16:49, 27 מאי 2005 (UTC)

תשימי לב לשינוי בדיון מדיניות

שלום,
זאת הודעה כללית לכל משתתפי הדיון ויקיפדיה:פרלמנט#שינוי מדיניות: עתידם של ערכים גאוגרפיים איזוטריים בעלי שם זהה למקום מוכר. תשימי לב בבקשה לשינוי ההצעה ממחיקה לאיחוד. לדוגמה, כל הערכים ששמם ירושלים יאוחדו לערך אחד תחת השם "מקומות ששמם ירושלים". תודה. גילגמש גילגמש 16:55, 27 מאי 2005 (UTC)

סתם תהיה

בדיון בפרלמנט כתבת "כל היופי של האינציקלופדיה חופשית היא שהיא נותנת לכתוב על מה שמעניין כל ויקיפד. ואם זה לא איזוטרי בעיני דרור, אז גם לא בעיני". במפגש שהתקיים בפסח, הציע דרור להריץ בוט שיעתיק לעברית את כל ערכי הערים מהויקי האנגלית. ולשאלותי: האם גם בוט לצורך העניין נחשב ויקיפד? האם מה ש"מעניין" בוט מעניין גם אותך? מלבד זה, לאור גישתו של דרור, אני בספק אם הערכים הללו אכן מעניינים אותו. עם כל הכבוד, ויש כבוד, הוא הצהיר בריש גלי שמה שמעניין אותו זה הגדלת כמות הערכים בויקיפדיה (ותוספת שלי: לא תוכנם). אז איך את יכולה לטעון שזה מעניין מישהו? הרי אפילו את כותב הערך הערכים הללו לא מעניינים.--עמית 17:57, 27 מאי 2005 (UTC)

וזה בלי להזכיר את התבנית האוטומטית שיש לו בארגז חול! כן! הוא לא כותב את הערך אלא פשוט ממלא את המספרים בתוך טופס מוכן. זה ויקיפד או בוט אנושי? ובכלל, האם את מסכימה ל1000 ערכים ששמם ירושלים? גילגמש 18:00, 27 מאי 2005 (UTC)

לא הייתי במפגש, אז צר לי על גישתו של דרור. ולא, בוט לעניננו אינו "ויקיפד". רק שעד כה הערכים שדרור טרח עליהם אינם כה נוראים בעיני, צר לי יותר על האנרגיה שכולם משקיעים בניסיון למחוק אותם. וכאילו שבאמת נגיע ל-1000 ערכים ששמם ירושלים. בכל מקרה, הבעיה שלי היא עם ההגבלות. עוד הגבלות, פחות חופש. היום דרור, מחר כולנו. דורית 18:04, 27 מאי 2005 (UTC)

תעשי לי טובה. אף אחד לא מדבר על הגבלה מסוג זה. הוא מתכוון להציף את ויקיפדיה עם ערך על כל כפר הכי נידח בצ'אד. יש לו טופס מוכן בארגז החול בו הוא מכניס את המספרים וזהו זה. זהו בוט לכל דבר ועניין. אין לי מושג למה הוא עושה את זה, אך שאיפתו למיליון ערכי זבל איננה מקובלת עלי. לא הייתי אומר מילה, לו היה כותב על ערכים שאפשר לחיות איתם, אבל ערכים יבשים שכל המידע שיש בהם הוא מעט סטטיסטיקה? נו באמת. גילגמש 18:06, 27 מאי 2005 (UTC)

זו הגישה שלך, למרות שאנו מסכימים שיש ערכים טובים מאלו, ולא אני או אתה נוסיף ערכים מסוג זה, הרוב (כפי שראית בפרלמנט) מעדיף שהערכים הללו ישארו. דורית 18:08, 27 מאי 2005 (UTC)

זה ממש לא נכון. הרב פשוט לא רוצה לפגוע ברגשותיו של דרור. הרי ראית שכמעט כולם ציינו שהם לא היו כותבים ערכים כאלה. כלומר, מבחינתם זה לא ערך נחוץ במיוחד. מה גם, אני הרי לא מציע למחוק, כולה לאחד לערך אחד. מה רע בזה? גם אם נקבל שיש מישהו שרוצה את המידע, למה לשלוח אותו לעשרות ערכים שונים. שזה יהיה מרוכז בערך אחד אם כבר. לדוגמה "מקומות ששמם ירושלים". ככה גם המידע נשאר וגם לא מתפרס על פני עשרות מאמרים, שזה מה שמפריע לי יותר מכל כי זה יוצר את הרושם שיש לנו יותר מאמרים ממה שיש לנו בפועל. גילגמש

לעולם יהיו לנו יותר מאמרים ממה שיש בפועל, עם כל האולטרא קצרמרים וכו'. בעיני, ערך שמרכז שלל נתונים סטטיסטים ממדינות ששייכות ליבשות שונות וכו', נראה יותר משונה מדף פירושונים בהם לכל עיר שכזו ערך. שוב, אין כאן ויכוח ממשי שהערך לא ממש חשוב, אבל אי אפשר לעולם לדעת מי יתעניין בנושאים כאלו בעתיד. דורית 18:18, 27 מאי 2005 (UTC)

בוודאי שאפשר לדעת. זה לא יעניין איש לעולם. המידע הסטטיסטי הוא המידע הייחיד שיש בערכים אלו, כך שבהחלט אפשר לאחדם לכדי ערך אחד ללא פגיעה באף אחד. אני אפילו מתנדב לערוך את זה בטבלאות נוחות לקורא. גילגמש 18:20, 27 מאי 2005 (UTC)

יש לי שאלה יותר מהותית, למה הערך הנ"ל שהוא לא פחות או יותר גרוע משלל רב של ערכים אחרים, דווקא הוא שמעצבן אותך? יש דברים חשובים מאלו. דורית 18:23, 27 מאי 2005 (UTC)

סתם עוד הערת אגב: האם ציון שנת יסוד של ישוב זה יותר מדי לבקש מכותב ערך?--עמית 18:24, 27 מאי 2005 (UTC)

זה לא, ויש לדרור דף שיחה, אתה מוזמן לבקש ממנו להוסיף זאת לכל אחד מהערכים שכתב. דורית 18:26, 27 מאי 2005 (UTC)

כי דרור לא יודע מתי מספיק זה מספיק. אילו היה מעלה רק כמה ערכים כאלה, לא הייתי אומר מילה. ההבטחה שלו לייחד ערך לכל כפר נידח, שהוא מקיים יש לציין, היא זאת שמפריעה לי. 50 ערכים על כפרים ששמם ירושלים? זה מוגזם. אגב, נלחמתי גם בבן טבע ואולטרה קצרמרים שלו (אני לא בטוח אם היית אז בוויקיפדיה). גילגמש 18:30, 27 מאי 2005 (UTC)

לא יודעת אם הייתי אז בויקיפדיה. אבל, מאחר והערך לא חשוב לי/מפריע לי/מטריד אותי, אם תתקבל הצעת הפשרה על ידי הרוב, אתה מוזמן לקבל את קולי בהצבעה לאיחוד הערכים גם. מוסכם, או שלצפות ל{{אזהרה}} וחסימה ל-24 שעות? דורית 18:34, 27 מאי 2005 (UTC)

אני לא יכול לצרף את קולך. אם את רוצה, צרפי בעצמך. אני מקפיד מאוד בעניני בירוקרטיה ומנהל (יש הטוענים כמו ערן ב. - מקפיד מדי). גילגמש

לא נפקד מקום הביורוקרטיה בליבך מעיננו. אני אעקוב אחר הדיון, במידה ויסתמן רוב להצעה, אצרף קולי ובא לציון גואל. ועכשיו, אני אזוז, יום שישי הוא יום קצר. שבת שלום. דורית 18:39, 27 מאי 2005 (UTC)

שבת שלום. גילגמש

רק עכשיו ראיתי דיון זה - ועולה כי דברי הוצאו מהקשרם. ראשית אני מאמין כי לכל יישוב בעולם מגיע ערך. גם לכל צמח או בעל חיים. ולכל כוכב. זה הגישה של פרוייקט ויקיפדיה - שכל דבר בעל ערך אינציקלופדי מגיע לו ערך - ואם אנו לא יודעים די פרטים אז מגיע לו קצרמר (בתיקווה שמישהו ישלים אותו בהמשך). אני מאמין שמה שמעניין אותי ברגע נתון יכול לעניין גם אדם אחר ולכן אני כותב עליו ערך. לעניין הדיון בפסח - אני העלתי תהייה, במסגרת הדיון על "פירסום ויקיפדיה בעברית" - האם ניתן להגדיל באופן חד פעמי ומלאכותי את מספר הערכים בויקי בעברית על מנת שניכנס ב"חמישיה הפותחת" של הויקיפדייות (במקום להיות במקום 16) ואז נקבל עדיפות בדף www.wikipedia.org שכרגע איננו מופעים שם כלל - וכן בשאר הויקיפדיות. במסגרת זה העלתי שתי הצעות - האחת בוט על יישובים בארצות הברית שנוצרו על ידי בוט ולכן קל לתרגם את חלק האוכלוסין שלהם (אך היסטוריה, גיאוגרפיה ושאר הערכים צריך לעשות ביד) ואופציה שניה - בוט הכותב ערכים על כל חללי צהל (שלדעתי לכולם מגיע ערך). הנושא נדחה ובהתאם לדיון ירדתי ממנו. באשר לארגז החול שלי - מהיותי היחיד כמעט שעושה ערכים על ערים נידחות בארצות הברית (רשימה את יכולה לראות בדף המשתמש שלי) הכנתי תבנית לעניין האוכלוסין הבאה להקל עלי. דוגמא לערכים שהשתמשתי בתבנית זו: ברונקס, מנהטן, אלבני ועוד - לדעתי לא ערים נדחות. ככלל אני עובד על פרוייקטים - ולא סתם בוחר ערכים באקראי. לבקשת משתמש אחר הצטרפתי לפרוייקט ליום ירושלים, וכוונתי לעבוד עליו עד יום זה. את הערכים עליהם אני מתכוון לכתוב אני לא מסתיר והם מופיעים בירושלים: מבנים. במסגרת הפרוייקט אני גם משתדל לצבוע בכחול ערכים אדומים ולהשלים מה שנראה לי חסר בערך ירושלים ובהם - ערכים דומים בעולם באותו שם- והתפלאתי לגלות שיש רק עוד עיר אחת ושני כפרים בשם זה ולא יותר -- וכתבתי עליהם ערכים - עניין אותי לדעת היכן הם וכמה תושבים יש בהם - ומרגע שאני כותב ערך אני משתדל שלא יהיה קצרמר וכותב את כל מה שאני מוצא בויקיפדיות אחרות או בספרות שיש לי על ערך זה. תודה על הזמן והסבלנות שלך בקריאת סאגה זו. דרור. Deroravi 21:43, 28 מאי 2005 (UTC)

הבנתי, בכל מקרה, הויכוח שלך הוא יותר עם גילגמש מאשר אתי. ידועה לך פחות או יותר מה דעתי בעניין. דורית 21:45, 28 מאי 2005 (UTC)

דורית, נא שחזרי דברים שכתבתי בדף הזה

חל גידול של 100% במספר הטרולים בויקיפדיה, הכותרת שייכת למצטרף החדש למשפחה המאושרת הזאת. טרול רפאים 12:02, 28 מאי 2005 (UTC)

לא צריך לשחזר את הערותיו כל הזמן (בדף השיחה שלי), חבל על האנרגיה.

שמתי לב לדיוניו האחרונים של אזרח א' בשלל שמותיו. ולאזרח א' רק אומר, שחבל שאינו יכול לתרום בצורה בונה יותר במקום להכריז שלל מלחמות כל הזמן. דורית 14:47, 28 מאי 2005 (UTC)