שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון24

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת סקרלט בנושא הגנה

המאה ה-22[עריכת קוד מקור]

מה הבעיה עם המאה ה-22?

עניתי בדף השיחה שלך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:52, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
ראיתי..

לא יודע אם שמת לב לתוספות מאז המחיקה האחרונה...

שמתי לב, אבל בעקבות ההצבעה בלתי אפשרי לכתוב שוב. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:57, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
כלומר לא יהיה ערך אפילו שהוא טוב?
נכון. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:03, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
זה לא מדויק, אנחנו לא רובוטים ויש להפעיל שיקול דעת. כבר היו תקדימים לערכים שנמחקו והוחזרו. אבל דרוש שינוי משמעותי לשם כך. קרני שיחהמשהו אחר 01:07, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
למה השינוי הנוכחי לא מספיק?. אם על הערך הזה להימחק, כנראה שעל כל ערך שעוסק בעתיד להימחק גם לאור המחיקה אחרי השינוי האחרון.--Gt11 14:36, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

יריחו (אקדח)[עריכת קוד מקור]

שלום סקרלט. ראיתי שהצבת בערך הנ"ל תבנית זכויות יוצרים. מקריאה בקישור בו הופיע הטקסט עולה כי כותב הערך הוא שחיבר אותו, והעלה אותו בפורום שעוסק בכלי ירייה ב"פרש" כדי לקבל משוב לפני פרסומו. נאמר שם במפורש כי הטקסט חובר במטרה ליצירת ערך על היריחו בויקיפדיה. האם חוקי מצידי לשחזר את הערך? בברכה יעקב135 17:20, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

היי יעקב. ראיתי שכבר טיפלו בענין. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 19:48, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

מייל[עריכת קוד מקור]

עניתי. יום טוב! קלונימוס 11:23, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה

אקסון[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את "* אקסון מוביל (ExxonMobil) - חברת דלק מובילה, והחברה בעלת שווי השוק הגדול ביותר בעולם (456 מיליארד דולר במאי [[2007])"? כל עוד אין ערך זה ניסוח סביר לקורא שמחפש אקסון. חגי אדלר 21:16, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה

שחזרתי משתי סיבות: בגלל שהדף לא הסתדר והמידע צריך להכתב בערך ולא בפירושונים. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:19, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
מה הכוונה "שהדף לא הסתדר"? לגבי ההערה השניה, ידוע לי מדפי פירושונים אחרים, שכל עוד אין ערך מרחיבים למשפט שלם. "חברת דלק גדולה" זו הגדרה סתמית ביותר לחברה שהמכירות שלה פי ארבעה מהתל"ג של מדינת ישראל! גם פז היא חברת דלק גדולה... חגי אדלר 21:57, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
הוספת חלק מהתוספת שלך. אני מקווה שזה מספק. בברכה, סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:03, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
אחלה. נקווה שיכתב ערך בקרוב. חגי אדלר 22:06, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
אם לא אתה אז מי יכתוב? :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי
בתוכנית. אני חייב להם מאז שניפקו לי מפות לכל ארצות הברית בחינם, ב-1979... יש שם בעייה אחרת. כאשר עוברים לדף השיחה, ולוחצים חזרה על דף הערך, זה מביא לערך על אקסון אחר ולא אקסון דף הפירושונים. התוכלי לתקן? חגי אדלר 22:09, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה

הסרת שיער[עריכת קוד מקור]

אני לא מבין למה את מסירה את הקישור שהכנסתי, גם oddedy הוריד אותו אך הפסיק לאחר שראה שטענותיי נכונות, אם תכנסי לדף 0שיחה שלי תראה במה מדובר. תודה--Vafla22 19:55, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה

עודדי כתב לך להעביר את הדיון לשיחת הערך. הוא לא הסכים איתך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 19:58, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה

לא... עודדי קיבל את הטענה האחרונה שלי ולכן ירד מכל העניין, תראי שגם הקישור לנענע וגם הקישור לY-NET הרבה יותר מסחרי מהמידע שאת מקבלת מהאתר שהכנסתי, מה שגם האתר שהכנסתי מכיל אופציות לקבלת מידע הרבה יותר נרחב או ספציפי בנושא כך שאני לא מבין מה החוסר הגיון הזה להכניס אתרים שרק מרוויחים אלפי שקלים על הבאנרים והקישורים הממומנים שמופיעים באותם דפים אליהם אתם מקשרים. אז אתם מעדיפים להוריד אתר שמקדיש את כל כולו לנושא ומתחייב לא למכור לך ולא לפרסם. אין כל הגיון בצורה שבה אתם מחליטים מה מסחרי ומה לא. אם אתם רוצים להסיר פרסום, תורידו את כל הקישורים המפנים לדפים עם באנרים ולינקים ממומנים. :-) --Vafla22 20:04, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה

אהה או קיי, ואם בא לי לכתוב עכשיו כמה מילים ומחר להמשיך ומחר להוסיף עוד משפט? יש מניעה שאני אערוך את הנושא בזמני החופשי? מיידלע

מה זאת אומרת ארגז חול? אני לא מבינה מה הבעיה שאני אכתוב על הערך מה שאני רוצה ומתי שאני רוצה?, אם מישהו יירצה הוא יוסיך או יישנה את מה שכתבי, אבל למה למחוק, התחילתי לבנות את התשתית לערך




למה את/ה חושב/ת שאני tv eye? אני לא זוכר שערכתי את הערכים שהוא ערך. וגם לא הבנתי למה הערך ג'יגה רקס לא יכול להיכתב במרחב הראשי

מקווה שתעזור לי להבין, מלך המוחות

תמונה:Ramon.jpg[עריכת קוד מקור]

אין רישיון. ‏Yonidebest Ω Talk 02:55, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה

אין לי מושג איזה רישיון מתאים :S סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:06, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה

חסימת הערך דמויות מסדרת באלדורז גייט[עריכת קוד מקור]

סלח/י לי מראש על הפנייה שלי אליך בלשון רבים, פשוט שמתי לב שהיו עוד אנשים ששמו לב שיש לי עוד שם משתמש בוויקיפדיה, כנראה בעקבות אותה כתובת דוא"ל. אבל אני כן כותב אליך כי את/ה היית אחת מהן. כבר כתבתי את המסר הנ"ל לOdedee, המשתמש שחתם על חסימת הערך ולכן אבקש מראש להעביר את המסר הבא לאנשים נוספים שאת/ה יודע/ת על מעורבותם בעניין זה:

לפני מספר ימים יצרתי ערך בשם דמויות בסדרת באלדורז גייט על מנת לצמצם את הערכים על באלדורז גייט ועל באלדורז גייט II: שאדוז אוף אמן (כפי שמוחות גדולים ומנוסים טענו שהערכים... "כתובים בצורה ארוכה וטרחנית יתר על המידה"??), עד שקטעו לי את העבודה בצורה גסה ומכוערת ביותר. האם לא יכלו לראות שהערך שיצרתי היה בתהליך עבודה?! ויתרה מזו, אם הייתי עושה "גזור", להבדיל מ"העתק" כמו שעשיתי אז, כל המידע הזה היה הולך לאיבוד! לאן קהילת הוויקיפדים מדרדרת אם אין אפילו מכסת זמן מסודרת לעבוד על פתרונות לבעיות שמעלים?

לפיכך, אדרוש

  • להסיר לאלתר את המגבלה על הערך הנ"ל
  • לשחזר את העבודה מהמקום בו הפסיקה

ובתמורה, אתחייב

  • למחוק את השם " א"ב חיים " ולהשתמש אך ורק בשם "אוהד בן חיים", זאת על מנת להסיר לכם כל חשש להתנהגות טרולית (ככה קוראים לזה?) שבגינה כפי הנראה ביצעתם את המחיקה.
  • לסיים את העבודה על הערך עד תחילת יוני במידה ולא אעמוד בתנאי זה, אקבל את ההחלטה לגנוז את הערך לצמיתות ולא אנסה לעבוד עליו תחת שום שם, אמיתי או בדוי.

אני מתחייב לכבד את המילה שלי, אם תכבדו אתם את בקשתי.

א"ב חיים 21:04, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה

שלום. הערך שיצרת מיותר, די בכך שהדמויות מוזכרות בערכים מבלי להתפזר. יצירת ערכים על דמויות או פרקים מקשה על הקורא ומה טוב שהכל מוזכר ומרוכז בערך אחד. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:27, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה

אולי הוא דווקא צודק! תראו - יש את זה בחלק האנגלי של האתר: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Baldur%27s_Gate_characters

דונובן[עריכת קוד מקור]

סקרלט בבקשה תחזירו את דונובן הוא התנצל על מעשיו ואמרתם שאם הוא יתנצל אז הוא יוחזר. דונובן2 18:17, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה

בעניין הזה תפנה לעודדי. בברכה, סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:27, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה. דונובן2 14:03, 15 במאי 2007 (IDT)תגובה

תבנית כיכר העיר[עריכת קוד מקור]

אהלן, לא הספקתי לראות מה היה בה, אבל אני חושב שכדאי שתהיה תבנית לכיכר העיר בשביל הפתיחה. מה דעתך? תומאס 08:56, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה

היי. לא היה בתבנית כלום מלבד כמה ניסויים של היוצר קרני. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 08:59, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה
אז אני אמשיך בניסויים, סבבה? תומאס 09:01, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא מתקרבת לכיכר העיר ולא לתבניות :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:02, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה
תודה, תעיפי מבט לראות שזה בסדר, תומאס 09:04, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה
אקפוץ לביקור. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:09, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה

לבריאות[עריכת קוד מקור]

גזונדהייט. אבי געזונט. אסותא. קלונימוס 13:53, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה

חסימה[עריכת קוד מקור]

שלום סקרלט.
אני מבקש לחסום את משתמש:89.1.87.203 לטווח זמן ארוך יותר, ראי גם בקשתי פה. --תומר 16:19, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה

בוצע. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:57, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה

ברהמה[עריכת קוד מקור]

עברתי פעם נוספת על העריכות של Mayamaya בערך ברהמה וליקטתי משם כמה תיקונים תורמים. אני לא בטוחה שכדאי לשחזר באופן מיידי עריכות כאלו ואולי עדיף להפנות את תשומת ליבם של ויקיפדים המצויים בתחום (האזרח דרור, נרקיסוס, מוטי ואני) לשם בקרה. בכל מקרה תודה על שאת מנטרת את השינויים האחרונים. חנה ק. 19:59, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה

שימי לב[עריכת קוד מקור]

צריך להערכתי לבדוק גם את כל אלה. תודה, ‏odedee שיחה 22:54, 16 במאי 2007 (IDT)תגובה

איפה איפה איפה העוגה? :) מחר בבוקר אתחיל במבצע. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:56, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה
בבקשה. ‏odedee שיחה 03:03, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה

רבי אלעזר רוקח[עריכת קוד מקור]

האישיות שצינת אינה מקבילה לאישיות שפתחתי לה ערך אותו רוקח תל אביבי לא היה בנו של ה'שר שלום' מבעלז. משה כהנים נ ב למה מחקת את הערך הנוסף?

ישיבת כנסת חזקיהו[עריכת קוד מקור]

הצבת תבנית החשיבות היא ללעג ולקלס. מדובר בישיבה ותיקה ומפורסמת מאד בארץ. אינני מכיר את הנוהל הרגיל בהסרת תבנית חשיבות, אבל נראה לי שכדאי להסיר אותה. בברכה יעקב135 11:26, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה. יעקב135 11:34, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה
הסרתי לבינתיים תבנית חשיבות עד שתסיים לעבוד על הערך. לאחר בדיקה בגוגל התברר שיש לישיבה 80 מופעים ורובם בכל מיני פורומים. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 11:36, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא אני עובד על הערך. התערבתי מאחר ונראה שהמשתמש שעורך לא-בקיא, ולא ידע אפילו איך מציבים תבנית עבודה. יעקב135 11:53, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה
בנוסף, הישיבה מכונה גם "ישיבת כפר חסידים", ויש הרבה מופעים כאלו בגוגל. יעקב135 11:56, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה
אז צריך להעביר. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 11:58, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה
השם הרשמי הוא "ישיבת כנסת חזקיהו". "ישיבת כפר חסידים", הוא כינוי נפוץ. אולי כדאי ליצור דף הפניה. יעקב135 12:12, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

שוטוקאן[עריכת קוד מקור]

עניתי לשאלתך (באומץ רב, אם יורשה לי לומר) בדף השיחה של הערך. בברכה, דניוס 13:01, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

עניתיתי לשאלתך בדף השיחה שלי. דניוס 15:09, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

לתשומת לבך[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה:שימוש זהיר בסמכויות המפעיל#חסימת משתמש ובפרט " אין לחסום משתמש אם דעותיו שונות מדעותיך או אם הצורה שבה הוא מציג ערך מסוים שונה מהצורה שאתה רוצה שהערך יוצג". אליבאבא 16:45, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה

אפשר לשלוח לך מייל? ‏pacmanשיחה 16:46, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני מצטער, פאקמן, אבל איני מעוניין בשיחה שאינה מעל המדיום הויקיפדי. אליבאבא 16:48, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
אוקי. מדובר בעניינים שאינם מתאימים למדיום הוויקיפדי, ונוגעים לחסימה שאתה מתנגד לה. ‏pacmanשיחה 16:49, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
ענייני חסימה מתאימים מאין כמותם למדיום הויקיפדי. לי אין מה להסתיר מאף אחד. אליבאבא 16:52, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא - לא הכל מתאים למדיום הוויקיפדי. וקצת קשה להסביר את הסיבה לחסימה כשאתה לא בקיא בכל הפרטים. ‏pacmanשיחה 16:53, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
אליבאבא, אולי כן ואולי לא המשתמש היה צריך להחסם לצמיתות, עוד לא חשבתי על זה. אבל אתה לא יכול לצוץ משום מקום ולבטל חסימה של מפעיל אחר על דעת עצמך והיו לנו סקנדלים והעלבויות בגלל פעולה שכזאת. בגלל זה החזרתי את החסימה והצעתי לדון בעניין. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:56, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
עזוב, פאקי, אני לא בוויכוח איתך. אתה, יוני וסקרלט מוזמנים לעשות מה שאתם רוצים - ואני אפעל כפי שאני רואה לנכון. תפיסתכם הויקיפדית שונה משלי ואני לא רואה טעם להשחית זמן ומילים על נסיונות הבנה הדדיים. שלום וביי. אליבאבא 17:00, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה
אין לי עניין לנסות להגיע איתך להבנה כוללת. אתה התנגדת לחסימה הספציפית הזו, ואני הייתי מעוניין להעביר לך מידע שלדעתי לא מתאים למרחב הוויקיפדי הכללי בנוגע לסיבות לחסימה הזאת. אתה לא מעוניין, בבקשה. ‏pacmanשיחה 17:01, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה

ג'ספר ג'ונס[עריכת קוד מקור]

היי סקרלט. תרגמתי את הערך מהויקיפדיה באנגלית (למעט הפסקה האחרונה). אני לא בטוח שהבנתי את הכתוב. את מוזמנת אם בא לך לכתוב מחדש ולשנות כאוות נפשך. צחי לרנר 09:07, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

בוקר טוב צחי:) מייד אעבור עליו ואקשט אותו. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 10:08, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
לכבוד יהיה לי יקירתי שתוסיפי קורטוב מגאוניותך לערך צחי לרנר 10:13, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

משתמש:Esc101[עריכת קוד מקור]

הי סקרלט, אני לא חושב שיש לחסום אותו. הוא עשה מה שעשה מתוך כוונות טובות ולא כהשחתה מכוונת ואחרי שהסברתי לו הוא אמר שיפסיק עם הטיפול שלו בבפורטלים. אני מציע לשחררו, לתת לו צ'אנס להוכיח את עצמו ורק אם ימשיך שוב בפעילות זו אז לחסום. חג שמח! השמח בחלקו (-: 17:43, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

טוב, הסתכלתי בעיון על היסטוריית העריכות שלו ושל nadav1levy שנחסם ואני עכשיו די משוכנע שזה אותו האיש. לחסום! השמח בחלקו (-: 17:46, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
נחסם המפקד! סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:50, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

היי סקרלט. תודה על שמחקת את הנ"ל. הצבעת המחיקה התייחסה גם לכל 42 תת-הקטגוריות, וגם אותן יש למחוק. Pixie 09:06, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

הצץ נא בערך ברית מילה בסוף השיחה העקרה[עריכת קוד מקור]

Prof-10 00:08, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני הולך להציץ. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:10, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני חושבת שכדאי שתפנה אל משתמש:עמית אבידן בעניין הזה. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:13, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

את מהראשונות לראות את התמונה[עריכת קוד מקור]

אילו מהתמונות הללו יותר טובות? שמאל|ממוזער|300px|משטרה1 שמאל|ממוזער|300px|משטרה2







נ.ב. ראי גלריית התמונות מהטיול

וואייי יצא טוב! יאללה למשטרה! תגידי לערן שיסדר את הכיוון :S אה, ואל תעלי את התמונות מהסטרפטיז :P סקרלטשיחה הפתיעו אותי 19:33, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
אבל איזה יותר טוב כדי להעלות למשטרה נטע 19:41, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
טוב לא משנה, אעלה את שניהם
משטרה 2. לדעתי סקרלטשיחה הפתיעו אותי 19:44, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
אמחק את 1, תודה! נטע 22:36, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
<בתקווה שאיני מקרבת את הקץ> מה דעתך על התמונות שבגלריה? נטע 23:10, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

תמונות יפות :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:31, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

זה אומר שאני לא עומד למות (או להיחסם או שתמחקי לי תמונות) <סמיילי מעפעף> נטע 23:52, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

מחיקת דף משתמש[עריכת קוד מקור]

היי סקרלט, איכשהו עניין מחיקת דף משתמש, גם אם זה לבקשת המשתמש, לא נראה לי תקין. אני לא יודעת אם יש מדיניות בעניין אבל זו ההסטוריה של המשתמש וראוי להשאירה, כפי שאנו לא מקדמים בברכה שחזור שיחות בדפי השיחה האישיים. ST 00:35, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני דווקא לא רואה בעיה בכך. בניגוד לדפי שיחה אין בדפי משתמש מידע רלוונטי להתנהלות ויקיפדיה. אם משתמש מעוניין לשמור על פרטיותו ולבחור את הדרך בה הוא יוצג לעולם בחלון הראווה שלו כאן - זה לגיטמי לחלוטין. אציין גם שהפעולה מותרת במדיניות המחיקה ונתונה לשיקול דעתו של המשתמש. קרני שיחהמשהו אחר 01:03, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה קרני, אני סבור שכוונתה של אסתי היא לדף המשתמש שלי שנמחק היום על ידי סקרלט לבקשתי. אשאיר את הטיעונים בעד האפשרות הכה מובנת מאליה זו לאחרים. אציין רק שאני יוצא מתוך נקודת הנחה שכל דבר שאני כותב בדף המשתמש שלי ובדפי משנה אחרים - באפשרותי למחוק כך שיהיה חשוף לעיניהם של מפעילי מערכת בלבד. אם יהיה שינוי מדיניות אבקש התראה מראש, שתאפשר לי לי לבחון אם ברצוני למחוק דף מסוים לפני שההחלטה תיכנס לתוקף. שבת שלום לכולם. ‏Gridge ۩ שיחה 01:10, 26 במאי 2007 (IDT).תגובה

דף המשתמש, אם קיים, מהווה חלק חשוב מההיסטוריה של המשתמש בויקיפדיה. ישנם מקרים רבים בהם מתייחסים לנאמר/מוצג בדף המשתמש, ואני חושב שמן הראוי שכמו לכל דף אחר - גם ההיסטוריה של דף המשתמש תהיה נגישה לכל ויקיפד. המחיקה גם גורמת לכך שההיסטוריה לא תהיה נגישה בסופו של דבר גם למפעילים, היות ודפים מחוקים נמחקים לחלוטין אחרי זמן מה. עמית 01:24, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה
גרידג', הנחתך אינה מהווה מדיניות ולמעשה היא מנוגדת למדיניות הקיימת. מה שכתבת אינו נתון יותר ברשותך והינו שייך לויקיפדיה. הדבר נכון במרחב הערכים כמו גם במרחב האישי (שאינו שייך לך למעשה). ביכולתך לשחזר דפים במרחב האישי אך גם שחזור של דף השיחה שלך בצורה סלקטיבית אינו זוכה כאן להערכה רבה. בטח שלא מחיקת ההסטוריה לחלוטין. ST 01:53, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא היה לי מושג. ‏Gridge ۩ שיחה 01:55, 26 במאי 2007 (IDT).תגובה
דין דף שיחה אינו כדין דף משתמש מהסיבות שצויינו. הדבר גם מעוגן במדיניות המחיקה המאפשרת מחיקה מהירה במקרה שמדובר ב"דף משתמש, לפי בקשת בעליו" (סעיף 13). קרני שיחהמשהו אחר 02:04, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה
דף משתמש לבקשת בעליו - לא ההסטוריה שלו. ST 02:10, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה
מחיקת דף מוחקת גם את ההיסטוריה שלו. קרני שיחהמשהו אחר 02:14, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה
קרני, היא בוודאי מתכוונת שאפשר או הכל או כלום. ‏Gridge ۩ שיחה 02:14, 26 במאי 2007 (IDT).תגובה
היי אסתי. ראיתי ששחזרת את הדף של גרדיג' עם הערה "תקדים מסוכן". דעתי בעניין, תקדים מסוכן זה מה שהיה לנו לפני כמה חודשים כאשר משתמשים חשפו את זהותם ומישהו (אני מעדיפה לא להזכיר שמות, אבל אוכל לשלוח אליך במייל את הפרטים המלאים) השתמש לרעה במידע וגרם עוול לאותם המשתמשים. לפי ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#דפים שיימחקו במחיקה מהירה סעיף 13 מותר למחוק דפי משתמש לפי בקשת בעליו. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 10:25, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני גם פעם ביקשתי שתימחק היסטוריית דף המשתמש שלי ואני חושב שבניגוד לכל סוג דף אחר בויקי, זה בהחלט לגיטימי. "הפרטיות" בויקי היא גם ככה די פיקציה, ואני אסביר: משתמשים רבים שנרשמים רושמים פרטים אישיים בדף המשתמש שלהם בלי לדעת את ההשלכות כמו למשל, ששמם וכל הפרטים יימצאו בקלות בגוגל על ידי אחרים. המבנה של ויקי הוא גם כזה שאפשר לדעת המון על המשתמש האלמוני, גם אם אינו חפץ בזה, רק מהיסטוריית העריכות שלו ודף השיחה שלו. העובדה שאפשר לחפור בהיסטוריית דף המשתמש היא פגיעה בפרטיות ולכן זה לגיטימי לבקש שתימחק. אני חושב שבמקרים מסויימים זה נכון גם לדפי שיחה של משתמשים. השמח בחלקו (-: 10:38, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה

האפי, אתה יודע כמה תוכניות של בתים זרקתי לפח כי פעם בכמה זמן אני חש בצורך עז להיפטר ממידע שיצרתי בעצמי? סקרלט, את צודקת כמובן. הגרסאות שבאמת הפריעו לי כבר נמחקו על ידי יוני, אני מעדיף שנשכח מהעניין. לו היה מושג שאסור למחוק גרסאות ללא סיבה מוצדקת לא הייתי נוהג כך. בכל מקרה את בקשת המחיקה הצגתי בוק:במ ולא לחבר במסנג'ר דווקא בשל השקיפות. אני יוצא לחופשה קצרה. תודה, כמעט לכולכם. ‏Gridge ۩ שיחה 14:16, 26 במאי 2007 (IDT).תגובה
אני מסכים עם השמח בחלקו, קרני, סקרלט וגרידג' (וסליחה אם שכחתי מישהו...). ‏pacmanשיחה 00:18, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
רשימה משעשעת... קרני שיחהמשהו אחר 00:42, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
מסכימה עם קרני :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:43, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
מחיקת דף משתמש או גרסאות סלקטיביות מתוכו היא פעולה לגיטימית לחלוטין, שאף בוצעה פעמים רבות על־ידי מפעילים (לדפים שלהם) כמו יוני, כמו אלמוג, וכמוני – ובעבר הרחוק יותר, גם גילגמש, למטרות של הסרת עומס גרסאות (אני לא מדבר על הפרישה ביולי). אני לא רואה סיבה שאם מישהו כתב בטעות פרטים אישיים או סתם דברים שהוא לא רוצה שיופיעו, הגרסאות לא יימחקו. בסך הכל, דף אישי נתון בדרך כלל לעריכת המשתמש בלבד (כמובן שכדאי לא לאפשר זאת לטרולים, שמשתמשים אחרים ערכו את דף המשתמש שלהם כדי לציין זאת).
הערה לעמית – הגרסאות המחוקות לא נמחקות לחלוטין, והן נמחקו בפעם האחרונה כתוצאה מתקלה טכנית קשה שהייתה ב־8 ביוני 2004 (צריך לציין שיומני המחיקות האוטומטיים הופיעו רק ב־23 בדצמבר 2004). למיטב הבנתי, אין מדיניות של ניקוי גרסאות מחוקות, ולמרות שזה מצוין בהודעת המערכת, נראה שעבר זמנה של ההערה הזו. ‏– rotemlissשיחה 20:57, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

הורדת קישורים לערך מחוק[עריכת קוד מקור]

שלום

אם כבר מחקת ערך ע"פ הצבעת חיקה, ודאי שאין קישורים שמובילים אליו ממרחב הערכים

emanשיחה 03:50, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

מייל[עריכת קוד מקור]

לא קיבלתי! קלונימוס 20:42, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

המכללה האקדמית ספיר[עריכת קוד מקור]

מעניין אותי לדעת, מדוע הערך הזה נחשב פרסומת, בעוד הבינתחומי, המכללה למנהל, אורט בראודה,המרכז האקדמי רופין, תל חי.... ואחרים המציגים את המכללות ורקע עליהן לא נחשב לפרסומת?

אם הערך היה מציג את הרקע ולא מועתק שמן הסתם נראה כפרסומת לא הייתי מוחקת. תקרא את ערכי המכללות ותשווה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:52, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

משתמש:Asddsa[עריכת קוד מקור]

היי סקרלט, הוא לא מרפה... עידו 22:50, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

היי. כתבתי לו שיחת משתמש:Asddsa#שבי ציון. אם ימשיך להציק אחסום אותו. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:54, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

לסקרלט שלום הבנתי שאת/ה המנהל/ת כאן אז שוב תודב רבה סליחה אני לא מציק פשוט אני מאוד רוצה שזה ירד וזה לא ירד באמת שתודה על העזרה הערכים שאני רוצה למחוק הם : http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%91%D7%99_%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%9F&oldid=3225601 http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%91%D7%99_%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%9F&oldid=3224425 הם נמצאים בגירסאות קודמות בשורה מספר 5 ושורה מספר 14 אם תוכלו למחוק את ערכים אלו אני ישמח מישהו כתב את זה וזה באמת לא בסדר ואני מרגיש נורא בבקשה תמחקו את זה תודה ! זה עדיין שם משום מה ? בבקשה אל תחסמי אותי .. אני סהכ רוצה למחוק את זה שוב תדוה וסליחה ..

הערך נוקה, אם תחזור על משהו שאפילו מתקרב לזה, תיחסם לצמיתות. ‏odedee שיחה 00:03, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

מה עם החסימה שלי[עריכת קוד מקור]

חסימה לשבוע... בבקשה!! אחרת אני לא עומדת לעבוד ואני אהיה הראשון שיקבל פחות ממאה בפרויקט במחשבים... אני מתחננת... זה לא אמור להגיע למצב כזה... נטע 22:59, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

כן בטח! עוד שעה תבכי לערן שישחרר אותך! :)) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:00, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
מה?!?!? אני לא ביקשתי ממנו שישחרר אותי... זה היה ניר שביקש... אני רק השתמשתי בזה. נטע 10:32, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
נ.ב. ראיתי שבעת שלא הייתי כמעט ולא שיחזרת, מה קרה, את חולה? נטע 10:33, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
ניתוקים :( סקרלטשיחה הפתיעו אותי 10:34, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
תירוצים, תירוצים... נטע 10:37, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

המכללה האקדמית ספיר[עריכת קוד מקור]

ראיתי שמחקת ערך קודם על המכללה. האם תסכימי לבדוק את הערך הנוכחי? חנה ק. 23:35, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

בתור משתמשת ותיקה אני בטוחה שלא העתקת ונמנעת מפרסומת. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:37, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
נכון, אבל עוד עין לא הזיקה אף פעם. חנה ק. 23:38, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
יצא מוי אחלה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:40, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
תודה ולילה טוב. חנה ק.
ליל מנוחה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:41, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

למה שיחזרת?[עריכת קוד מקור]

למה שיחזרת את עריכותיי במזנון ובבקשות ממפעילים? 62.219.228.172 09:12, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

כי ההודעה מתאימה לויקיפדיה:ספר אורחים. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:14, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
ומה לגבי ההודעה השנייה? 62.219.228.172 09:16, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
אווו זה סיפור אחר... המשתמש לא ייחסם לצמיתות. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:17, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
שימי לב לשמו ותרומותיו. למה שהוא לא ייחסם לצמיתות? 62.219.228.172 09:18, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
כבר שנה שהוא לא השחית, כך שהחסימה מיותרת. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:19, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
אוקיי, אזי הסבירי לי כך ואז אבין... 62.219.228.172 09:22, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

תוכלי לעזור לי?[עריכת קוד מקור]

אני מעוניין לתרגם ערך מסויים, אך לא הצלחתי להבין אם יש נוהל מסויים לגבי תרגומים מוייקיפדיות זרות או לא. תודה, שמובבה 09:32, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

אין שום נוהל לגבי תרגומים מוויקיפדיות זרות, ערכים רבים בוויקיפדיה מתורגמים מוויקיפדיה האנגלית, או מכל שפה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:37, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
תודה לך, שמובבה 09:39, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
בבקשה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:40, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

תרבות ובילוי בירושלים[עריכת קוד מקור]

הצעתי לאחד את המידע מהערך לירושלים. הדיון היה רק בתחילתו. אודה לך אם תשחזרי את הערך. קרני שיחהמשהו אחר 15:50, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני לא חושבת שיש שם מה לאחד, הערך נראה כמדריך בילוי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:13, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
בסדר. אין לי את הגרסה מול העניים, אבל אני בוטח בשיקול דעתך. קרני שיחהמשהו אחר 18:33, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

סדנת תל אביב למדע, טכנולוגיה וביטחון[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. אבקשך לעיין בערך סדנת תל אביב למדע, טכנולוגיה וביטחון שאחד ממפעילי המערכת הציב עליו תבנית הבהרת חשיבות, ולהביע דעתך בדף השיחה.

בתודה, טל ענבר 21:38, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

סייד קשוע[עריכת קוד מקור]

היי סקרלט, רציתי לברר מדוע הערך נמחק למרות שביקשתי לשכתב אותו? Jusmine 16:50, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

יש עוד ערכים מועתקים? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:55, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
את רוצה לשאול שוב?! Jusmine 18:10, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
מה דעתך לענות? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:14, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
מוזמנת לקרוא את דף השיחה שלי Jusmine 18:16, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

העלתי מחדש את הערך וכעת אני משכתבת אותו. Jusmine 19:26, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

הגנה[עריכת קוד מקור]

כיוון שאני לא מסכים עם החסימה עד שיהיו ראיות שמדובר בבות קש, אני מעדיף שתסירי את ההגנה מדף השיחה שלו על מנת שיהיה אפשר לדון בכך. לירן (שיחה,תרומות) 19:21, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

לא ולא. ויכוח מפריע ומיותר. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 19:22, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
אם כך לצערי זה יועבר לבירורים. לירן (שיחה,תרומות) 19:22, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
לירן, משתמש שמבצע שבע עריכות ואז מצהיר שהוא מתכוון להסיר הרשאה אינו משתמש תמים. אתה מבזבז את זמנך ואת זמננו בלחימה חסרת שיקול דעת בכל דבר שמזכיר לך את "הממסד" הוויקיפדי. ‏pacmanשיחה 19:23, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
עברתי עכשיו בעיון על מדיניות החסימה והחסימה הזאת בוצעה למיטב הבנתי לכאורה בניגוד לנהלים. האם אתה סבור אחרת? אני מבקש לפעול על פי הכללים, לא יותר מזה. לירן (שיחה,תרומות) 19:24, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
כן. זה שימוש לרעה בבובת קש. ואני לא חייב סעיף שידבר על זה. מכיוון שהוא נרשם כדי להפריע, הוא נחסם. ‏pacmanשיחה 19:25, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
"ואני לא חייב סעיף שידבר על זה"???? אתה בהחלט חייב סעיף שידבר על זה. הדף ויקיפדיה: מפעיל מערכת אומר במפורש שלמפעילים מותר לפעול רק על פי מדיניות ויקיפדיה ואין להם שום סמכות להחליט על מדיניות בנושא כלשהו. לירן (שיחה,תרומות) 19:27, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
די, לירן, די כבר. תפעיל טיפה שיקול דעת. משתמש חדש שמבצע שבע עריכות ומציע הסרת הרשאה הוא בובת קש, באמת. ‏pacmanשיחה 19:29, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
המדובר במשתמש חצוף ומקלל. אין כל סיבה לתת לו פתחון פה. אגב, לירן, הסכמתך אינה נדרשת. בדף השיחה יש תיעוד של ההסכמה שלי, של סקרלט ושל פקמן. לדעתי זה מספיק. קילגור טראוט 19:29, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
זה בכלל לא משנה שלדעתך זה מספיק. הנהלים קובעים במפורש שלפני חסימה כזאת (שהיא חסימה מיוחדת) אכן צריך להתייעץ עם מפעיל נוסף אך יש צורך גם להזהיר אותו קודם. לירן (שיחה,תרומות) 19:30, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
כן? הנהלים קובעים גם שאם ישנה בובת קש שיש בה שימוש לרעה, היא נחסמת לצמיתות. ‏pacmanשיחה 19:31, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
איפה כתוב הנוהל האומר שאם מישהו עושה שימוש לרעה בבובת קש הוא נחסם לצמיתות? בנוסף - לא הוכח שהמשתמש הזה הוא בובת קש, על אף שזה בהחלט חשוד. לירן (שיחה,תרומות) 19:34, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

לירן, יש לי שאלה, ובאמת זו לא התגרות אלא תמיהה. למה ביקשת הרשאת מפעיל? אתה סבור שאין למחוק ערכים במחיקה מהירה, ובכל ההצבעות אתה מצביע בעד השארתם. מקרה כה ברור שדורש חסימה, לא היית חוסם, ואתה מתערב כאן למענו. במה הייתה מועילה לך ההרשאה? קילגור טראוט 19:32, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

קודם כל לא ביקשתי הרשאת מפעיל. מרום נחום הציע אותי למפעיל. שנית - לו הייתי מפעיל הייתי מקפיד לבצע כל פעולה על פי המדיניות הכתובה של ויקיפדיה ולבדוק לפני ביצוע הפעולה בדיוק איפה כתוב אותו סעיף בו אני עומד להשתמש בו. לירן (שיחה,תרומות) 19:34, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
ובכל אופן הסכמת לכך ששמך יעלה. ואני עדיין שואל, אם לפי דעתך אין על פי הכללים מקרה בו ניתן למחוק או לחסום, במה הייתה מועילה לך ההרשאה? קילגור טראוט 19:35, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא אמרתי שאין מקרה בו ניתן למחוק או לחסום. יש מקרים רבים כאלה. לירן (שיחה,תרומות) 19:37, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
ואני עדיין מחכה לראות את הצבעת המחיקה בה תצביע בעד, ואת הפעם הראשונה שתצדד בעמדת המפעילים מול משתמש שנחסם קילגור טראוט 19:40, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
ראשית, היו כבר כמה הצבעות מחיקה שהצבעתי בעד. בנוסף, היו מספר ערכי הבל ששמתי עליהם תבנית מחק או לחילופין ביקשתי בבקשות ממפעילים שימחקו אותם. אני תומך לחלוטין בכל חסימה שהמפעילים מבצעים בתנאי שיש סעיף מפורש בדפי המדיניות הכתובים של ויקיפדיה שמדבר על חסימה עקב התנהגות זו ושברור כי הויקיפד המדובר אכן ביצע את העבירות המיוחסות לו. שים לב שבמקרה זה - אין זה ברור. אכן יש סיכוי לא רע שהוא בובת קש, אך קיים סיכוי מסויים שהוא אינו בובת קש אלא פשוט קרא הרבה לפני שהתחיל לכתוב. לירן (שיחה,תרומות) 19:42, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
ובאופן רציונלי. עבור על דף התרומות שלו. עבור על ההודעה המחוצפת והמכוערת שהשאיר לפקמן. נראה לך שלולא היה נחסם הייתה תועלתו גדולה מנזקו? או שמדובר בפרובוקטור? עם יד על הלב, בכנות, מה נראה לך? קילגור טראוט 19:44, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
עברתי על רשימת התרומות שלו במלואה. ניכר שהמשתמש מתעניין בפוליטיקה. ההודעה שהשאיר לPacman היא אכן מאוד לא נעימה, ומוטב היה לו היה מוסיף ראיות לטענות השונות שהעלה. מעבר לזה, על פי כללי ויקיפדיה אני מניח כוונות טובות ממנו, ולכן פוסק שבהיעדר הוכחה אחרת הוא אינו בובת קש. לירן (שיחה,תרומות) 19:51, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
כללי ויקיפדיה מורים להניח לכוונה טובה כשאין סיבה לא לעשות זאת, ולא ללכת עם הראש בקיר ולעצום את העיניים מול כל ההוכחות שנותנים לך. ‏pacmanשיחה 19:52, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
תגיד את האמת, אתה באמת לא מעלה בדעתך אפשרות שמדובר במשתמש חדש שהחליט לקרוא פה הרבה דפי נהלים ודפי שיחה לפני שהתחיל לכתוב? ככל הזכור לי כך נהג גם יחסיות האמת למשל (ואף כתבת על פעולה שביצע "כך, למרבה הפלא, נוהגות לפעול בובות קש."). האם באמת אין שום אפשרות שזוהי אינה בובת קש? לירן (שיחה,תרומות) 19:56, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא, אין כזו אפשרות. המקרה של יחסיות שונה לחלוטין, וכיום אני משוכנע שהוא איננו בובת קש. ‏pacmanשיחה 19:57, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני לא מסכים איתך וסבור שישנה אפשרות כזאת. מכיוון שכך ומכיוון שהחסימה בוצעה לדעתי בניגוד לנהלים (הקובעים כי במקרה של חסימה מיוחדת יש לתת למשתמש אזהרה לפני) אני מבקש שהחסימה תשוחרר. לירן (שיחה,תרומות) 20:00, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
תגיד, אתה נוהג להכנס למקום חדש, נאמר מקום עבודה, להביט מסביבך יום או יומיים, ואז לסובב בורג או שניים, ומייד לגשת אל אחד העובדים ולהתחיל לצעוק עליו ולדרוש את פיטוריו? האם זו נראית לך התנהגות מצויה? יש הרבה אנשים שראית שעושים דבר כזה? האם זו התנהגות ראויה? התנהגות סבירה? הסבירות שהמדובר בבובת קש היא 99%. הסבירות שמדובר בסתם משתמש גס רוח וחוצפן היא אחוז. נראה לי שפעולת החסימה כאן עומדת בגדר הספק הסביר. נראה לי שלאור החוצפה שהפגין הבחור, אין סיבה לתת לו להנות מהספק. לך אייעץ לא להתבזות בהגנה עליו בדף הבירורים. הדבר לא יועיל למוניטין שלך כאן, לדעתי. קילגור טראוט 20:02, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
אילו הגעתי למקום עבודה חדש והייתי מגלה שאחד העובדים פועל בניגוד לנהלים אכן הייתי מייד מתרה בו על כך ובמידה ולא היה חוזר בו מהתנהגות זו, הייתי מתלונן עליו. זה לפחות הדבר הנכון לעשות. לירן (שיחה,תרומות) 20:05, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
לירן, הבירורים מחכים לך. עלה והצלח. עלה על הדרך בסופה יבוא הצדק על כנו. המפעילים המרושעים והשרירותיים ייענשו, ההתנהלות תהיה באופן ברור ומוחלט לפי כל נוהל ונוהל, והר עציון הצדיק יוכל להמשיך ולכתוב את עשרות הערכים המומלצים שודאי אנו מונעים ממנו בגסות רוח לכתוב. קילגור טראוט 20:08, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
הציניות לא במקום. אני לא מבין את ההתעקשות. או שאתה מסכים איתי שהחסימה בוצעה בניגוד לנהלים הכתובים במדיניות החסימה (ואז הדבר ההגון לעשות הוא לשחרר את החסימה), או שאינך מסכים איתי ולדעתך החסימה כן בוצעה על פי ויקיפדיה: מדיניות החסימה, ואז הדבר הנכון יהיה לספר לי על כך, ואז לא נצטרך ללכת לבירורים. לירן (שיחה,תרומות) 20:11, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
לאור התפתחות הדברים הגעתי למסקנה: בויקיפדיה אי אפשר להימנע מויכוחים, גם מארוכים ומיותרים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:09, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
לדעתי היצמדות מדוקדקת לכללים תחסל ויכוחים רבים. לירן (שיחה,תרומות) 20:11, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
לדעתי לא תזיק פה חקיקה מפורשת בנושא. ... משתמש "חדש" שמחולל מהפכות על ההתחלה, דינו להיחסם. ובטח אם פעל מפרוקסי... ולא בגלל שהשתמש בפרוקסי, אלא בגלל התנהגותו ודבר השימוש בפרוקסי רק מחזק את הצורך בחסימה... הרי אין שום סיכוי שמשתמש חדש לגמרי רק נרשם וכבר קלט את כל העיניינים ומתכוון לשנות אותם ולגמרי (אבל לגמרי) במקרה הוא משתמש בפרוקסי פתוח. במקרה כזה היצמדות מדוקדקת לכללים תחסל ויכוחים רבים. שאמיל 20:16, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
מה פתאום שאמיל?? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:45, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
יותר טוב ככה? אה, ותארכבי את דף השיחה, הוא ארוך מדי, זה מעצבן. Anti-wikiped 22:51, 29 במאי 1961 (IDT)תגובה
איכס. תחזור לשאמיל. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:53, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא בא לי, למה מה תעשי? אנתרופוס 22:55, 29 במאי 1978 (IDT)תגובה
אפצוץ עליך מורסה :) יאללה ארכוב. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:57, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

הייפא והבי[עריכת קוד מקור]

שכתבתי את הערך, אשמח לשמוע את דעתך (: Jusmine 20:28, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה