שיחת משתמש:Guysha
הוספת נושאשלום Guysha, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה,Shefshef - שיחה 15:12, 26 במאי 2008 (IDT)
פאוזה[עריכת קוד מקור]
שלום לך, הערך פאוזה נמחק מאחר ותוכנו היה פרסומי, ואין זה מקובל באנציקלופדיה. בברכה, דורית 15:19, 8 בנובמבר 2009 (IST)
ברוך בואך לוויקיפדיה.
כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת בדף רקפת רוסק עמינח מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו הדף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. ניסויים, השחתות, הבלים, שגיאות וגסויות לא נשארים בדפי ויקיפדיה זמן רב, משום ששינויי הדפים מנוטרים ונבדקים כל העת בשבע עיניים. בכל זאת, בזמן הקצר שיעבור בין השינוי שביצעת בדף לבין תיקונו, עשויים לראות את השינוי קוראיו של הדף, ובכך ייחשפו למידע מוטעה או לדף מושחת, מה שעשוי להטעות אותם. כדי ללמוד יותר על האתר כדאי לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בדפי העזרה הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן. |
תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:36, 10 בספטמבר 2013 (IDT)
לא ברור האינטרס של העורך אשר מתעקש להכניס כל הזמן את המשפט המדבר על מחיקת החוב לדנקנר וביטול המחיקה בעקבות מחאה ציבורית
א. הבנק מעולם לא אישר את המחיקה - העורך מסתמך על ידיעות בעיתון שלא קיבלו אישור מהבנק או ממקור מוסמך אחר, העיתון מסמתך על שמועות, והעורך מצטט את השמועות. אף אדם לא רק מסמך משפטי המאשר את המחיקה ובכל מקרה המחיקה לא נרשמה בספרים של לאומי ציטוט של עיתון איננו מהווה אסמכתה לנכונות הדברים
ב. מדובר בערך אישי של אדם בעולם העסקים הכנסה לערך וויקיפדיה של החלטה עסקית - לכאורה - אחת מיני רבות המתקבלות מידי יום, חודש, שנה - היא הזויה ולא מתקבלת על הדעת שכן, במקרה כזה, אנו נדרוש להכניס כל החלטה עסקית שהתקבלה לכל מנהלי הבנקים והחברות הציבוריות באשר הם
להחלטה המדוברת אין שום השפעה תרבותית, כלכלית, חברתית, מדינית חשובה בישראל ולכן מקומה איננו בוויקיפדיה כמו כן, החלטה זו איננה קשורה אישית לקורות חייה של רקפת רוסק עמינח, החלטה זו לא תשפיע על קורות חיה, על הקריירה שלה ואין לה שום משמעות היסטורית. ולכן, מקומה איננו בערך זה.
נראה כי מישהו מתעקש להכניס ערך זה, וערכים נוספים של דנקנר אצל אנשים שונים, מתוך גחמה אישית, צורך נקמה אישית, או סיבה סובייקטיבית אחרת, אשר איננה משרתת את טובת הציבור ואיננו תורמת למידע עליו.
דוגמאות לכתבות נוספות הקשורות להחלטות עסקיות - רק בתחום של מחיקת חובות - שעל אותו עיקרון צריך להכניס לערכים שונים בוויקיפדיה. היעלה על הדעת ?!
מחיקת חוב לעיתון "דבר" על-ידי בנק הפועלים http://knesset.gov.il/tql/knesset_new/knesset14/HTML_27_03_2012_06-21-01-PM/19941107@19941107024@024.html
מחיקת חובות של בעלי קרקעות בגין היטל על קרקע חקלאית http://knesset.gov.il/tql/knesset_new/knesset11/HTML_27_03_2012_05-59-19-PM/19850702@19850702011@011.html
בנק הפועלים, דיסקונט, מזרחי טפחות וקרדיט סוויס עלולים למחוק את הסכום בגין החובות של חברת טומהוק, שבבעלות נוחי דנקנר http://www.themarker.com/markets/1.1994895
מחזיקי האג"ח נדרשים למחוק 15%-30% מהחוב בעוד שבן דב עצמו מקבל תמורה בעד העסקה http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/375/286.html
מיטב דש ואנליסט, הגיעו להסכמה על הסדר החוב עם אלביט הדמיה
http://www.calcalist.co.il/markets/articles/1,7340,L-3610938,00.html
מנכ"ל גאון החזקות: "לא עשינו הסדר חוב http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000869282
מסתמן כי התקבלה הצעת קרן DUET להסדר חוב בחבס http://www.calcalist.co.il/markets/articles/1,7340,L-3609872,00.html
גם פדרמן בדרך להסדר: פטרוכימיים תבקש פריסת חוב http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3604894,00.html