ויקיפדיה:הכה את המומחה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
לפני העלאת שאלה אנא בדקו
אם אין לה כבר תשובה בערכי ויקיפדיה.
דפים שימושיים
ארכיונים
דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
ארכיון מתמטיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פיזיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון ביולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פסיכולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


קיצור דרך: וק:הכה

הכה את המומחה משמש לאותן מטרות כמו עמדת היעץ בספרייה. אם ברצונך לקבל תשובה בנושא שלא מצאת לו תשובה בוויקיפדיה אך לדעתך הוא עשוי להיות בתחום ידיעותיה של קהילת ויקיפדיה, יש לשאול כאן.

כמה הנחיות ועצות לשאילת שאלה בצורה טובה ויעילה:

  • בצעו חיפוש בוויקיפדיה העברית, ויקיפדיה האנגלית וגוגל. בהרבה מקרים התשובה לשאלה שלך נמצאת בערכים הרלוונטים.
  • אפשר לבצע חיפוש בארכיוני "הכה את המומחה".
  • תנו כותרת משמעותית לפסקה בה נשאלת השאלה, שממנה יבינו מה נושא השאלה (כותרות כמו "שאלה" או "צריך עזרה" הן לא כותרות טובות).
  • ויקיפדיה ו"הכה את המומחה" תומכים בממשק LaTeX המאפשר הקלדת נוסחאות מתמטיות. לעזרה וכללי תחביר המלמדים כיצד לכתוב נוסחאות בקוד LaTeX, ראו עזרה:נוסחאות.

בוויקיפדיה ישנם מדורי יעץ נוספים, המתאימים לנושאים מסוימים:

המשיבים מתבקשים להשיב לעניין ומתוך ידיעה, ואם אפשר, להפנות לערכים רלוונטיים או למקורות נוספים.

שאלות במדעים מדויקים מופיעות בויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים


תוכן עניינים

מכונות חטיפים בקמפוס[עריכת קוד מקור | עריכה]

מה יותר משתלם- לקנות חטיף במוכנת בקמפוס של אוניברסיטת תל אביב או בסופרמרקט? נניח לצורך השוואה חטיף טוויקס. 192.114.23.209 16:45, 15 בינואר 2015 (IST)

יותר משתלם לא לקנות. מעבר לכך, חסרים נתונים: מהי עלות ההגעה לכל מקום ומהי עלות החטיף בכל מקום. יש לי ניחוש לגבי התוצאה. Tzafrir - שיחה 17:51, 15 בינואר 2015 (IST)
ברור שהכי משתלם לא לחיות. עלות הגעה אפסית, מכיוון שלא מגיעים לקמפוס או סופר אך ורק בשביל זה, אלא לצריכים אחרים. אז חזרנו לשאלה המקורית: מה יותר משתלם- לקנות חטיף במוכנת חטיפים או בסופרמרקט? 192.114.23.209 17:54, 15 בינואר 2015 (IST)
כמה עולה החטיף בקמפוס? וכמה הוא עולה בסופרמרקט? תשווה ותראה. מניסיון לרוב המחירים בסופר יותר זולים (כמובן שזה תלוי איפה אתה קונה) אבל מצד שני במכונה תקבל חטיפים מקוררים מה שיכול להוות יתרון בימים חמים.--79.179.117.10 22:13, 15 בינואר 2015 (IST)
ההבדל זניח. בסופר זה עולה אולי שקל וחצי פחות. אבל אם אתה כבר שואל מה "משתלם" - אז משתלם בכלל לא לקנות את החטיף, אלא (כשאתה כבר בסופר) לקנות למשל שקית של גזר ארוז, ולקחת לקמפוס בשקית כמה גזרים. אפשר לאכול מהם כמה שתרצה, במקום חטיפים. זה זול קצת יותר, בריא הרבה יותר, ומרגישים פיזית את התוצאות בצורה די מרשימה תוך כמה חודשים. (לא שאני עומד בהצעות האלה, אבל יודע מחברים שניסו - שזה עובד). בברכה, דני. Danny-wשיחה 22:59, 15 בינואר 2015 (IST)
זה גם נורא מרשים לאכול גזר, לך על זה. ביקורת - שיחה 23:21, 15 בינואר 2015 (IST)
דני, למה לנסות לחנך ועוד למשהו שאתה בעצמך לא מיישם? ברור לך שאדם ששואל איפה יותר משלם לקנות חטיף לא יקרא את התגובה שלך ויגיד "וואלה, אני עובר לגזר!". ואם כמו שאתה אומר הבדל הוא של שקל וחצי, אז זה הבדל בין 5 שקלים לחטיף ל3.5 שקלים. הבדל של 30% מעלות המוצר. זה לא זניח כלל. 79.182.162.209 14:16, 16 בינואר 2015 (IST)
הוא התכוון שתאכל גם גזר, ואז האחוז מהסל הכללי יפחת... עכשיו ברצינות: זה כשל ידוע, אתה אמור לחשב לפי האחוז מהמשכורת שלך ולא לפי האחוז מהמוצר הספציפי. למרות שיתכן שתגיע לאותה תוצאה. המשתנה שישחק כאן לדעתי הוא: כמה חטיפים אתה אוכל בחודש, ואם יש לך אפשרות לקנות את כל הכמות בפעם אחת בסופרמרקט. ביקורת - שיחה 15:35, 16 בינואר 2015 (IST)

רעידת אדמה בטורקיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

נושא לא חשוב, אבל מסקרן אותי. אפשר לזהות תאריך מדויק לפי כותרת במהדורת חדשות "טורקיה שוב רועדת. 10 הרוגים ברעידת אדמה"? משהו בשנתיים האחרונות. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:31, 15 בינואר 2015 (IST)

ייתכן שמדובר בשלב ראשוני של רעידת האדמה? בכותרות שמצאתי בגוגל ניוז מספר ההרוגים נע בין עשרות הרוגים עד 1000+

--Harelooli - שיחה 22:19, 15 בינואר 2015 (IST)

דובר על שוב. אז ייתכן שזה רעש לוואי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:27, 15 בינואר 2015 (IST)

איך בוחרים אזניות למטאל?[עריכת קוד מקור | עריכה]

עובר סגנונות של מטאל סיפוני או גותי (עם שירה נשית), אילו אוזניות כדאי או ליתר הדיוק: על מה צריך להסתכל? 79.182.162.209 13:47, 16 בינואר 2015 (IST)

מצאתי אתר עם השוואות בצורה גפרית פה. בעיה שבגרף הזה, אני לא לגמרי מבין על מה להסתכל. אמפליטודה הופכת שלילית בתחום הבאס זה טוב או רע? למה בכלל יש אמפליטודה שלילית? האם הקציפות בתחום של התדר הגבוהה זה משהו מזיק? 79.182.162.209 17:01, 16 בינואר 2015 (IST)
הגרפים בדפים אלה לא מראים משרעת כפונקציה של תדר, אלא את היענות התדר של המכשיר בתחומי תדר שונים, יחסית לרמת הרעש. הגרפים השונים בדף השני שאתה מעלה מתייחסים ל-3 מכשירים דומים המיוצרים ע"י חברות שונות. בנצי - שיחה 22:40, 24 בינואר 2015 (IST)

שרלי הבדו - הכל נסלח: מה הכוונה?[עריכת קוד מקור | עריכה]

על שער הגליון שהתפרסם השבוע, בעקבות הפיגוע במערכת העיתון, הופיעה קריקטורה של מוחמד עם השלט "אני שרלי" - המציין הזדהות עם היעתון, ומעליו כתובת "הכל נסלח".

מה הכוונה: הם סולחים למבצעי הפיגוע? הם שמים בפיו של מוחמד את המילים (הוא סולח להם על שהעליבו אותו)? הם סולחים למוחמד כי הוא מזדהה איתם (לפי הקריקטורה)?
לא ברור לי היכן כאן הסאטירה. גרי רשף - שיחה 21:03, 16 בינואר 2015 (IST)

לא הכל סאטירה וציניות, הם עדיין מתאבלים על חברים שנרצחו באכזריות. העורכים כנראה מנסים לעודד פיוס והרגעה עם המתנגדים, ולא מלחמה ואלימות. זאת תכונה נפוצה מאוד באירופה, שגוררת כמובן גם ביקורת. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
אני חושב שאתה טועה, אלמוני. העובדה שגם הקריקטורה הנוכחית מציגה את מוחמד, וגם אחד שנראה מגוחך, לא מעידה על רצון בפיוס והרגעה. הכוונה הצינית היא שאם רק מוחמד היה מחזיק שלט "je suis charlie" הכל היה נסלח (ההסתה לאלימות וכו'). כמובן שלא באמת הכל נסלח. בלנק - שיחה 12:24, 17 בינואר 2015 (IST)
בלנק, נראה לי שאתה מפספס את כל העניין, ומטיל אשמה, אפילו חלקית ואפילו מרומזת, על אלה שנפגעו. הם 'יורדים' על כל הדתות, ולא אכנס כרגע לסוגיית חופש הביטוי. אז מה אתה מציע, שימשיכו 'לרדת' רק על הנצרות והיהדות, כי מפחדים ? בסיס ההתייחסות לא צריך להיות פחד מפני מוסלמים קיצוניים, אלא טיעון ערכי, הרלוונטי לכל הדתות. בנצי - שיחה 13:43, 19 בינואר 2015 (IST)
בנצי, אני לא הבעתי שום דעה בשום נושא. הבעתי הערכה עובדתית לגבי המשמעות של הקריקטורה. זה הכל. את דעתי בנושא אשמור לעצמי. צר לי אם השתמעה מדברי האשמה חלקית או מרומזת של הקורבנות. בלנק - שיחה 17:29, 19 בינואר 2015 (IST)

עד כמה נפוץ השימוש בקוטלי חיידקים בחקלאות צמחים?[עריכת קוד מקור | עריכה]

אני מניח שיש שימוש נרחב בקוטלי פרוקי-רגליים מסוימים כמו חרקים, אבל אני תוהה עד כמה נפוץ השימוש בקוטלי חיידקים? בתודה, ‏Ben-Natan‏ • שיחה 16:01, 17 בינואר 2015 (IST)

http://www.amalnet.k12.il/sites/genetic/articles.asp?url=gar0046.htm&bid=7&tat=2
לא נפוץ. Nachum - שיחה 16:15, 17 בינואר 2015 (IST)
מעיון במסמך המצורף לכאורה יש צורך להגדיר במדויק מה זה בעצם קוטלי-חיידקים; גם אותם גנים מושתלים הרי יכולים להיחשב ל"קוטלי חיידקים"... מה דעתך? ‏Ben-Natan‏ • שיחה 16:28, 17 בינואר 2015 (IST)
הגנים המושתלים הם מעכבי פעילות של חיידקים. Nachum - שיחה 09:30, 19 בינואר 2015 (IST)
זה נכון, איך איפה שכתוב פוגעים (בפסקה "עמידות לחיידקים), האם אותה פגיעה בדופן החיידקים ויתרה מכך בקרומי תאיהם לא גורמת בדרך כלל להשמדתם?, בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 15:38, 19 בינואר 2015 (IST)
היניווריא קדייחה דגנ תרפושמ תודימע נכון שחלק מהחידקים מושמד אבל העיקר הוא החלשת החידקים. nachum

נתונים על ילודה במזרח התיכון[עריכת קוד מקור | עריכה]

אשמח לנתונים מסודרים ועדכניים על מספר ילדים לנפש, וריבוי טבעי לפי מדינות במזרח התיכון. רצוי מאוד בעברית. (חיפשתיבערכים שהיו נראים לי קשורים בויקיפדיה, ולא מצאתי). -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

משחק הכדורסל הצמוד ביותר[עריכת קוד מקור | עריכה]

מעניין אותי לדעת, מה היה משחק הכדורסל ב-NBA (וגם בכדורסל מקצועני בכלל) שבו ההפרש המירבי בין הקבוצות, לאורך המשחק, היה הקטן ביותר.

האם היה משחק שבו התקיימה נדנדת סלים לאורך המשחק כולו, ואף קבוצה לא הובילה בשום רגע ביותר מ-2 נק'?

חיפשתי קצת בגוגל, ובאתרים המציעים הררי סטטיסטיקות NBA על כל נתון אפשרי, אך תשובה לשאלה זו לא מצאתי. דב ט. - שיחה 15:28, 18 בינואר 2015 (IST)

איך 7.8mmol/L שקול ל-140mg/dL?[עריכת קוד מקור | עריכה]

149.78.16.22 15:27, 19 בינואר 2015 (IST)

זה תלוי בחומר, לא? «kotz» «שיחה» 15:33, 19 בינואר 2015 (IST)
אכן תלוי בחומר. ליתר דיוק במסה המולרית שלו. אם חישבתי נכון, לחומר שאתה מחפש יש מסה מולרית של 0.191 גרמים למול בערך. בלנק - שיחה
קראתי שהערך התקין של בדיקת סוכר זה 7.8mmol/L ובסוגריים היה כתוב 140mg/dL ‏ 149.78.16.22 23:25, 19 בינואר 2015 (IST)
טעיתי בחישוב קודם- לא ראיתי שיש שני m בשאלה שלך (mmol/L ולא (mol/L). כלומר אתה צריך חומר עם מסה מוולרית של 191.1 גרמים למול בערך. המסה המולרית של גלוקוז היא 180 g/mol. מספיק קרוב חיוך בלנק - שיחה 16:52, 20 בינואר 2015 (IST)

ביעור הפרשה עם חז"ל שחבל"ז[עריכת קוד מקור | עריכה]

ישנו אוסף הרצאות של אישה צעירה שמספרת על סיפורי התנ"ך ב"ביעור הפרשה עם חז"ל שחבל"ז ", הייתי רוצה לדעת א) מי זאת?

ב) איפה אפשר לראות את כל ההרצאות ברצף?

ג) האם זה עדיין משודר או שהסתיים? 79.182.162.209 21:48, 20 בינואר 2015 (IST)

"ביעור" או ביאור ? בנצי - שיחה 17:09, 21 בינואר 2015 (IST)
ביעור. 192.114.23.211 17:23, 21 בינואר 2015 (IST)
מופעים של ביעור הפרשה עם חז"ל שחבל"ז במנוע החיפוש גוגל. קיפודנחש 02:30, 22 בינואר 2015 (IST)

למה נחוצה[עריכת קוד מקור | עריכה]

בדיקת אולטרה-סאונד לפני ביצוע ניתוח קטרקט, כנראה במקרים מסוימים ? תודה, בנצי - שיחה 17:22, 21 בינואר 2015 (IST)

הכיסא של המחשב דורס את החוט של האזניות[עריכת קוד מקור | עריכה]

אני מחפש איזה פיתרון לבעיה: המחשב נמצא על הרצפה וממנו אני מחבר אזניות. אבל בעיה שהחוט ארוך טיפה ונמצא על הרצפה חלק מהזמן, ככה שכיסא (על גלגלים) דורס את החוט ומסתבך בגלגלים. האם יש פתרון ידוע לבעיה? אני לא יכול להרים את המחשב כי השולחן קטן מדי ויש עליו עוד דברים. 192.114.23.211 18:23, 21 בינואר 2015 (IST)

אזניות אלחוטיות? Shannen - שיחה 18:34, 21 בינואר 2015 (IST)
קיבוע החוט לשולחן העבודה ע"י סקוטץ'. «kotz» «שיחה» 19:10, 21 בינואר 2015 (IST)
האזניות יקרות ויש להם שימוש גם מחוץ למחשב. סקוטץ' לא רעיון כל כך טוב. 192.114.23.211 19:13, 21 בינואר 2015 (IST)
גלגל את העודף בצורת לולאה, וקשור בעזרת גומיה, או חוט תיל דק כמו זה שסוגר מוצרים שונים, או אף לחם. קשר כזה מאפשר לך להתנייד, תוך צמצום או שחרור גמישים. בנצי - שיחה 19:29, 21 בינואר 2015 (IST)
בלון הליום של מסיבות קשור לאמצע הכבל. יתרון משני: כשתסיר את האוזניות, תמיד יהיה קל למוצאן, והן לא תתפלשנה בעפר לעולם. אם הבלון מושך למעלה חזק מדי, אזן בעדינות בעזרת משקולות (נסה עגילים ותכשיטים שונים, עד למציאת המשקל האופטימלי). קיפודנחש 02:33, 22 בינואר 2015 (IST)
רעיון מקסים אך לא מעשי. ההליום איכשהו מפעפע ובורח מהבלון תוך ימים ספורים. Zarnivop - שיחה 19:19, 22 בינואר 2015 (IST)

שינוי חלבונים על ידי רדיקלים חופשיים[עריכת קוד מקור | עריכה]

שלום, כפי שניתן לראות בתמונה (סליחה על שבירת הצוואר) אחרי שOH מתחמצן (חלבון אמצעי), בשינוי החלבון האחרון רק הצד הימני של החלבון משתנה. למה זה קורה רק בצד אחד ולא בשניהם כפי שקרה עם הקבוצה הפונקציונלית? איזה תהליך מתרחש? תודה מראש, -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

טוקבקים ברירת מחדל[עריכת קוד מקור | עריכה]

ברירת המחדל של הטוקבקים בעתונים השונים הם מהסוף להתחלה. מדוע? האין זה הגיוני יותר שנקרא את התגובות על פי הסדר? 89.138.226.32 00:13, 22 בינואר 2015 (IST)

אם התגובה הראשונה הייתה מופיעה בראש כברירת מחדל היא הייתה מקבלת שיעור גבוה של חשיפה. זה עלול לדרדר עוד יותר את רמת הענייניות של התגובות. מאידך גיסא זה יוריד את המוטיבציה של מי שלא זכה להיות בין ראשוני המגיבים, תגובתו תקבל חשיפה מזערית. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:35, 23 בינואר 2015 (IST)

לברדור רטיבר[עריכת קוד מקור | עריכה]

מה גודל הלברדור טריבר? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

לברדור רטריבר: "משקל: זכרים: 27-60 ק"ג נקבות: 25-42 ק"ג גובה: זכרים: 56-63 ס"מ נקבות: 54-60 ס"מ"
לעומת זאת בגרף הידע בחיפוש גוגל מופיע: "משקל: זכר: 29–36 ק"ג, נקבה: 25–32 ק"ג גובה: זכר: 57–62 ס"מ, נקבה: 55–60 ס"מ". ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:29, 23 בינואר 2015 (IST)

מה לא הולך לי עם הקישור החיצוני?[עריכת קוד מקור | עריכה]

למה אני לא מצליח להפעיל כמו שצריך את ההערה השניה? משתמש:צור סופר/טיוטה4צור סופרשיחה • 20:43, 22 בינואר 2015 (IST)

תיקנתי, תראי את השינוי. שמוליק - שיחה 20:46, 22 בינואר 2015 (IST)
תודה רבה, שמוליק! לא הבנתי, זה לא אמור להיות לפי סדר רץ? מה הרעיון של הספרה 1 אם כך? • צור סופרשיחה • 21:24, 22 בינואר 2015 (IST)
כשאתה כותב הערה שיש בטקסט שלה את הסימן =, צור סופר, צריך להתחיל מ"1=", תמיד עם 1, כי אחרת התבנית מחלקת את הטקסט לחלק שלפני השווה ומכריזה עליו כשם הפרמטר וחלק אחרי השווה שמכריזה עליו כערך של הפרמטר הזה. 1 פירושו שכל השאר יהיה פרמטר ראשון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:46, 22 בינואר 2015 (IST)

רעש של מטבעות בתמורת ריח של אוכל[עריכת קוד מקור | עריכה]

יש איזה סיפור ידוע על זה שמישהו עני "לקח" ריח של בשר מבשר שמטוגן ובעלים של הבשר המטוגן דרש ממנו פיצוי. ואז איזה שופט בתור פיצוי משמיע לו רעש של מטבע. ישנם גרסאות טיפה שונות כמו רעש של מטבעות בכיס או ריח שנדבק ללחם או ריח מפוזר באוויר וכדו'. השאלה היא מה הסיפור המקורי וממתי הוא? 79.182.162.209 23:27, 22 בינואר 2015 (IST)

אני זוכר את הסיפור הזה, עוד מתקופת היותי ילד. מקורי מאוד, ועם מוסר השכל חזק. הסיפור מתייחס לקצב קמצן וצר עין באופן קיצוני, ובשכונה שלו היה עני מרוד שלא היה לו כדי לרכוש אפילו בשר זול, ולכן הסתפק בביקור מעת לעת כדי לשאוף מלוא האף את ריח הבשר הנצלה (לא מטוגן, אלא צלוי). כשהבחין בכך הקצב, תבע ממנו תשלום בעד הריח. אחרי דין ודברים, נטל הקבצן את הקופסא בה נחו מטבעות קיבוץ הנדבות שלו, וניער אותה קרוב לאוזנו של הקצב, באומרו לו שהתמורה הראויה לריח צלי הוא צליל של מטבעות ולא המטבעות עצמן. אינני זוכר את המקור, ודי סביר שאיתמר (מחנות הספרים המשומשים) ידע זאת - הוא נחשב למאתר ספרים מהלך. בנצי - שיחה 00:05, 23 בינואר 2015 (IST)
זה עובד לסרטון אנימציה בשם ניחוח הכסף במסגרת תוכנית הטלוויזיה אגדות המלך שלמה. הסדרה מבוססת ברובה על ספרו של ביאליק ויהי היום. ניסיתי למצוא את זה שם, חיפוש בגוגל העלה שמישהו כבר חיפש שם. הפנו אותו לסיפור זה. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:04, 23 בינואר 2015 (IST)
אבל זה לא של ביאליק, זה סיפור על נאסר א-דין. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:07, 23 בינואר 2015 (IST)
זה אכן לא של ביאליק. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:24, 23 בינואר 2015 (IST)
הסיפור הזה, כמו סיפורי עם רבים אחרים, מזגזג בין דמויות שונות אצל תרבויות שונות, כמו נאסר א-דין שאמר יגאל, טיל אוילנשפיגל, הרשל'ה אוסטרופולר וכו'. בלנק - שיחה 17:32, 23 בינואר 2015 (IST)
לאחרונה יצא לי לשמוע את הסיפור הזה מסופר על-ידי קולגה סיני בתור אגדת עם מארצו. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:39, 24 בינואר 2015 (IST)
מקור הסיפור לפי ויקיפדיה באנגלית: W:Ōoka Tadasuke, וומבט - שיחה 19:31, 27 בינואר 2015 (IST)

מפלגה חילונית[עריכת קוד מקור | עריכה]

בבחירות הקרובות, אילו מפלגות שמות בראש סדר העדיפויות שלהם דברים חילוניים כמו תחבורה ציבורית בשבת ונישואים אזרחיים? 79.180.176.11 15:47, 23 בינואר 2015 (IST)

אף אחת. בברכה. ליש - שיחה 15:49, 23 בינואר 2015 (IST)
עלה ירוק אולי... למרות שמהאתר שלהם זה רחוק מלהיות הנושא המרכזי. Corvus,(שיחה) 16:18, 23 בינואר 2015 (IST)
איזו מהם, Corvus? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:26, 23 בינואר 2015 (IST)
מה הכוונה? ה"רשימה הליברלית" נראה לי התמודדה רק בפעם הקודמת. היום זה רק עלה ירוק. אני טועה? Corvus,(שיחה) 16:29, 23 בינואר 2015 (IST)
אין לי שמץ. פשוט שמת פירושון, Corvus יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:41, 23 בינואר 2015 (IST)
איך יודעים מה בראש סדר העדיפויות של מפלגה? סופרים איזכורים של הנושאים השונים בקמפיינים ובאתר? ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 16:43, 23 בינואר 2015 (IST)
בעבר אפשר היה להתמצא לפי המצעים של המפלגות. היום כבר אי אפשר לסמוך על המצעים והדבר היחיד שקובע זה קבלות בשטח, כמו היסעים לים בשבת שמרצ הייתה מארגנת בעבר הרחוק. בברכה. ליש - שיחה 16:46, 23 בינואר 2015 (IST)
במדינה מתוקנת זה לא מספיק, ואין בכך ביקורת על עצם היוזמה. זה דומה לעניין בתי התמחוי לנזקקים, עקרונית. 'רווחה' היא ערך שמדינה דמוקרטית ויהודית לא יכולה לנטוש, וכך גם לגבי ערכים חילוניים. חילוניות היא זרם בתוך היהדות, ולא מחוצה לה, ואפילו הזרם הראשי בה, וראוי לזכור זאת. ערכים דתיים הינם דינמיים, ואין מקום למונופול מנכס, חד-צדדי ומכתיב, לא מהצד הדתי ולא מהצד החילוני (דוגמת אירועים משנות ה-50). גם אין דבר כזה 'להיות מושפע מבלי להשפיע', ובמילים אחרות, התהוות חוקים ונורמות מכתיבות מבלי שלקהל היעד, ברובו או בחלקו, יש דעה בעניין. הקונסטלציה הפוליטית של השנים האחרונות, או ברוח דברי קודמי: "התקופה הבתר-מצעית", לא משקפת זאת כמובן. שבת שלום, בנצי - שיחה 19:41, 23 בינואר 2015 (IST)
התשובה היא מרצ. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
מה שעשתה מרצ, כשחברי הכנסת שלה, בהשפעת הלובי החקלאי, התנגדו לליברליזציה ביבוא הבשר, מצביע על כך שלא דאגו לציבור הרחב, אלא לאינטרסים צרים של מגדלי בשר בקיבוצים ולשם כך עשו יד אחת עם המפלגות החרדיות. בברכה. ליש - שיחה 07:05, 24 בינואר 2015 (IST)
ממש לא נכון. מרצ היא מפלגה אופורטוניסטית בדיוק כמו אחרות, ואף גרועה יותר. ליש הזכיר דוגמא מהתחום הכלכלי-חקלאי, ואני אציין שתי דוגמאות מתחומים אחרים. אחת - אין למפלגה זו שום בעיה לשבת בממשלה אחת עם מפלגות חרדיות (ראה ממשלות רבין ופרס בשנות ה-80 וה-90) ולהתעלם ממה שנוח, למרות ניגוד ערכי עצום מבחינה חילונית ואזרחית, ובד בבד נלחמת מלחמת חרמה בדתיים-לאומיים למרות היותם שותפים מלאים לעשייה הציונית במדינה הזו, מה שהופך אותם לבני-שיח טבעיים מבחינת עיצוב פניה של המדינה. אבל זה לא מתאים ל'אג'נדה' הפוליטית שלהם (הפוליטי גובר על הערכי). שתיים - אלוני, מייסדת הגירסה המוקדמת של מרצ, אולצה להתפטר מתפקידה כשרת החינוך רק משום שהתבטאה בכנסת בעניין אבולוציה (או הוראת אבולוציה בבתיה"ס), בעקבות איומי ש"ס לפרוש עקב דבריה. המפלגה שלה לא עמדה לצידה בעניין זה (היא בעצמה ויתרה, שלא כהרגלה, והסכימה לפשרה מיניסטריאלית, מאותה סיבה). סוגיה מדעית מובהקת, הנבחנת בכלים מדעיים בלבד, ובכל זאת, לא היה בזה די כדי להצדיק מאבק ערכי-חינוכי, שלא אמור להיות ערך חילוני בלבד, אבל לפחות כזה. אז לפני שממליצים על מפלגה ה'דואגת' לערכים חילוניים יש ללמוד קצת היסטוריה, ואפילו היסטוריה צעירה. בנצי - שיחה 12:41, 24 בינואר 2015 (IST)
נו באמת בנצי. . . ההתנגדות לממשלת ימין אצל מפלגת מרצ היא התנגדות ערכית בדיוק כמו שההתנגדות לחרדים ולכפייה דתית היא התנגדות ערכית. וכמובן שההתנגדות למתנחלים ולהתנחלויות גם היא ערכית. (אני לא מדבר על האם מדובר בערכים נכונים או לא, אלא על עצם העובדה שמודבר בערכים) ברור שכשיושבים בממשלה מתפשרים על כל מיני דברים, ומפלגת מרצ בחרה להתפשר על ערכים מסויימים (על ידי ישיבה עם החרדים) לטובת קידום ערכים אחרים (על ידי כך שהיא הקימה ממשלה שלא כוללת את הדתיים הלאומיים או הימין). אפשר להביע ביקורת על כך, אבל להגיד שמדובר ב"אופורטוניזם" או ב"הפוליטי גובר על הערכי" זה לא לעניין. בלנק - שיחה 14:38, 24 בינואר 2015 (IST)
המשפט האחרון שלך חורג מדיון ענייני, וגולש לאישי. אינני חושב שזילזלתי או שאני מזלזל באינטליגנציה של איש. דבריי נומקו, אחרי מחשבה, וגם אם אינך מסכים עימם, זילזול אין בהם. גם לא ראיתי בדבריך הנמקה כלשהי לטיעון שלך. ביחוד, השקפה מדינית איננה ערך, ומחלוקת על רקע זה, בין ימין ושמאל, או בין מתיישבי יו"ש לבין הגורסים אחרת (מדינית) היא מחלוקת לגיטימית, כל עוד היא נשארת בגבולות הדיון והויכוח (לצערי, יש אנשים במפלגה זו שחרגו מגבולות אלה. אישית, אני זוכר ימים אחרים בהם התנהלו מפגשים בין הרב חנן פורת ז"ל, הרב יואל בן נון ואחרים, עם עמוס עוז והוגים נוספים מן המחנה השמאלי). שירות בצבא לעומת זאת, כן מהווה ערך, בשל הקשר הישיר בין עצם קיומה של המדינה ובטחון אזרחיה בזה, כולל הערך של נשיאה שווה בנטל, ולכן מחלוקת בעניין זה איננה לגיטימית. ויתור על סוגיה עקרונית וערכית זו, למשל, מהווה בעיה שלא ניתן לטאטא בשום תירוץ של העדפה. בנצי - שיחה 15:09, 24 בינואר 2015 (IST)
לא היה בדברי שום דבר אישי. אבל שיניתי את הניסוח כדי שלא יפגע בך. לטעון שהשקפה מדינית איננה ערך תמוה בעיני. אני חושב שכל איש מרצ יגיד לך שלדעתו יש קשר ישיר בין עצם קיומה של המדינה לבין פינוי התנחלויות, למשל. (בניגוד לאנשים מימין, שיגידו משהו הפוך). בנוסף נראה לי שכל אנשי מרצ יסכימו שסוגיה זו חשובה הרבה יותר מסוגיית גיוס החרדים לצבא. גם אנשי ימין רבים חושבים כך, ובגלל זה יעדיפו לשבת בממשלה יחד עם יהדות התורה מאשר עם מרצ. מעבר לזה אין לי מה להוסיף. בלנק - שיחה 17:06, 24 בינואר 2015 (IST)
עברנו לדון במשמעות ובמהות של ערך, עקרונית, ועל מה שבינו לבין תפיסה, ואולי לא כאן המקום למיצוי דיון בסיסי זה. מה הרבותא בתקדים של אנשי ימין ? רבים מהם עושים זאת משיקולים של תפיסה דתית, לפיה החרדי קרוב אליהם יותר מהציוני החילוני. זהו דבר מוכר וידוע, ובכל זאת אופורטוניסטי, הפעם מצד הימין הדתי. אופורטוניזם הוא ניצול שעת כושר ובחירה מזדמנת, בניגוד לעמדה ערכית עקבית החותרת להשגת יעדים שאופיים ערכי. לא שמעתי עדיין טיעון משכנע מצד אנשי מרצ בדבר משמעות קיומית בעניין פינוי יישובים ביו"ש. הטיעונים המוכרים שנויים במחלוקת אסטרטגית-מקצועית, מבלי להשתייך למחנה כזה או אחר. לעומת זאת, ערך הוא מהות בסיסית המשותף לבניה של תרבות נתונה. בנצי - שיחה 17:28, 24 בינואר 2015 (IST)
שנויים במחלוקת אסטרטגית זה נכון- אבל אנשי מרצ מאמינים בהם. לא שמעת טיעון משכנע- אתה לא שוכנעת. הם כן. אחזור שוב על דברי- לא תמצא איש מרצ שטוען שסוגיית גיוס החרדים חשובה יותר מסוגיית ההתנחלויות. לגבי אנשי ימין- אני חושב שהרוב המוחלט של אנשי הליכוד, לצורך העניין,מתנגד לכפייה דתית, תומך בגיוס אנשי הישיבות, וכו'. ובכל זאת הם יעדיפו להתפשר על ערכים אלו מאשר לשבת עם מרצ בממשלה שתחזיר שטחים. אין כאן קשר לאופורטוניזם, מדובר בשיקולים ערכיים טהורים. בלנק - שיחה 17:52, 24 בינואר 2015 (IST)
בדיוק למצב עניינים זה ניסיתי לרמוז בשורה הראשונה בתגובתי הקודמת - אתה ואני תופסים את המושג ערך בצורה שונה, וזה משליך על יתר הסוגיות. לכן אין טעם להמשיך לדון בהן כאן. בנצי - שיחה 18:30, 24 בינואר 2015 (IST)

שאלה כימית - האם קריאטין נהרס במים?[עריכת קוד מקור | עריכה]

אם פלוני מתחיל למכור פחיות משקה של מי קריאטין (מים עם קריאטין נטו). האם סביר שהמולקולות יהרסו בשל שהייה ממשוכת במים? (נא לשים לב, אני מדבר על קריאטין ולא על קריאטינין). בברכה, ‏Ben-Natan‏ • שיחה 00:03, 24 בינואר 2015 (IST)

Chemische Stabilität

Kreatin ist bei Raumtemperatur und trockener Lagerung über mehrere Jahre haltbar.[9] Instabilitäten zeigen sich, wenn Kreatin in Wasser gelöst wird, besonders bei Temperaturen über 60° und niedrigem (saurem) pH-Wert. Bei pH 3,5 und 25 °C zerfallen ca. 20 % des in Wasser gelösten Kreatins innerhalb von drei Tagen zu Kreatinin, bei pH 3,5 und 4 °C nur ca. 10 % innerhalb von 30 Tagen. Das heißt, dass unter Kühlung und bei neutralem pH-Wert das Kreatin auch in wässriger Lösung fast ohne Umwandlung in Kreatinin ohne Probleme rund 30 Tage haltbar ist.

נסה את גוגל טרנסלט, ובקצרה -לא כל החומר יהרס אבל כן רובו. Nachum - שיחה 12:32, 24 בינואר 2015 (IST)

שערים באוניברסיטת תל אביב[עריכת קוד מקור | עריכה]

שמתי לב שהשער הגדול לכיוון של מעונות איינשטיין סגור בערב לכניסה. באיזה שעה השער נסגר? 79.180.176.11 14:02, 24 בינואר 2015 (IST)

[1] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:24, 25 בינואר 2015 (IST)

שאלות בנוגע ל[עריכת קוד מקור | עריכה]

  • 'ועידת ויקימניה 2015' - הבאנר למעלה, מפנה לעמוד הראשי לפרטים נוספים. לא ראיתי שם פרטים נוספים.
  • כמה תמונות ניתן לבחור בשלב זה במסגרת תחרות הצילום (ראו באנר עליון, מתחלף בזה המוזכר בשאלה הקודמת) ? ניתן לבצע בחירה/ות עד סוף החודש. מומלץ מאוד לבקר בגלריות קטיגוריות הצילום השונות המופיעות שם. אוספים יפים, קומפוזיציות נהדרות. משובבי לב ונפש.
  • איך ניגשים לדפים אלה, מבלי 'לחכות' שיופיעו הבאנרים המתאימים ?

בין שבת שלום לשבוע טוב, בנצי - שיחה 17:12, 24 בינואר 2015 (IST)

  • לגבי השאלה השניה: אין הגבלה בסיבוב זה (ה-1) על מספר התמונות שניתן לבחור מתוך אלה שהוגשו. בנצי - שיחה 02:57, 26 בינואר 2015 (IST)

מילות השיר "סימן שאתה צעיר"[עריכת קוד מקור | עריכה]

"אם רוח ... בצווארונך תמיד נושבת..." - מרחבים? מרחקים? ‏nevuer‏ • שיחה 19:04, 24 בינואר 2015 (IST)

מרחבים. ראה http://m.shironet.mako.co.il/artist?type=lyrics&lang=1&prfid=971&wrkid=2391. שנילי - שיחה 19:17, 24 בינואר 2015 (IST)
וגם ד"ר גוגל לשירותך תמיד. בנצי - שיחה 19:21, 24 בינואר 2015 (IST)
גוגל נותן את שתי הגרסאות, עם עדיפות מספרית לגרסת "מרחבים". ומניסיוני, בשירונט יש לעתים טעויות. ‏nevuer‏ • שיחה 19:24, 24 בינואר 2015 (IST)
בכל אופן אני מכיר "מרחבים". שנילי - שיחה 20:05, 24 בינואר 2015 (IST)
בגרסה המקורית של שלישיית גשר הירקון זה "מרחקים". ראו כאן. שימו לב שאפילו הבחור שהעלה את זה טעה וכתב "מרחבים". בלנק - שיחה 21:47, 24 בינואר 2015 (IST)
אני לא מצליח לשמוע בסרטון אם זה מרחקים או מרחבים, אבל אני סומך על השמיעה שלך. תודה רבה. ‏nevuer‏ • שיחה 22:09, 24 בינואר 2015 (IST)
"מרחקים", ללא ספק. בורה בורה - שיחה 17:23, 26 בינואר 2015 (IST)

יהודי פולין ב-1939-1941[עריכת קוד מקור | עריכה]

מעיון בערכים הרלוונטיים לא קיבלתי תשובה מספקת. בשלב הראשון של מלחמת העולם השנייה (מכיבוש פולין עד לפלישה הנאצית לבריה"מ) האם היה הבדל כלשהו ביחס הנאצים ליהודים בשטחי פולין שסופחו לרייך (מלבד אלה שגורשו) לבין יהודי פולין שהיו בגנרלגוברנמן? אמיתי.דביר - שיחה 20:31, 24 בינואר 2015 (IST)

ידוע לך על יהודים שחיו בשטח שסופח לרייך ולא גורשו לממשל הכללי? לפי הערכים, היהודים שחיו בשטחים האלה גורשו לממשל הכללי. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

סקרנות נטו - מהו הערך הקצר ביותר בויקיפדיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

תודה דוג'רית - שיחה 06:35, 25 בינואר 2015 (IST)

מיוחד:דפים קצרים יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:26, 25 בינואר 2015 (IST)
מעניין אם אפשר לסנן את הערכים שתוכנם הוא תבנית עבודה או פירושונים. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 19:34, 25 בינואר 2015 (IST)

אדריכלים רזים[עריכת קוד מקור | עריכה]

במקומות ציבוריים רבים, אוניברסיטאות למשל, יש צורך בתמרונים רבים כדי להכנס לתא שירותים גם לאנשים לא מלאים במיוחד. האם מרבית האדריכלים כה שדופים? 93.172.12.181 18:53, 25 בינואר 2015 (IST)

זה משתנה ממקום למקום, בהרבה מקומות השירותים הציבוריים מרווחים. לפעמים בונים תאי שירותים קטנים כדי לחסוך מקום. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 19:32, 25 בינואר 2015 (IST)
תשובתך לא מספקת. ברור שמבקשים לחסוך מקום. אבל עד כדי כך שאנשים ממוצעים, שלא לדבר על אנשים מעל לממוצע, יתקשו להכנס לשירותים? 93.172.12.181 22:19, 25 בינואר 2015 (IST)
אחת הבעיות העיקריות הן דלתות שנפתחות לתוך התא הקטן ולא החוצה. מדובר בתכנון לקוי. ‏ MathKnight (שיחה) 22:51, 25 בינואר 2015 (IST)
משתמש:MathKnight אני לא יודע על מה חשב מי שהנדס את תאי השירותים בבניין קפלון בTAU... צריך איזה תכנון מיוחד בשביל להיכנס לתא. Corvus,(שיחה) 20:37, 26 בינואר 2015 (IST)
כשכתבתי את הדברים לראשונה התכוונתי גם אני לאוניברסיטת תל אביב ולבנין רוזנברג. ואני כלל לא שמן. אדם שיש לו עודף של כ-10 קילו פשוט יתקשה להכנס לשירותים שם. 85.250.73.186 23:08, 26 בינואר 2015 (IST)

חמש התעלומות הגדולות ביותר במלחה"ע ה-2[עריכת קוד מקור | עריכה]

אחרי שנים מספר של קריאת ים חומר על מלחמת העולם השנייה ממיטב ההיסטוריונים עדיין לא מצאתי תשובה לשאלות הבאות:

א. למה הקרב על מוסקבה אינו נחשב נקודת מפנה במלחמה? הלא הוא היה הקרב הראשון בו הכוחות הסובייטים קרעו את הקווים הגרמניים ושחררו שטחים סובייטיים כבושים?

ב. למה הקרב בסטלינגרד היה שקול כל כך? הרי ברוסיה המרכזית והצפונית היו שרועים כוחות סובייטיים עצומים. ברגע שהיה ברור שהמאמץ הגרמני מכוון לדרום, די בכמה שעות נסיעה ובעוד כמה ימי ארגון כדי להתחיל בהתקפות נגד יעילות.

ג. הכיצד יתכן שרבע מיליון יהודים נפלו בשדות הקרב במלחמה, בעת שהאומה האמריקאית על מאות מיליוני בניה איבדה פחות מכפול מהמספר הזה (400 אלף)? וקנדה על כעשרים מיליון תושביה איבדה חמישים אלף?

ד. עשרות מדינות מן העולם השלישי, ביניהן כל מדינות דרום ומרכז אמריקה, הכריזו בשלב כזה או אחר מלחמה על גרמניה. מדובר במאות מיליוני איש. מה יצא מזה? מדינות כאלה שלחו צבא? מתנדבים? משקיפים? או שמדובר בעיקר במילים?

ה. מדוע מוסקבה לא הופצצה מן האוויר? לכאורה מדובר ביעד ראשון במעלה, והגרמנים היו אמורים להרוס את מוסקבה, והיו להם אמצעים לעשות זאת בדצמבר 1941.

אשמח לקבל תשובה, בהצלחה לכולכם.מורג חרוץ - שיחה

א. אנשים רבים מגדירים נקודת מפנה בצורות שונות. כאן אפשר לראות מישהו שטוען שהמלחמה שינתה את מהלכה של מלחמת העולם השנייה. בעיני, נקודת מפנה פירושה ש"כיוון הרוח משתנה". גם זמן רב הקרב על מוסקבה עדיין הגרמנים נראו כמנצחים. בפרט בזמן מתקפת הקיץ של 42. קרב סטלינגרד, לעומת זאת, סימן (יחד עם קרב מידוויי במזרח וקרב אל-עלמיין בצפון אפריקה) את ה"מהפך" או שינוי הכיוון. כמובן- הקרב על מוסקבה הוא סמן חשוב מאוד במלחמה. הוא מקבל פרק שלם בערך החזית המזרחית במלחמת העולם השנייה. אבל נקודת מפנה הוא לא. לדעתי.
ב. כפי שניתן לראות מקריאה על מתקפת הקיץ של 42, התקפות נגד יעילות הן דבר שקשה מאוד לארגן ולבצע. באופן כללי- הצבא הגרמני היה יעיל יותר, מאורגן יותר, ומאומן יותר מהצבא האדום. זו אחת הסיבות שמבצע ברברוסה הצליח מההתחלה.
ג.הסיבה פשוטה מאוד- האמריקאים איבדו כמות אפסית של חיילים במלחמה זו, כי הם גרים רחוק והם הצטרפו מאוחר. ברית המועצות לבדה איבדה כמעט 11 מיליון חיילים. יותר מכל מדינות אמריקה ואירופה ביחד. ראה חללים במלחמת העולם השנייה.
ד. כמו שאפשר לראות בערך שקישרתי אליו הרגע- במלחמה לא נהרגו כמעט בכלל חיילים ממדינות שוליות. למעט אולי אוסטרליה, ניוזילדנ וניופאונלנד. מעבר לזה אני לא יודע לענות.
ה. היא דווקא כן הופצצה, ראה בערך הקרב על מוסקבה. כפי שכתוב שם- החורף וגשמי הסתיו הקשו על המלאכה. בלנק - שיחה 20:19, 25 בינואר 2015 (IST)
א. המערכה הראשונה שהוותה ללא ספק נקודת מפנה, לפחות אסטרטגית, היא הקרב על בריטניה, שם הלופטוואפה לא הצליח להשיג עליונות אוירית, ונשחק קשות, במטוסים וטייסים. יכולת מופחתת זו השליכה גם על יכולתם לפעול במזרח, בהמשך לשאלה שלך בהקשר זה.
ב. נקודת המפנה המשמעותית ביותר היא, בודאי, עצם כניסתה של ארה"ב למלחמה, לאחר שגרמניה הכריזה זאת עליה. זו היתה שגיאה קולוסאלית מצידו של היטלר, משום שכל בר-דעת בהנהגה הגרמנית היה אמור לדעת שלתעשיה הגרמנית אין שום סיכוי לעמוד בקצב הייצור של התעשיה האמריקנית, ברגע שזו נכנסה למלוא תנופתה. לא ניתן להשיב על שאלתך בצורה מלאה ומדוייקת מבלי לקחת עובדה זו בחשבון, שכן אין צבא, מאומן ומצוייד ככל שיהיה, ללא גיבוי עתודתי. בנצי - שיחה 22:20, 25 בינואר 2015 (IST)

התא"ל הכי מקודם[עריכת קוד מקור | עריכה]

איזה מתפקידי התא"ל בצה"ל הוא זה שמצמיח הכי הרבה אלופים (כלומר אחוז גדול של המשרתים בו מקודמים לאלוף)? ומה עם רמטכ"לים? 46.116.5.1 22:26, 25 בינואר 2015 (IST)

דומני שמפקד אוגדה. זה גם הגיוני, משום שזהו הפיקוד הקרבי הבכיר ביותר לפני תפקידי אלוף, בהם נכלל פיקוד על עוצבה גדולה עוד יותר - מפקד גייס (גייס מורכב מכמה אוגדות). בנצי - שיחה 22:32, 25 בינואר 2015 (IST)
אם מדובר בתפקיד ספיציפי (כלומר "מפקד אוגדה 98" ולא "מפקד אוגדה" הכללי), הרי שהתשובה היא כנראה רמ"ט חיל האוויר, מהסיבה הפשוטה שכל מפקדי חיל האוויר עוברים דרך תפקיד זה, בנוסף לאלופים אחרים מזרוע האוויר. עד כה 14 מתוך 16 קודמו לתפקיד אלוף. דניאל 22:38, 25 בינואר 2015 (IST)
מעניין לבדוק את מה שאתה אומר גם ביחס לרמ"טים של הפיקודים השונים, וכן של המטה הימי המקביל. בנצי - שיחה 22:44, 25 בינואר 2015 (IST)

מעמדות בחברה[עריכת קוד מקור | עריכה]

איפה עובר הגבול בין מעמד הפועלים לבין מעמד הביניים? 132.66.137.207 11:48, 26 בינואר 2015 (IST)

באמצע פרדוקס הערימה. עוזי ו. - שיחה 21:43, 27 בינואר 2015 (IST)

בשם איזו זכות ההורים יכולים להתנגד למתן חיסונים לילדיהם?[עריכת קוד מקור | עריכה]

מסקרן אותי בשם איזו זכות הורים יכולים להתנגד למתן חיסון לילדם, האם זה בשם הזכות לדעה? (כלומר זכותם של ההורים להביע דעה בנושא, ולנקוט כמו המדענים (אולי המועטים) המתנגדים לחיסונים)213.57.12.140 16:28, 26 בינואר 2015 (IST)

בתור התחלה, יש לאדם אוטונומיה על גופו, שלא ידחפו לו חומרים שהוא אינו מעוניין בהם. ההורים במקרה זה מייצגים את עמדתו של הילד. «kotz» «שיחה» 17:11, 26 בינואר 2015 (IST)
כן, אבל איך מוגדר הזכות מבחינה משפטית. "הזכות שלא ידחפו לו חומרים" :) יש לכך שמות, כמו זכות לשלמות הגוף, הזכות לחיים, הזכות לחופש הביטוי והדעה וכו' 213.57.12.140 17:15, 26 בינואר 2015 (IST)
קרא את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, י שם אוסף של זכויות, וכמה מהן מתאימות. «kotz» «שיחה» 17:17, 26 בינואר 2015 (IST)
נראה לי שהזכות הבסיסית ביותר היא הזכות לחירות- זכותו של כל אחד להחליט איך הוא רוצה לדאוג לבריאותו ולבריאות ילדיו. באופן כללי, בהמון שאלות מהסוג הזה, מתעוררת לפעמים שאלת ההתנגשות בין זכותו של ההורה לזכותו של הילד. נניח שההורה לא רק מונע חיסונים (פעולה שנויה במחלוקת, כאשר יש נימוקים לכאן או לכאן), אלא גם מאכיל את הילד בתזונה שגויה ומזיקה. האם גם אז זו "זכותו"? קשה לענות. בלנק - שיחה 20:18, 26 בינואר 2015 (IST)

פעולת תגמול כתעמולת בחירות[עריכת קוד מקור | עריכה]

שמעתי שבשנת 65 בוצעה פעולת תגמול בלבנון, שכונתה (על ידי הימין?) "חוג בית בלבנון", בטענה שלא הייתה עילה מוצדקת לפעולה. ככל הנראה הכוונה למבצע חולה. לא מצאתי פרטים ברשת. מי יוכל לאתר ולהרחיב בערכים הרלבנטיים (אגב, אין איזכור לפעולה בערך 1965 בישראל, כנראה ערכי השנים דרושות עיבוי). תודה. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

מבצע חולה: ב-27 באוקטובר 1965 הותקפו בסיסי מחבלים בכפרים חולה ומיס אל-ג'בייל בלבנון. בערך גולני Nachum - שיחה 09:53, 27 בינואר 2015 (IST)
בנובמבר - המערך (הראשון) בראשות לוי אשכול זכה בבחירות לכנסת השישית. Nachum - שיחה 09:55, 27 בינואר 2015 (IST)
[2]
הכוונה למידע בהקשר לטענה על תעמולת בחירות. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

שאלה בכלל בניקוד[עריכת קוד מקור | עריכה]

איך קוראים לכלל (ואם יש ערך) שמילה בסוף פסוק נקראת עם קמץ במקום סגול (במקום לֶחֶם לָחֶם). ציון הלוישיחה • ז' בשבט ה'תשע"ה 21:59, 27 בינואר 2015 (IST)