שיחת משתמש:Pacman/ארכיון 40

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Parolu Esperanto בנושא Almazán

שמעון פרס[עריכת קוד מקור]

אשמח לשמוע את עצתך כיצד לשנות את הערך בלי שהדבר יהווה מלחמת דעות. אין בשינוי כל הבעת דעה והוא מנומק בשיחה. השחזור אינו במקום.אור יקרות

פנייה בנוגע לערך לאן שלא תלכי[עריכת קוד מקור]

הבנתי ממך שמחקת את הערך. אבל הייתי רוצה להבין מה הבעיה באופי הערכים שאני עורך ולקבל ממך עזרה מקצועית בעריכת ערך זה. מקווה לתשובה, מלך המוחות

שחזור בערך תכנית ההתנתקות[עריכת קוד מקור]

לטעמי, השחזור הזה היה מיותר. יסמין 13:08, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

ומה הנימוק לדעתך? העובדות הן שהסקרים שנערכו לפני ביצוע ההתנתקות ארעו שכן היתה לה תמיכה. ‏pacman - שיחה 13:10, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לקראת ביצועה, התמיכה דעכה, אני זוכרת שמועצת יש"ע חילקו פליירים עם תוצאות סקרים שהראו שיוויון, ומאוחר יותר אפילו רוב להתנגדות לתוכנית. יסמין 13:25, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
המשפט עוסק בסקרים שלפני התוכנית, ולא שלאחריה. אני זוכר בבירור שבסקרים שהוצגו בעיתונים הגדולים לפני התוכנית היתה לה תמיכה, ואני מניח שניתן להיווכח בזה בחיפוש קצר בגוגל. ‏pacman - שיחה 13:26, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
העיתונים הגדולים אינם המקומות היחידים בהם נערכו סקרים. ויקיפדיה אינה סניף נוסף של העיתונות הכתובה (ואולי כל מטרתה היא להוות אלטרנטיבה). על כן אין להסתמך על העיתונים הגדולים כעל אורים ותומים. אם אשלח לך סקר המראה התנגדות להינתקות (עוד לפניה) האם תבטל את השחזור?אור יקרות 14:54, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לי זה נשמע סביר, שכן גם לפני השיחזור הטקסט לא מרמז שהייתה התנגדות להתנתקות על פי הסקרים, אלא שלא כל הסקרים הראו הסכמה. אגב, ויקיפדיה אינה סניף של העתונות הכתובה, ובוודאי שלא כל מטרתה להוות אלטרנטיבה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:55, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אגב, למה נחסם ג'מאסין? יסמין 16:25, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

כתבתי את הסיבה בתקציר. ‏pacman - שיחה 16:27, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אפשר לראות היכן בדיוק הוא "הפריע" שזה גרר חסימה לצמיתות? יסמין 16:52, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
בדף השיחה של דורית. ‏pacman - שיחה 17:08, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אם מדובר בעריכה הזו אז חסימה, ועוד לצמיתות נורא לא ברורה לי. דורית יכלה לענות לו, או פשוט להתעלם מההודעה. הוא לא גרם לשום נזק, ואני משערת שלא עבר על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. יסמין 17:48, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לא מדובר במישהו תמים יסמין. לכן ראוי שנשאל אותך - האם את מתממת, מכירה אותו אישית או שומרת פקמן? דורית 17:55, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
ואני אשאל אתכם- מה הוא עשה, שהוא נחסם לצמיתות? יסמין 18:01, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
ההתעלמות של שניכם מסבירה הכל. יסמין 18:24, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

לווייתנאים[עריכת קוד מקור]

זהו? כבר לא מבקשים "אה סקרלט, תוכלי לעבור על הערך???" פויה! :( סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:11, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אני מרשה לך לעבור על הערך (: ‏pacman - שיחה 16:19, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

סיגלית ריזנפלד איבגי[עריכת קוד מקור]

שלום, מחקת לי את הערך שכתבתי עכשיו במשך 3 שעות למה עשית את זה? בזמן שהתסתכלתי על ההערה שלך וניסתי לתקן את הערך מחקת לי אותו?Tamirgam

שלום, השבתי לך ב"דלפק הייעוץ". ‏pacman - שיחה 17:30, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

סיגלית ריזנפל איבגי[עריכת קוד מקור]

שלום, הבנתי שהערך לא עמד בקריטריונים וניסיתי לתקן זאת בזמן שראתי את ההודעהששמו לי שם ובזמן זה פשוט מחקת לי ערך שעבדתי עליו במשך הרבה זמן זה לא בסדר!!!

Tamirgam

זה לא עניין של "לתקן". הערך נמחק משום שנושאו אינו עולה בקנה אחד עם הקרטריונים המקובלים בוויקיפדיה. ‏pacman - שיחה 17:32, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

סיגלית ריזנפלד איבגי[עריכת קוד מקור]

שמע,אתה צודק בזה שלא ענה על הקריטריונים אז ניסתי לתקן אותו וחוץ מזה, סיגלית איבגי היא משוררת ואם אתה לא מכיר אותה זה לא ואמר שאתה יכול למחוק ערך שעבוד עליו 3 שעות ורק שתדע אתה כבר מחקת לי ערך בעבר סתם!

אני מסביר שזה לא משהו שהוא בר תיקון, משום שלפי מדיניות ויקיפדיה "משורר" הוא אדם שהוא לפחות שני ספרים בהוצאה מוכרת. ‏pacman - שיחה 17:40, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אז היא הוציאה ספר אחד ואפרופו ספר שני יוצא בינואר . ושוב אתה לא מכיר את ההוצאה לאור זה לא אומר שכולום לא מכירים. אני יכול לשלוח כתבות בעיתון שהתפרסמו עליה.

שינוי שם ערך: גילית חומסקי-פאליק לגילית חומסקי[עריכת קוד מקור]

שלום רב, גילית פנתה אליי בבקשה לסייע לה לשנות את הנ"ל (היא לא הסתדרה עם המערכת) ואני מגישה לך בקשה בשמה. אולי כדאי שהערך גילית חומסקי-פאליק יישאר כהפניה לערך ראשי ששמו גילית חומסקי. תודה. אם אתה זקוק לדבר מה כדי לאמת זאת, השאר כאן הודעה. --אלקסיס 19:09, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

בוצע. Mort 20:14, 28 בנובמבר 2007 (IST)תגובה


רעלה[עריכת קוד מקור]

אני סבור שלא עברת אפילו על הכתבה. זה לא נשים ספורות, יש כבר בית ספר. את הפרק הוספתי לערך, אחרי בירור של שבוע, שהסתבר לי שאכן יש בעיה וזה לא ברווז. אשיב את הפרק למקומו. אולי תוך קיצור מסויים. קטע זה יהיה בדף השיחה של הערך. ‏Daniel Ventura12:59, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

את הכתבה כולה קראתי, כבר לפני כמה ימים. אין אפשרות להקדיש בערך אנציקלופדי שסוקר לבוש מוסלמי בן מאות או אלפי שנים לייחד שליש או חצי מהערך לאופנה שמצויה בקרב קבוצה קיצונית אחת, וזאת בעקבות כתבה עיתונאית אחת שיצאה לפני כמה ימים. שחזרתי לגרסה יציבה. ‏pacman - שיחה 13:20, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
חוץ מזה, לפי התיאור בכתבה מה שהן לובשות זה בכלל לא רעלה אלא מין בגד שמכסה את הגוף כולו. ‏pacman - שיחה 13:24, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
עבאיה וניקאב מסמרטוטים. יסמין 13:27, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
השארתי רק כ-עשר שורות - מקסימום שלושה משפטים בלבד !!!, לא לייחד שליש או חצי מהערך. כדאי שתתחשב גם בדעת הזולת. ‏Daniel Ventura13:45, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
דניאל, אתה מתייחס אד הומינם ומתעלם מהטיעונים שלי. גם הפסקה המקוצרת מהווה שליש מהערך ואף יותר מכך, וכפי שהסברתי קודם מה שהנשים האלו לובשות הוא כלל אינו רעלה. השחזור שלי בוצע על פי המדיניות של ויקיפדיה:מלחמת עריכה. ‏pacman - שיחה 13:49, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

Almazán[עריכת קוד מקור]

I've seen you've deleted my artcile about Almazán. I'm sorry, can you make a list with the names of Sorian villages translated, please?--Parolu Esperanto 17:14, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

what do you mean? ‏pacman - שיחה 17:57, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
I mean that I¡ve think oyu've deleted the article 'cause the name wasn't on Hebrew alphabet. If it's for this, could you make a list with the name in Hebrew and in Spanish, for example, Almazán-Name in Hebrew --Parolu Esperanto 20:34, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
Oh...it was not the main reason, I deleted it because the article was too short - only one sentence. ‏pacman - שיחה 20:40, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
Oh, well, in that case, what can I do? Put a template? I think it can be good. --Parolu Esperanto 23:54, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
You may write a full article (-: ‏pacman - שיחה 23:59, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
Yes, you're right, but I don't speak this language so I only can put two phrases and a template. If want to put something else, I can't so it. --Parolu Esperanto 17:00, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

חדשות המשטרה[עריכת קוד מקור]

חשיבות הערך אתר החדשות "חדשות המשטרה"
חשיבותו של האתר הוא ביכולת שלו לתת לגולשים מידע עדכני ומלא על פעילות פלילית, פעילות משטרה ותופעות חריגות כגון לחצי תנועה או פעילות מוגברת של משטרה שכוללת מחסומים באזור בית מגוריו, דבר שמאפשר לו לקבל החלטות לגבי אופן תפקודו ביום יום. כמו כן האתר נותן לגולש מידע רלוונטי על המשטרה, מבנה המשטרה, כלי רכב שבשירות המשטרה, מינויים בכירים, חוקים ועוד נושאים שמרחיבים את דעתו של אדם ואת אופקיו. ברור שמידע על המשטרה ופועלה מחזק את הקשר בין המשטרה לאזרחיה.


בברכה ובכבוד רב
אבי
צר לי, אבל לאתר אין מקום בוויקיפדיה בנתיים. ‏pacman - שיחה 17:57, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

חשיבות חדשות המשטרה לא ברור לי מה גורם לך לחשוב שאין מקום לאתר זה בעוד אתר כמו חדשות מחלקה ראשונה נמצא שם, אין כל הבדל בין שני האתרים למעט העובדה שכאן מדובר בנישה סקטוריאלית של חדשות.

אבקש ממך לשקול שנית את החלטתך

תודה אבי

חשיבות חדשות המשטרה[עריכת קוד מקור]

שלום רב


שמתי לב שהורדת גם את הערך אבי בר שהיה קשור לעיתונאים עבריים, זה מוזר שאתה מוריד אותי בעוד יש בנושא עיתונאים עבריים עשרות עיתונאים אחרים. כמו גם את האתר חדשות המשטרה


בברכה אבי

אנא קרא את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. מטבע הדברים, אתה נוגע לנושא הערכים שהעלית, ולכן אינן יכול להעיד על חשיבותם האנציקלופדית. ‏pacman - שיחה 18:07, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
שלום רב
יתכן ואני לא מבצע משהו כהלכה, אז אולי במקום להשליך אותי מכל המדרגות, תעזור לי ותן לי הדרכה קצרה היכן ניתן להכניס את הערכים חדשות המשטרה ואבי בר
תודה

חשיבות חדשות המשטרה[עריכת קוד מקור]

שלום רב יתכן ואני לא מבצע משהו כהלכה, אז אולי במקום להשליך אותי מכל המדרגות, תעזור לי ותן לי הדרכה קצרה היכן ניתן להכניס את הערכים חדשות המשטרה ואבי בר תודה Pnns 20:04, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

העניין הוא עקרוני. אתה העלת את הערכים כהלכה, והם גם היו מנוסחים בצורה טובה, אבל לוויקיפדיה יש עקרונות מינימליים לגבי ערכים שונים - החל מאישים ועד אתרי אינטרנט. בשלב זה, לדעתי, אין בוויקיפדיה מקום לערכים שהעלית אודותך ואודות אתרך, בטח כאשר אתה הוא המעלה אותם. לא ניתן לקבל כל ערך - אחרת לא נהיה אנציקלופדיה. בברכה, ‏pacman - שיחה 20:07, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שלום רב

חדשות המשטרה - אבי בר[עריכת קוד מקור]

שלום רב

אם כך לפי הבנתי, באם מישהו אחר היה מעלה את אותם ערכים, סביר להניח שלא היית מתנגד. כי הרי כמעט כל אתרי החדשות, החל מ-ynet ועד חדשות מחלקה ראשונה ומרבית העיתונאים נמצאים במערכת.

תודה Pnns 20:22, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

לא, לא אמרתי זאת. העובדה שאתה כתבת את הערך יחד עם עניין החשיבות האנציקלופדית הוא שהוביל למחיקה. ‏pacman - שיחה 20:23, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

חדשות המשטרה[עריכת קוד מקור]

שלום רב אם כך באמת שקשה לי להבין למה אתה בדיוק מתכוון, אם משהו לא מוצא חן בעיניך, תן לי טיפ או שניים כדי שהערכים האלה כן ייכנסו כמו ערכים דומים שקיימים.

תודה Pnns 20:26, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

כפי שאמרתי בהתחלה, בנתיים אין אפשרות לכך. ‏pacman - שיחה 20:33, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

חדשות המשטרה[עריכת קוד מקור]

שלום רב

האם אתה הפוסק האחרון והבלעדי ?, אם כן אני כבר מודה לך על הסבלנות ולא אמשיך להטרידך, במידה ולא אבקש לדעת למי עלי לפנות.
האם ניתן לשוחח איתך בטלפון ולא באמצעות תיבת שיח זאת ?

בברכה אבי עורך ראשי Pnns 20:35, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מדובר בקרטריונים של חשיבות אנציקלופדית, ולכן אני לא חושב שיש עוד מה לעשות. ניתן לשלוח לי מייל באמצעות "תיבת הכלים" שמימין. ‏pacman - שיחה 20:46, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

חדשות המשטרה-אבי בר[עריכת קוד מקור]

שלום רב השורות הבאות הועתקו מויקיפדיה שימוש זהיר בסמכויות המפעיל. לצערי אתה בתוך כמה שניות מחקת לי שני ערכים מצויינים למערכת.

בכבוד רב

הנה השורות: שאלה שצריכה להעסיק כל מי שרוצה לקדם את ויקיפדיה היא: איך לצרף עוד ועוד כותבים למיזם, ואיך לשמור על הכותבים הקיימים לבל יעזבו. בהקשר זה, על מפעילי המערכת להקפיד על שימוש זהיר בסמכויותיהם.

כאנציקלופדיה פתוחה, ויקיפדיה פתוחה גם למשחיתים למיניהם, ונחוצה שמירה מפניהם. יחד עם זאת, יש להיזהר ששמירה זו לא תפגע בתורמים טובים, שבתום לב עושים מעשים שבאו לקדם את ויקיפדיה, ומעשיהם עלולים להיראות כהשחתה אף שאין הם כאלה. זה הזמן להיזכר באמירתו של שמאי "הווה מקבל את כל האדם בסבר פנים יפות" (פרקי אבות, א, יד). העובדה שאמירה נדיבה וחמה זו נאמרה דווקא על-ידי שמאי, המחמיר שבזוג הלל ושמאי, מעניקה לה משנה תוקף.

מפעם לפעם ניתן לצפות בוויקיפדיה בהתנהגות שאינה עולה בקנה אחד עם אמירתו של שמאי: מחיקת קצרמרים חוזרת ונשנית, מחיקה של תרומות אנונימיות שבקלות אפשר להרחיבן לקצרמר תקין ואפילו לערך נאה, ועוד. אנא, אל תיחפזו למחוק קצרמרים בעלי פוטנציאל, אל תיחפזו לפגוע בתורם שיכול להפוך לחבר מצוין בקהילת ויקיפדיה. יד תומכת עשויה להשיג תוצאות טובות לאין שיעור ממקל חובלים.

אין להבין מדברים אלה שלוויקיפדיה אין גבולות. גם לוויקיפדיה יש גבולות, אך צריך להיזהר בעת השמירה עליהם. Pnns 23:39, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אני לא רואה טעם להמשיך לדון בעניין. אם אתה עיתונאי, אתה יותר ממוזמן לתרום ערכים ועריכות אנציקלופדיות בתחום. ‏pacman - שיחה 23:45, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

חדשות המשטרה - אבי בר[עריכת קוד מקור]

שלום רב

אני מבקש לדעת לכמה זמן מחקת את הערכים חדשות המשטרה ואבי בר ?, אני יודע על אנשים אחרים שניסו להכניס את הערכים הללו אך נתקלו בהערה שלך. אני שואל זאת מאחר ונראה לי כי מחיקת הערכים חדשות המשטרה אתר אינטרנט ואבי בר עיתונאי שערכים דומים להם נמצאים בעשרות בויקיפדיה, הייתה משיקולים זרים תוך ניצול לרעה של סמכותך ובכוונתי לפתוח דיון כללי בנושא.

בברכה אבי Pnns 08:59, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

כבר אמרתי שאני לא רואה טעם להמשיך לדון בעניין. ‏pacman - שיחה 15:05, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה


אבי שלום. אני לא מפעיל מערכת, ובמקרה זה מחזק את ידי המפעילים.
במקרה ספציפי זה אכן נראה שאין הצדקה אנציקלופדית בוויקיפדיה לערך "חדשות המשטרה". הגולש שירצה להעמיק בעניין יוכל בקלות לגשת למנוע החיפוש של גוגל, להקליד את המילים המתאימות, ויגיע ישירות לאתר "חדשות המשטרה". אם ברצונך לכתוב את הערך בכל זאת, פתח דף משתמש; פתח בו "ארגז חול"; כתוב שם את הערך, ופתח דיון בעניינו בדף השיחה של הערך, עם הפנייה אליו מהמזנון.
במידה שתוכל לשכנע את הוויקיפדים שהערך שכתבת בארגז החול עונה על המצופה מערך אנציקלופדי בוויקיפדיה ויש לו הצדקה עניינית, יוכלו אותם ויקיפדים לסנגר על עמדתך, ותוכל לדון על הצבתו במרחב הערכים. ראה גם: ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. בהצלחה. דני. ‏Danny-w15:29, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בקשת הבהרה[עריכת קוד מקור]

נשמח מאד אם תבהיר מדוע מחקת את הערך של הרב דוד צדקה, בדף השיחה היה דיון מעניין, והיה הרבה צדדים לכאן ולכאן, אני גם לא יגזים אם רוב הצדדים היו בעד השארת הערך, ובכ"ז לצערנו הוא נמחק?? לפי איזה כללים היה השיקול דעת שם?

עניתי לך[עריכת קוד מקור]

ראה אצלי. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ב בכסלו ה'תשס"ח • 17:37, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

דפי שיחה של אנונימים[עריכת קוד מקור]

לא נהוג למחוק אותם? יסמין 22:17, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תלוי כמה הם אנונימים. ‏pacman - שיחה 22:18, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
משתמש תמים שיגלוש בעתיד מהכתובת לא ייבהל מהאזהרות? יסמין 22:22, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
הדפים האלה נמחקים אוטומטית על ידי בוט, אין צורך לבקש שימחקו אותם. לירן (שיחה,תרומות) 22:31, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

לאבא של היטלר לא מגיע ערך ?[עריכת קוד מקור]

לדעתי החלטתך שרירותית ובאמת איני מצליח להבינה. כנראה שגם אני אזכה לתשובה מתנשאת אבל דע לך שזו אינה דרך. jello biafara

זו אכן אינה הדרך. ואם את מעוניינת לנהל דיון, רצוי שאת הודעתך תנסחי את באופן לא מתנשא. ‏pacman - שיחה 16:45, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

כל נושא הזכויות והחובות שלי כאן ממש אינו ידוע לי, על אף העובדה שאני כאן מאמצע 2005. בכל מקרה בריאות לך ולכולם-אני פה סיימתי.