ויקיפדיה:מלחמת עריכה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

קפיצה אל: ניווט, חיפוש
עריכת ערכים
תרשים זרימה המתאר באופן אוטופי כיצד יש לפעול

מלחמת עריכה נוצרת כאשר מחלוקת על ניסוחו של ערך, בין שני משתמשים או יותר, מביאה לכך שבמהלכה כל אחד מהם מבטל את עריכתו של חברו שוב ושוב.

תוכן עניינים

[עריכה] מה יחשב למלחמת עריכה לגיטימית

השחתה, שיחזורה והכנסת טעויות לא יחשבו למלחמת עריכה לגיטימית. אם משתמש מסוים כותב עובדה שגויה (למשל לטענתו של פלוני, מלחמת העולם השנייה החלה ב-1980 במקום ב-1939) הרי שאין כאן מלחמת עריכה כי מדובר בטעות. התעקשותו של הפלוני על טעותו תגרור את חסימתו מעריכת ערכים.

מחלוקת על פירוש לעובדות תחשב בדרך כלל למלחמת עריכה לגיטימית. דוגמה למלחמת עריכה מסוג הזה אפשר למצוא בדרך כלל בערכים פוליטיים.

במקרים שבהם המשתמשים נמצאים במלחמת עריכה, יש לשחזר את הערך לגרסה יציבה ולאחר מכן לעבור לדון במחלוקת בדף השיחה. אם לא מסתמן פתרון, כדאי להזמין בורר מוסכם על שני הצדדים במטרה לסיים את מלחמת העריכה.

[עריכה] כללים למלחמת עריכה

  1. כדי לפתור מלחמות עריכה, יש לפנות לתהליך גישור. פניה למגשר תבצע בנוהל הבא:
    • אחד הצדדים יפנה למגשר. המגשר יכול להיות כל משתמש רשום בוויקיפדיה.
    • הצד השני יכול לקבל את הצעת הגישור, או לדחות אותה.
      • אם הוא דוחה אותה, יוכל בעל הסמכת ביורוקרט לחייב אותו בגישור. במקרה כזה ישמש כמגשר הביורוקרט עצמו או מי מטעמו.
  2. אם, לאחר מאמץ, נואש המגשר מניסיונות להשיג הסדר מוסכם, הופך תפקידו לתפקיד של בורר, והוא יקבע את פניו של הערך. עם זאת, גם אחרי קביעתו יוכל אחד מן הצדדים לבקש שההכרעה תושג בהצבעה.
    • הרוב בקרב הוויקיפדים שיחפצו להשתתף בהצבעה ושיהיו כשירים להצביע (כלומר, בעלי ותק [ראה סעיף 4]) יקבע את דמות הערך.
      • הערה: אם הביורוקרט משוכנע שתוצאת ההצבעה סותרת באופן מובהק את אופייה של ויקיפדיה הוא רשאי לשנותה.
  3. לאחר שהתקבלה ההחלטה אין לעבור עליה. הכוונה בהחלטה היא החלטת הבורר (אם לא הוגש עליה ערעור), או תוצאות ההצבעה. כל מי שיפר אותה יחשב משחית לכל דבר ועניין.
  4. רק משתמשים בעלי זכות הצבעה יכולים להשתתף בהצבעה שתכריע האם לקבל החלטת בורר.
  5. מרגע כניסתו של המגשר לתמונה ועד סיום מלחמת העריכה ייאסר על שני המשתמשים לערוך את הדף לחלוטין, למעט תיקוני ניסוח ואיות. אם יש להם הצעות לשינוי מעבר לכך, הם יעשו זאת בתת-דף זמני בלבד (שייקרא {שם הדף}/זמני), תוך מתן הסבר מלא בדף השיחה המקורי על כל שינוי שהוא. לאחר שתושג הסכמה לגבי השינוי, יוסיף אותו המגשר, ולא אף אחד אחר. חריגה מכלל זה תתאפשר רק לפי הסכמת המגשר.
  6. אם המגשר מוצא לנכון לעשות זאת (או הבורר, כחלק מן ההחלטה הסופית), הוא רשאי להוסיף את התבנית {{למתן}}. רק המגשר מחליט מתי להעלות את התבנית ומתי להסירה.
  7. הבורר לבדו יחליט מתי הדיון הגיע למבוי סתום וזה אחרי שניסה כל דרך אחרת ובכל זאת נכשל בתפקידו.
  8. הבורר לבדו יפתח את הצבעת המחלוקת תוך תיאום בין הצדדים.
    1. תיאום בין הצדדים פירושו: כל צד יכתוב את אופציית ההצבעה שלו ויכתוב את נימוקי ההצבעה ורק לאחר מכן תפתח ההצבעה.
  9. היה ומישהו שלא היה נוכח בדיון המקדים ובכל זאת חושב שיש לו אופציה אחרת, טובה יותר, שיכולה להביא לתוצאות טובות יותר, יבקש רשות להוסיף את האופציה שלו משני הצדדים המתדיינים. אם שניהם מסכימים, אזי מותר לו להוסיף את האופציה החדשה. אם אחד הצדדים מסרב, מותר לבורר להוסיף את אופציית ההצבעה הנוספת אם ראה לנכון לעשות כן. מוסיף האופציה צריך להודיע לכל משתתפי ההצבעה על הוספת האופציה החדשה בדפי שיחתם בהודעה פרטית.
  10. יש להמתין 72 שעות לפחות בין הכרזה על מלחמת עריכה לתחילת ההצבעה בפועל.

[עריכה] השגת הסכמה

מהרגע שהייתה הסכמה על השינויים, בין אם בדיון, בעזרת הבורר, הצבעה או כל אמצעי אחר, הנושא נסגר. מותר למציע השינוי לבצע עריכות נוספות בערך ללא דיון נוסף, בתנאי שהן אינן סותרות באופן מהותי את ההסכמה שהושגה.

[עריכה] השחתה או ספק השחתה

כאשר מלחמת העריכה נובעת מהשחתה, או ממה שנראה בעיני אחד המשתתפים בה כהשחתה, יש לבקש סיוע מהמפעילים בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות הגנה / הסרת הגנה, או בפנייה אישית למפעיל שפעיל באותה עת.

[עריכה] ראו גם