שיחת פורטל:תוכנה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הועבר מהדף ויקיפדיה:פורטל/פתיחת פורטל חדש
נושא מרתק ומקיף דיו בויקי. רועישיחה 17:59, 13 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אבל כבר יש פורטל:מדעי המחשב. תומר - שיחה 18:01, 13 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
לא אותו הדבר. שם התכנות הוא חלק שולי מן הפורטל. בפורטל התכנות יהיה רק תכנות וקצת מדעי המחשב ולא נהפוך הוא. רועישיחה 18:18, 13 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
באילו נושאים למשל יעסוק הפורטל? תומר - שיחה 18:22, 13 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בנושאי שפות התכנות, בנושא תכנות רובוטים, תוכנות, חברות תכנות מצליחות וכיוצא בכך. רועישיחה 19:02, 13 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אז כדאי לקרוא לזה "תוכנה", לא "תכנות". יש בסיס לפורטל:תוכנה. תומר - שיחה 22:43, 13 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אולי תוכנה ותכנות? רועישיחה 22:49, 13 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
"תוכנה" זה גם כתיבת תוכנה, כלומר "תכנות". בשאלה "איך מתכנתים" עוסקים מדעי המחשב, הפורטל צריך לעסוק ביישום של העקרונות ובעולם התוכנה העוסק בכך ומציע פתרונות תוכנה. תומר - שיחה 22:55, 13 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
שיניתי. רועישיחה 22:57, 13 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
יש אישור? רועישיחה 20:54, 16 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כמו תומר, בשאלה "איך מתכנתים" עוסקים מדעי המחשב - אפשר לפתח ולשדרג את הפורטל הזה שבודאי זקוק ליד אוהבת ולשדרוג מתמידים, ואפשר להקים דף מיזם על תוכנה שיוכיח את נחיצותו של פורטל כזה, כמו שעשה החבלן בנושא החלל. בברכה, יעל י 21:30, 16 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תכנות ומדעי המחשב הם נושאים שונים ונלמדים בנפרד באוניברסיטאות. מדעי המחשב הוא ענף תאורטי יותר, שבחלקו הוא תת-ענף של מתמטיקה. דניאל תרמו ערך 10:57, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
דניאל, אינך פועל כשורה. והרבה תחומים שנלמדים בנפרד באוניברסיטה אינם זוכים לפורטל. התנגדתי בטרם ההקמה ואני מתנגדת אף עתה. יעל י 10:58, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
"הרבה תחומים שנלמדים בנפרד באוניברסיטה אינם זוכים לפורטל" - אם הם אכן חופפים באופן משמעותי. אולי לצורך הדיון כדאי להגדיר בדיוק את ההבדלים שיהיו בין שני הפורטלים. (ולא בין שני המקצועות) כדי לא ליצור כפילויות. TZivyAאהמ?11:15, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
יעל, התנגדת עשר דקות לפני פיתחת הפורטל. מן הסתם באותה העת הבנייה היתה בעיצומה. לא הבנתי את הקשר של תגובתך. כל תחום שנלמד באוניברסיטה זכאי לפורטל. צביה, מדובר בתחומים קשורים, אך לא חופפים. מדעי המחשב עוסקים בחקר המשוג חישוב וכל המשמע ממנו. זה תחום תאורטי ומופשט שנולד מתוך המתמטיקה עוד לפני בוא המחשב הראשון (ראי בעיית העצירה). קראו נא את הציטוט בראש הערך מדעי המחשב. תכנות זה התחום העוסק בכתיבת תוכנות שמיישמות אלגוריתמים. דניאל תרמו ערך 11:19, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
שוב טעות שלך דניאל בהבנת הנקרא - ראה הודעתי מאתמול - 21:30, 16 בינואר 2012 - שקול יציאה להתרעננות או חופשת וויקי וחזור בכוחות מחודשים. אין צורך בדיון התאורטי שאתה מנסה לגרור אליו - הפורטל לא קיבל את אישור הקהילה ודי בכך - ויש לכך סיבות רבות. יעל י 11:25, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
יעל, רצוי שתלמדי הבנת הנקרא. כתבתי "התנגדת עשר דקות לפני פיתחת הפורטל". תגובתך נשמרה ב-21:30. הפורטל נפתח ב-21:40, עשר דקות אחר כך. לרועי לא היה סיכוי לראות תגובתך בטרם פתח את הפורטל. במקום לנסות לכפות עמדתך מנימוקים פרוצדורליים, רצוי שתביאי נימוק ענייני אחד מדוע אין לפתוח פורטל. דניאל תרמו ערך 11:36, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
הם כן חופפים בצורה מסוימת, אף על פי שהם תחומים שונים, זה כמובן לא סותר. בשני מסלולי הלימוד חלק מחומר הלימוד זהה (במיוחד בקורסי בסיס). בסופו של דבר התכנות עוסק יותר ברמה הפרקטית של התכנות. ולכן אני חושבת שיש מקום לערוך הבחנה ברורה בין הנושאים שיעסוק כל פורטל. TZivyAאהמ?11:24, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כמובן, לכל תחומי ההנדסה ומדעי הטבע יש קורסים חופפים. ההבחנה היא כזו: פורטל תכנות יעסוק בתכנות ופורטל מדעי המחשב יעסוק בחישוביות, סיבוכיות, אלגוריתמיקה, מבני נתונים וכו'. ואכן פורטל:מדעי המחשב כבר ערוך כך. דניאל תרמו ערך 11:36, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כמה ערכים ישנם כיום בתחום התכנות בוויקי? יעל י 11:38, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אל תשאלי. רבים כמו גרגירי החול שעל שפת הים. רועישיחה 11:40, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אני מבקשת תשובה מדידה גם אם אומדן. יעל י 11:42, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
יש לשלב בפורטל נושאים המוזכרים כאן. בפרט, חשוב להתייחס לתוכנה הכי חשובה במחשב - מערכת ההפעלה. יעל - אני לא יודע כמה ערכים יש בתחום, אבל יש - ראי קטגוריה:תכנות וקטגוריה:תוכנה. בכל אופן, מדובר בתחום הכולל הרבה תת-נושאים, כך שמטבעו הוא מתאים לפורטל. תומר - שיחה 11:54, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תומר, אני מעריכה שאתה מכיר את הנושא מקרוב וסומכת על חוות הדעת שלך. יעל י 11:59, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
יש מעל לאלף ערכים. דניאל תרמו ערך 12:44, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה, שאלתי וקבלתי תשובה על המספר. אני לא בטוחה בכלל לגבי הבניה, האיסוף והתחזוק. ימים יגידו. יעל י 12:48, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
ההערה האחרונה היא היפותטית למדי ומתאימה לכל דיון על פתיחת פורטל. TZivyAאהמ?12:53, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
1693, אם לדייק. יעל, ההערה האחרונה הייתה מיותרת ובאופן כללי, כדאי להתייעץ לפני יציאה לקרב. מתניה שיחה 12:56, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה על הדיוק, מתניה. מותרת ונאמרה בהמעטה, וימים יגידו. ואת עצתך הכללית אני מאמצת בחום :) בברכה, יעל י 12:59, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

עבודה יפה אבל יש כמה דברים שמפריעים לי:

  1. הפס הכחול במבוא מציק בעיניים. ובכלל המבוא דורש שכתוב.
  2. התקצירים בחלק מהחלוניות ארוכים מידי ולא משאירים לקורא סיבה לקרוא את הערך המלא. והלא, זו הסיבה לקיומם של הפורטלים.
  3. את התמונות בפורטל שאינן במסגרת "תמונה נבחרת" מספיק להציג ב- 100 פיקסלים. הן משתלטות על החלוניות ככה.
  4. הנדסת תוכנה לא ראויה לאיזכור בפורטל תוכנה?!
  5. ומה הקשר של "מגדלי האנוי וקריפטוגרפיה" לפורטל?
  6. בקטגוריה:יישומי מחשב יש הרבה קטגוריות שגם הן קשורות לפורטול לעניות דעתי
משתמשת:Amirki (שיחה) 20:01, 28 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

סמליל לפורטל התוכנה[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה/ארכיון 21

משהו מוכן לעצב בעזרת התמונה שהוספתי? רועישיחה 21:33, 16 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

יש לך עוד רעיונות? למשל משהו שלא מרצד מול העיניים?! • משתמשת:Amirki (שיחה) 14:27, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
עוד אחד. רועישיחה 14:39, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
צריך משהו שיהיה ברור מה הוא מייצג גם כשהוא מוקטן. • משתמשת:Amirki (שיחה) 21:27, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אז אני לא יודע. אי אפשר לעשות פריז לתמונה המרצדת? רועישיחה 15:35, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
ננסה. • משתמשת:Amirki (שיחה) 15:38, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אמירוש אתה מכיר את האתר הזה? אגב, ניסיתי והתמונה המרצדת קטנה נורא. אפשר ליצור את זה מאפס בפורמט גדול, אבל זה לא נראה טוב. מה הכי מייצג תוכנה? Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 15:48, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
הלוואי והייתי יודע את התשובה לשאלה מה הכי מייצג תוכנה. אבל התמונה המרצדת באמת יוצאת מפוקסלת. לא מכיר את האתר. שמח לראות אותך שוב פעילה. כנסי לדף השיחה של הסדנה. מתמטיקה להמונים. • משתמשת:Amirki (שיחה) 15:56, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אולי אפשר להשתמש בהצעה הזו שיועדה במקור לפורטל מדעי המחשב ונגנזה. אבל אני לא משוכנע שזה לגמרי מייצג. • משתמשת:Amirki (שיחה) 16:19, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
תתפלא, מייצג את פורטל התוכנה יותר מאשר מייצג את פורטל מדעי המחשב. לקחתי רועישיחה 16:34, 18 בינואר 2012 (IST).[תגובה]
מה שם הקובץ? רועישיחה 16:34, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אולי אני מיושן, אבל אני רואה את הסמליל של פורטל תוכנה כתקליטון פשוט, כמו אחד מאלה או זה. Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ג בטבת ה'תשע"ב • 17:09, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
לא מיושן, חביב מאוד. משהו ? רועישיחה 18:58, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אפשר שהלוגו יציג כמה שורות קוד פשוטות (הדפסה של מחרוזת כלשהי). אין אפשרות מייצגת יותר מזו. עמרישיחה 19:11, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
הנה. אתם יכולים להדביק את זה לסמליל? רועישיחה 19:35, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
רועי, זה קוד די משונה. אם כבר שורת קוד, לדעניותי עדיף printf("hello world"), או כפי שלימדו אותי "printf("hello lord"); קלאו - שיחה. ♀♂. 20:34, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
מסכים עם קלאו. זה גם לא נראה טוב בתצוגה ב-60px שבה בדר"כ מופיעים סמלילים אלו. כמו פה למשל • משתמשת:Amirki (שיחה) 20:44, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אולי מסך מחשב עם המילים hello world? קלאו - שיחה. ♀♂. 20:48, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אני בעד הדיסקט והדיסק, זה ממש מוצלח. שדדשכשיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ב • 20:49, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כנ"ל, אבל גם הקוד נחמד. Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 21:42, 18 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
הדיסק והדיסקט נראים לי ממש לא מתאימים, כי מדובר בחומרה ולא בתוכנה. ההצעות של ה-0-1 ושל הקוד מתאימות יותר, והקוד הכי, אבל באמת צריך להחליף קוד כי בנוכחי אין היגיון כל-כך (להיכנס ללולאה שאמורה לרוץ 3 פעמים, אבל היא מיד יוצאת ומחזירה 1), ואין תוכנית טובה יותר מאשר תוכנית Hello World, השאלה רק באיזו שפת תכנות (אולי אפשר לשלב את Hello World בשפות תכנות שונות בתמונה אחת?). תומר - שיחה 11:07, 19 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אני חושב שכדאי ב-PHP. רועישיחה 14:44, 19 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
למה דווקא ב-PHP? תומר - שיחה 15:08, 19 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אולי כדאי רק את צמד המילים Hello World ללא קוד (אולי על מסך מחשב באמת). יותר מידי מלל לא יראה טוב בגודל 60 פיקסלים. • משתמשת:Amirki (שיחה) 15:19, 19 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אפשר לנסות ולראות אם זה נראה טוב. עדיף על מסך מחשב, ואולי אפילו בשורת cmd. תומר - שיחה 15:23, 19 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
ככה? • משתמשת:Amirki (שיחה) 15:45, 19 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
נראה די טוב. אולי קצת מיקרוסופוצנטרי, אבל אני בעד. תומר - שיחה 19:11, 19 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אמירקי, חמוד מאוד, אהבתי! קלאו - שיחה. ♀♂. 19:24, 19 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בעד אפשרות 4. הקוד Hello World הוא משהו שידבר לכל מי שעסק אי-פעם ברמה זו או אחרת בתכנות. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:49, 19 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אהבתי אמירקוש. Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 08:59, 20 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

סוף העברה

יותר מדי מסגרות[עריכת קוד מקור]

יש בתחתית הדף המון מסגרות שאף אחד לא יקרא. אפשר לקצץ את רובן. Tzafrir - שיחה 19:30, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

מסגרת ערכים מומלצים[עריכת קוד מקור]

Bharel, saifunny, Ovedc, Ijon, טבעת-זרם, Fabiorahamim, Tshuva, CodeGuru, ש. יצחק, Dovno, Tomer T, TergeoSoftware,איתן ברוך, RafaelGreen, N100a, מקצועי, החבלן, Galaranty, העיתונאי המנטרבעלי הידע בתכנות למה היא ריקה? --שלום1234321שיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 11:26, 12 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

בקשה להוסיף את מודולה־2 לרשימת שפות התכנות.[עריכת קוד מקור]

כתבתי ערך חדש ומקיף על מודולה־2 (באנגלית: Modula-2). את הכתיבה של הערך עשיתי בקריאה צמודה מול שני מקורות מאת מעצב השפה, ניקלאוס וירת: מדריך השפה המקורי של וירת (מהדורה רביעית) שאותו השגתי בהשאלה מהספרייה באוניברסיטת תל אביב, וסקירת השפה שפורסמה לציבור הרחב בגרסת PDF על ידי הוצאת שפרינגר. הקפדתי על הדיוק ולכל קביעה בערך נתתי הפנייה למס' עמ' ופרק בכל מקור. בנוסף, נשענתי על מקורות נוספים כגון האקדמיה ללשון העברית (למינוח עברי), מהדרי השפה, ופרסומים קודמים של ניקלאוס וירת ועמיתיו. כמו כן, הערך עבר ביקורת עמיתים (בדף השיחה) מחברי הכיתה בקורס הכתיבה שלנו באוניברסיטת תל אביב ”מויקיפדיה לויקינתונים,“ וגם המנחה של הקורס בדקה את הערך. מודולה־2 היא שפת תכנות עם חשיבות רבה מהיבט היסטורי משתי סיבות עיקריות: תודות להשפעה שלה על שפות תכנות חשובות אחרות כמו עדה ולואה; ומהסיבה שניקלאוס וירת, שעיצב את שפת התכנות פסקל, התכוון שמודולה־2 תיתן מענה לכל החסרונות של פסקל ותהיה היורשת של פסקל. בהינתן להיקף ודיוק הערך והחשיבות ההיסטורית של השפה, אני חושב שראוי שגם מודולה־2 תוזכר פה ברשימת שפות התכנות. דויד פון תמר - שיחה 00:56, 22 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]