הסברת מדוע מפה מוגנת בז"י, לא מדוע אי-אפשר להשתמש בה כשימוש הוגן, מה עוד שמפה זו כוללת גם טווחי רקטות והיא פרסום רשמי של פיקוד העורף ולכן יש לה חשיבות לא רק של סתם מפה אלא של פרסום רשמי של פקע"ר המופץ לאזרחים במהלך הלחימה, וכתיעוד פרסום זה - לדעתי מדובר בשימוש הוגן (כמו בתיעוד דף השער של עלון לאזרח במלחמת המפרץ). MathKnightהגותי ב-WIS א 13:28, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אגב, לפי מה שכתוב שם אי-אפשר ליצור תחליף חופשי בקלות ללא התבססות על מודדים עצמאיים שייצרו מחדש את המפה מאפס. אם אתה כל כך בטוח שאפשר להשיג תחליף חופשי בקלות - כולל היישובים הישראליים וטווחי הרקטות - חובת ההוכחה חלה עליך. אני טוען שאי-אפשר ליצור בקלות תחליף חופשי וזה מאוד קשה עד גבול הבלתי-אפשרי ללא גב של סוכנות מדידה ומיפוי גאוגרפים מאחוריך. MathKnightהגותי ב-WIS א 13:31, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
במפה מסוג זה חשוב הדיוק (האם ישוב בפנים או בחוץ) ויש משמעות למפה הרשמית. המפה היא שימוש הוגן - אלא אם משהו יכול ליצור בדיוק כזו בעצמו - ואז נעלה את המפה החלופית. דרור - שיחה21:20, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
המפה הנ"ל איננה מדויקת ונועדה רק לתת אומדן וניתן להחליף אותה בטבלה של הישובים, אני לא חושב שאנשים שנמצאים על הקו יחסכו\יוסיפו שניות בממ"ד בגללה. הידרו - שיחה02:40, 31 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
דרור, השאלה פה היא בדיוק כמו השאלה שעלתה בזמנו בנוגע לתמונות של אישים ישראלים שניתן לצלמם - לא של שימוש הוגן ע"פי החוק אלא שימוש הוגן ע"פי מטרות ויקימדיה (יצירת תוכן חופשי וכן הלאה). כיוון שמפה (חופשית) כזו ניתנת ליצור בקלות, אך כמובן לא יעשה זאת אם יוכל פשוט להשתמש בתמונה זו - השארת תמונה כזו פוגמת ביצירת תוכן חופשי, וזו הסיבה שלא צריך להרשות את קיומה כאן בדיוק כמו תמונות האישים החיים. יונתןשיחה02:03, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה
