ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מדליות באולימפיאדת אתונה (1896)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<מדליות באולימפיאדת אתונה (1896)

• תאריך תחילת ההצבעה:
• תאריך סיום ההצבעה:
• הבורר (אם מונה):

הקדמה

• המחלוקת היא האם לאחד את הערך לאולימפיאדת אתונה (1896) או לא

דיונים קודמים

• שיחה:מדליות באולימפיאדת אתונה (1896)

עמדות הצדדים

עמדת הצד הראשון

• בערך הראשי על האולימפיאדה יש פסקה לא ארוכה במיוחד המתארת את סוגיית המדליות במשחקים.
• פסקה זו אינה ממצה ויש מקום להרחיבה כפי שאכן נעשה בערך המפוצל.
• אין מספיק מידע כדי להחזיק פסקה מכובדת בערך הראשי (בכל זאת, המשחקים האולימפיים הראשונים בעת החדשה) וערך מורחב.
• הטבלה המוצמדת לפסקה אינה גדולה, ולא סביר שהיא אי פעם תגדל בהרבה. ניתן להשאירה as is, אך בהחלט אפשר להכניס אפשרות שהיא תהיה מקופלת כברירת מחדל, ורק מי שמעוניין יציג אותה. יש לכך תקדימים למכביר.
• נטען גם שזה התקן לאולימפיאדות, אך לא הוצג דיון שבו הקהילה קבעה זאת. אין סיבה לפצל סתם, ובכל מקרה יש להפעיל שיקול דעת פרטני. במקרים מסוימים ניתן להפריד את נושא המדליות לערך נפרד, אך זה לא אחד מהם.
• עניין התבניות: הכלים הללו נועדו לשרת את קהילת הכותבים ולא ההיפך. ואם כל כך חשוב להציג תבנית, אפשר להסתפק בהפניה במקרה הצורך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:18, 12 במרץ 2009 (IST)

עמדת הצד השני

(יכתב אך ורק על ידי הצד שתומך באופציה זו)

אני מהצד השני ואני מצר על הפזיזות לרוץ להצבעה, ללא שימת לב לנוהל מחלוקת. היכן המפשר, המגשר או הבורר? מדוע הריצה המבוהלת להצבעה, 10 דקות אחרי שעמלתי רבות והרחבתי את הערך, תוך תיקון ליקויים בו? חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:27, 12 במרץ 2009 (IST)

דיון

כי כולם יודעים שלא תסכים לאיחוד. אין טעם לבזבז בדיון כשידוע מה הדעות. ככה זה כשיש בירוקרטיה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:28, 12 במרץ 2009 (IST)

אז לקחת לעצמך את החרות לצפצף על נהלי ויקיפדיה. מעניין מה חושבים על כך האחרים. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:30, 12 במרץ 2009 (IST)

חגי, כי זה מיותר לקיים ערך נפרד שכזה... • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 18:32, 12 במרץ 2009 (IST)

כי עודד אמר? הרי לשם כך הוקמו מנגנונים, למנוע דעת יחיד קובעת. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:35, 12 במרץ 2009 (IST)

אפשר לקיים דיון מסודר במקום אחד? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 18:39, 12 במרץ 2009 (IST)

קיים, ורצוי על הסדרה כולה ולא על ערך בודד שנטפלו אליו. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:40, 12 במרץ 2009 (IST)

אפשר, ורצוי, לקיים דיון כאן לפני (ועדיף במקום) פתיחת ההצבעה. לא הצלחתי להבין מה התועלת בפיצול ערכים בין המדליות לבין האולמפיאדה. 18:45, 12 במרץ 2009 (IST)

משום שערך כזה יכול להגיע גם ל-18K. ראה מדליות באולימפיאדת בייג'ינג (2008). אין סיבה להעמיס כובד כזה על הערך הראשי. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 18:48, 12 במרץ 2009 (IST)

אני יכול להבין מדוע לכתוב ערך נפרד על האולימפיאדה המסוקרת ביותר בויקיפדיה, אבל הערך עליו המחלוקת לא מקיף כל כך ואין סיכון שיהיה בו תוכן כה רב. מה עוד שהערך על האולימפיאדה עצמה לא גדול כך שהצירוף של שניהם סביר (כמובן שלדעתי) מוטי - שיחה 19:34, 12 במרץ 2009 (IST)

חגי, שוב פעם אתה מדגים את הייחוד שבגישתך לויקיפדיה ששונה מזו של מרבית האנשים כאן. מרבית האנשים כמעט אף פעם לא קובעים אם לערך יש זכות קיום על פי ה-KB שבו אלא על פי תוכנו. ניקח כדוגמא את הערך שהצגת, מדליות באולימפיאדת בייג'ינג (2008). הפסקה הראשונה היא פסקת טריוויה שספק אם יש לה מקום, בטח שלא בפורמט הזה. את הפסקה השנייה והשלישית יש לאחד לערך הראשי שם המידע החשוב הזה כמעט שאינו קיים. מרבית ה-KB של הערך מגיע מהטבלה הארוכה שבו שאותה ניתן להסתיר בערך הראשי כפי שמקובל בערכים רבים. חבל מאוד שברוקולי פתח בהצבעה לאור הקונצנזוס שהסתמן בדף השיחה שתמך באיחוד. אם כל אחד יכול ליצור "תקנים מקובלים" ללא שום דיון בטח שכל אחד גם יכול לאחד ערכים אם קיימת לכך הסכמה נרחבת. יורי - שיחה 19:40, 12 במרץ 2009 (IST)

יורי, אתה צריך להבין איך ערך מתפתח כאן. לעיתים נכתבים ערכים מקיפים ולעיתים ערכים שגדלים עם הזמן. לא שופטים ערך על מצבו כרגע אלא על מצבו הפוטנציאלי. כבר הדגמתי עם הערך של בייג'ינג את מצבו הפוטנציאלי, ולא נעמיס ערך של 20K על הערך הראשי. אין סיבה שלא תהיה אחידות ביו הערכים בסדרה. חגי אדלר • שיחה • ל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ז באדר ה'תשס"ט • 20:09, 12 במרץ 2009 (IST)

בתגובה הקודמת שלי דיברתי על הערך על אולימפיאדת בייג'ינג. הדבר כנראה לא הובן בגלל טעות טכנית קטנה שעכשיו תוקנה. כפי שהסברתי, אין מספיק בשר כדי לכתוב ערך על חלוקת מדליות באולימפיאדה. אם הערך על בייג'ינג הוא דוגמא לערך טוב בנושא אז צריך לאחד את כל הערכים הנוגעים בדבר. הדבר לא יכביד כלל על הערכים הראשיים אם טבלת הערכים תוסתר כפי שמקובל במקרים כאלה. יורי - שיחה 20:18, 12 במרץ 2009 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה בדיוני מחלוקת.

אין לפתוח את ההצבעה עד אשר שני הצדדים לא יכתבו את טיעוניהם. בהתאם לויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.

ההצבעה טרם החלה. נא לא להצביע