ריאליזם נאיבי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ לא נהוג |
דחיפה בכוח (יש עוד דברים, למשל מאמינים בבורא עולם וראה ואינו נראה על שם ההוכחות המוכרחות) |
||
| שורה 7: | שורה 7: | ||
#בנוסף, הם גם מסוגלים לשמר תכונותיהם בין אם תכונות אלו מובחנות ובין או לאו. |
#בנוסף, הם גם מסוגלים לשמר תכונותיהם בין אם תכונות אלו מובחנות ובין או לאו. |
||
#באמצעות החויה החושית ניתן להבחין בעולם באופן בלתי אמצעי ופחות או יותר כפי שהוא באמת. |
#באמצעות החויה החושית ניתן להבחין בעולם באופן בלתי אמצעי ופחות או יותר כפי שהוא באמת. |
||
הזואולוג הידוע [[ריצ'רד דוקינס]] שנשאל בהרצאה על ספרו החדש (2009) "The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution" ב[[אוניברסיטת קליפורניה בברקלי]] כיצד ייתכן שכמדען אמיתי אין לו כל ספק באמיתותה המוחלטת של [[תורת האבולוציה]], השיב על כך שהוא השתכנע לחלוטין מן ההוכחות המדעיות שהתגלו בנושא ועל כן ניתן להגדירו לצורך העניין כ"ריאליסט נאיבי". |
|||
== ראו גם == |
== ראו גם == |
||
גרסה מ־16:15, 10 ביוני 2018
ריאליזם נאיבי הוא האמונה שהעולם כשלעצמו הוא פחות או יותר כפי שהוא נתפס בחושינו, אמונה זו מתבססת על "השכל הישר". שלילה גמורה של הריאליזם הנאיבי נקראת ספקנות פילוסופית (שמטילה ספק בכל רעיון שניתן להטיל בו ספק). ההבדל היסודי בין ריאליזם נאיבי לבין ריאליזם מדעי הוא ההתעלמות המוחלטת של הריאליסט הנאיבי מבעיית האינדוקציה - האינדוקציה עומדת במבחן השכל הישר וזו סיבה מספיקה להצדיקה ובכך להצדיק את המדע בכלל.
בבסיס הריאליזם הנאיבי חמש הנחות יסוד:
- קיים עולם ובו ישים חומריים.
- ניתן לדעת אודותם בוודאות באמצעות החויה החושית.
- הם קיימים בעולם בין אם הם ניכרים לעין ובין אם לאו.
- בנוסף, הם גם מסוגלים לשמר תכונותיהם בין אם תכונות אלו מובחנות ובין או לאו.
- באמצעות החויה החושית ניתן להבחין בעולם באופן בלתי אמצעי ופחות או יותר כפי שהוא באמת.
