קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שנויים במחלוקת – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תלונה על הביורוקרט דוד שי וצנזורה שערך על עודד קוטלר בעקבות "נאום הבהמות" שלו.
עדכון חשוב
שורה 16: שורה 16:


'''"לפעמים יש הבעת זלזול בגורמים שלא ראויים לכך. מאוד מצער, למשל, שמקובל לאחרונה לבוז לבית המשפט העליון. כשאנשים מדברים על 'חונטת בג"ץ', אותי זה מזעזע. לא צריך להשתמש בביטוי הזה בדף שיחה בוויקיפדיה וגם לא בטוקבקים".'''
'''"לפעמים יש הבעת זלזול בגורמים שלא ראויים לכך. מאוד מצער, למשל, שמקובל לאחרונה לבוז לבית המשפט העליון. כשאנשים מדברים על 'חונטת בג"ץ', אותי זה מזעזע. לא צריך להשתמש בביטוי הזה בדף שיחה בוויקיפדיה וגם לא בטוקבקים".'''

לא צריך? שרים בממשלה, כמו השר דניאל פרידמן, כתבו ספרים עבי כרס מלאים בביקורת על בג"צ, והשתמשו בביטויים חריפים יותר. האם גם אותם יצנזר דוד שי? אולי גם את העיתונות יצנזר? מי שמו ? מי הוא בכלל שיקבע מה ראו לציבור לדעת ומה לא?!


התבטאות ממנה השתמע שהוא רואה עצמו שומר הסף של השמאל בארץ, התבטאות מעוררת מחלוקת. האם לאדם כזה צריך לתת סמכויוחת של מפעיל או ביורוקראט? אם כ הוא רואה את עצמו - יש לשלול ממנו את מעמדו בויקיפדיה. הגנה על גזענים כמו קוטלר אינה זכות מוקנית לו.
התבטאות ממנה השתמע שהוא רואה עצמו שומר הסף של השמאל בארץ, התבטאות מעוררת מחלוקת. האם לאדם כזה צריך לתת סמכויוחת של מפעיל או ביורוקראט? אם כ הוא רואה את עצמו - יש לשלול ממנו את מעמדו בויקיפדיה. הגנה על גזענים כמו קוטלר אינה זכות מוקנית לו.

גרסה מ־06:33, 15 ביוני 2015

ערכים המופיעים בקטגוריה זו מכילים תבנית {{מחלוקת}} ופרט מסוים בהם שנוי במחלוקת.



צנזור הערך על עודד קוטלר על ידי דוד שי: שערוריה.

דוד שי מחק את כל הפסקה החדשה שהוספה על עודד קוטלר ו"נאום הבהמות" שלו, ללא כל הנמקה, ללא אזהרה, ללא סיבה.

העדכון נכתב לפי כללי הניטראליות של ויקיפדיה.

אם היו לו בעיות עם התוכן - הוא לא טרח לפנות לכותב כמקובל. שיכרון הכוח שלו מעורר גועל.

דוד שי התבטא בעבר בתוך ראיון שנתן בעבר:

"לפעמים יש הבעת זלזול בגורמים שלא ראויים לכך. מאוד מצער, למשל, שמקובל לאחרונה לבוז לבית המשפט העליון. כשאנשים מדברים על 'חונטת בג"ץ', אותי זה מזעזע. לא צריך להשתמש בביטוי הזה בדף שיחה בוויקיפדיה וגם לא בטוקבקים".

לא צריך? שרים בממשלה, כמו השר דניאל פרידמן, כתבו ספרים עבי כרס מלאים בביקורת על בג"צ, והשתמשו בביטויים חריפים יותר. האם גם אותם יצנזר דוד שי? אולי גם את העיתונות יצנזר? מי שמו ? מי הוא בכלל שיקבע מה ראו לציבור לדעת ומה לא?!

התבטאות ממנה השתמע שהוא רואה עצמו שומר הסף של השמאל בארץ, התבטאות מעוררת מחלוקת. האם לאדם כזה צריך לתת סמכויוחת של מפעיל או ביורוקראט? אם כ הוא רואה את עצמו - יש לשלול ממנו את מעמדו בויקיפדיה. הגנה על גזענים כמו קוטלר אינה זכות מוקנית לו.

הצנזור שלו את הערך דוחה ומחליא. ומעורר מחשבות נוגות על מידת החופש וההטיה של ויקיפדיה. צנזורה גסה כזאת ומנניעת זכות הציבור לדעת גם מהווים פגיעה חמורה בחמשת העקרונות של ויקיפדיה עצמה. וזה לא יעבור בשתיקה.

קטגוריה זו אינה מכילה כרגע דפים או קובצי מדיה.