משתמש:טרול רפאים/דפנה מאיר - הצבעת שחזור - טיוטה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה משתייך לזן נדיר במיוחד בוויקיפדיה בעברית - הצבעת שחזור של ערך שנמחק בעקבות הצבעת מחיקה שזכתה לרוב. הצבעה זו נערכת בעקבות שינוי המצב העובדתי (ראו להלן) ולכן אין צורך להמתין שנה בהתאם לפסקה במדיניות המחיקה, עם זאת הכללים האחרים המוזכרים (רוב 60%, תלות בתמיכה של 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה) עדיין רלוונטיים.

למיטב הבנתי, הטיעון הבסיסי בהצבעת המחיקה (שבה אגב תמכתי בשקט, בתור מי שאין לו זכות הצבעה, נמנעתי מלחזור על דברי אחרים), הוא שדפנה מאיר לא ראויה לערך מכיוון שהיא לא עונה על אף אחד מהקריטריונים לערך שהקטע הרלוונטי שלהם הוא: "חללים אשר לנפילתם הייתה חשיבות ציבורית יוצאת דופן, שעמדה במבחן הזמן (שנה לפחות). חשיבות שכזו יכולה להיות, למשל, במקרה של חלל שבעקבות מותו יצאו לפעולת תגמול, למבצע צבאי משמעותי או לפעילות מדינית או פוליטית חשובה; מי ששמו או האירוע שבו נפל הפך לסמל תרבותי, וכדומה." (הדגשה של Sokuya, על בסיס טקסט שאני בזמנו כתבתי). ההתפתחויות בתקשורת מאז מחיקת הערך מפריכות את הטענה שדפנה מאיר איננה סמל, כאשר באופן נדיר במיוחד הן הארץ והן ערוץ 7 יוצאים (כל אחד מסיבותיו שלו) כנגד החלטת המחיקה ומגדירים את מאיר כסמל. השאלה שעסקו בה בנימוקי המחיקה מדוע נבחרה דווקא מאיר בתור סמל היא אולי מעניינת, אבל בתור אנציקלופדיה, היא איננה מעניינה של ויקיפדיה שמדווחת על העובדות ולא מתיימרת לשנות אותן. הנושא היחידי שרלוונטי לכן להצבעת השחזור היא האם יש צורך להמתין שנה לאחר הצבעת המחיקה בשביל לקבוע האם מאיר תשמש כסמל גם בהמשך. במצב הנוכחי, עדיף לטעמי להשאיר את הערך על תנאי ולדון בנושא שוב בעוד כשנה כאשר הערך קיים ולא כאשר הערך מחוק, במיוחד שהתעניינות התקשורתית תביא בהכרח לנעילתו, כך שלא יהיה צורך משמעותי בניקוי אשפה.טרול רפאים - שיחה 16:03, 30 בספטמבר 2016 (IDT)