שיחה:אנוש

נראה לי שבגלל המיעוט(כמעט אפס) של המידע על אנוש הערך לא צריך להחשב קצרמר (או שפשוט לא צריך להיות).--Berger 22:32, 15 ינו' 2005 (UTC)

זה פשוט לא נכון, אנוש הוא אחד האנשים המרכזיים בקבלה, אני פשוט לא יודע מספיק על מנת לכתוב עליו מידע. טרול רפאים 22:48, 15 ינו' 2005 (UTC)

מאיפה הרעיון הזה? אולי מישהו כתב עליו משהו בהקשר לקבלה אבל דמות מרכזית הוא בטוח לא.--Berger 22:54, 15 ינו' 2005 (UTC)

מתברר שגם בלי מילה בקבלה יש מה לכתוב עליו. DGtal 22:34, 21 פברואר 2006 (UTC)

אנושות

האמנם "בעברית, הביטויים בן אנוש ואנושות נגזרים מהיותו של אנוש, על פי הסיפור התנכ"י, אב קדמון משותף לכל בני האדם."? על פי ויקימילון המילה אנוש היא מילה שמית קדומה שקדמה לתנ"ך, והדמות קרויה על שמה ולא להיפך. דניאל ב. 22:40, 18 ביוני 2009 (IDT)

לא כתוב את זה בויקימילון. כתוב שם רק שהמילה משותפת לעברית ולשפות שמיות רבות. אם נקבל את התנ"ך, אז אנוש (נכדו של אדם הראשון) הוא המקור ממנו שאבו כל השפות השמיות את המושג. ‏DGtal‏ 00:21, 19 ביוני 2009 (IDT)

מכיוון שעל פי המדע השפות השמיות קדמו לכתיבת התנ"ך, יש להבהיר שהשם אנוש כמקור לאנושות הוא על פי דעת מפרשי התנ"ך. דניאל ב. 10:27, 19 ביוני 2009 (IDT)

אתה מוזמן להבהיר וכן להוסיף את הידיעה שבשפות שמיות רבות יש מונח דומה. ‏DGtal‏ 13:27, 19 ביוני 2009 (IDT)