שיחה:אנרי קרטייה ברסון

עד כמה שאני יכול לזהות, האיש בתמונה אינו אנרי קרטייה ברסון. רועי בושי - שיחה 22:25, 4 ביולי 2009 (IDT)

ברור שזה לא ברסון. זו תמונה מפורסמת שהוא צילם ! אפילו כתוב את זה מתחת לתמונה. מיתר פלדמן - שיחה 10:29, 5 ביולי 2009 (IDT)

הכיתוב לא כזה חד-משמעי. ניתן ממנו להבין גם שהאיש שמצולם הוא ברסון, וגם שזה צילום שברסון צילם. Shefshef : השיחה והחזון 10:19, 24 בפברואר 2010 (IST)

הערות לכתיבת הערך במסגרת הקורס "היסטוריה של הצילום"

הערך לוקה בבעיות ניסוח, בארגון לא מדויק של המידע, בסגנון לא אנציקלופדי ובחוסר התייחסות מספקת לתפיסת הצילום שהוביל ברסון, לה הייתה השפעה עצומה על הצילום הדוקומנטרי, צילום העיתונות וצילום הרחוב, עמוק לתוך המאה ה-20. ישנה התייחסות מעטה מדי לפרוייקטים החשובים שלו (ברוסיה, בסין, במקסיקו), לספרים שהוציא לאור, ולקשרים שלו עם צלמים אחרים. ארבע מתוך 13 הפניות הן לאותו עמוד דל בן ארבע הפסקאות שמוקדש לקרטייה-ברסון בספרו של לנגפורד, "המדריך השלם לצילום". עמוד זה רחוק מלהיות מקור ראוי לערך אנציקלופדי על צלם, שספרים ומאמרים כה רבים נכתבו עליו (את ספרו של לנגפורד על ההיסטוריה של הצילום איני מכיר היטב, אך אני מפקפק מעט ברמתו). דלות המקורות מעידה גם היא על רצינות העבודה שהושקעה בערך. רועי בושי - שיחה 15:11, 28 ביולי 2009 (IDT)

התבניות לא מוגזמות קצת?

קראתי את הערך והוא רחוק מלהיות מושלם או מומלץ אבל איכשהו הוא לא נראה לי איום ונורא. בכלל זו בעיה בויקיפדיה שהתבניות האלו מוצבות על פי קריטריונים מאד לא אחידים וצריך להיזהר שהן לא יפחידו קוראים איפה שלא צריך ואנשים יחשבו שזה כלל לא ראוי לקריאה. מיתר פלדמן - שיחה 00:24, 30 ביולי 2009 (IDT)

כתוב שהערך זקוק לעריכה ולהשלמה. זה לא אומר שהמידע בו לא נכון. איתי פ - שיחה 00:26, 30 ביולי 2009 (IDT)

הבעיות בערך מפורטות למעלה. חסר בו מידע חשוב, וסגנונו לוקה בחסר. ךכן הוספו התבניות. רועי בושי - שיחה 09:50, 30 ביולי 2009 (IDT)

תודה רבה

כתבתי בקשה להקמת ערך זה לפני קרוב לשנה, תודה רבה שלטפלתם בנושא. היה חשוב לי מאוד שעוד אנשים יוכלו ללמוד עליו. אני מעריכה את ההשקעה. כל הכבוד! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
212.76.103.51 18:00, 15 בספטמבר 2014 (IDT)