שיחה:אפנון משרעת

AM בזבזני ברוחב סרט?

תגובה אחרונה: לפני 15 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

כתוב בערך שAM בזבזני ברוחב הסרט, אבל לא נראה לי שזה נכון. כתוב על איפנון FM(אפנון תדר) שהוא בזבזני ברוחב הסרט יחסית לAM, מה שמאד הגיוני בצורה שבה הוא עובד. כדאי לבדוק את אמיתותה הרי לפניכם הציטוט: "אפנון AM הנו אפנון קל לביצוע, אבל בזבזני ברוחב הסרט, מכיוון שנדרש פי שנים רוחב הסרט מרוחב הסרט של האינפורמציה." לא ברור מה הוא רוחב הסרט של האינפורמציה, לאינפורמציה אין תדר. תרגום גרוע מהערך באנגלית אולי?כי המשפט ממש לא הגיוני, ובערך באנגלית לא ראיתי שום שמזכירה את המשפט הזה. --Nolim 11:08, 7 מאי 2006 (IDT)

לעניות דעתי, הציטוט מהערך תקין וסביר. על פי תורת האינפורמציה, יש משמעות לדבר על "רוחב סרט של אינפורמציה". הבעיתיות היחידה בניסוח (פרט לעובדה שהוא לא ברור לחסרי ידע בנושא, שזו בעיה אחרת), היא שישנם אפנונים רבים שהם AM ביסודם, אך לא סובלים מחוסר היעילות המדובר (ראו לדוגמא SSB) והניסוח מעלה לא מבהיר זאת. בקטנה. הא? 19:17, 16 מאי 2006 (IDT)

87.69.173.8 21:35, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה

AM בזבזני בעיקר בהספק בגלל שמעשית משדרים אותו עם גל נושא שלא מחזיק שום מידע ועם עומק אפנון של 0.3 כדי שאפשר יהיה לגלות את האות עם גלאי מעטפת זול. מבחינת רוחב פס, רוחב הפס שלו כפול מרוחב פס אות המידע שזה מאוד סביר - יותר צר מזה זה רק אפנוני חד פס - SSB או VSB למיניהם

אזכור DSB ו-SSB

תגובה אחרונה: לפני 17 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

שאלה: האם נראה לכם כי יש מקום להפנות ל-DSB ו-SSB ערכים נפרדים או פסקאות בתוך הערך הנ"ל? --שמעון נעים 16:08, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

משפט סתום

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים4 תגובות2 אנשים בשיחה

בערך מופיע המשפט הבא:

את האפנון ניתן לקבל על ידי הכפלת האות הנכנס באות קוסינוס, וכך למעשה בתחום התדר תהיה קונבולוציה של שני הלמים (הקוסינוס) עם התמרת פורייה של האות הנכנס. לכן האות המאופנן יהיה בתדרים שסביב תדר הקוסינוס שאפנן אותו וכך אפשר להוביל אותות שונים בו זמנית, כאשר כל אות מועבר סביב תדר נושא (הקוסינוס לעיל) שונה.

אני מאמין שמשפט הנ"ל לחלוטין איננו מובן למי שאיננו בקיא בנדון. עם 5 יח"ל במערכות אלקטרוניות- הנדסת תקשורת, המשפט הזה נשמע לי כמו סינית. האם מישהו מוכן לפשט אותו?--שמעון נעים 23:49, 4 באפריל 2007 (IDT)תגובה

זה ז'ארגון הנדסי סטנדרטי, אם אתה מתעתד להיות בתחום תצטרך להתרגל :). מה שנאמר כאן הוא שהאפנון מתבצע על ידי הפיכת האות המקורי (אות שמע, נניח) לכופל של הגל הנושא, ואם בוחנים את תכולת התדר של התוצאה, היא תהיה משני צידי התדר הנושא. על ידי שימוש במספר תדרים נושאים, ניתן להעביר כמה אותות (כל אחד מאופנן על תדר נושא אחר) דרך אותו התווך (RF, אופטי וכו'), שיטה שמכונה Frequency Division Multiplexing - FDM. ‏odedee • שיחה 00:08, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה, עודדי. אני מניח שהבנתי (הכוונה היא שעל ידי שימוש בכמה תדרים נושאים "וסביבתם" נתן לבצע ריבוב במישור התדר, אם כך?), אך בכדי למנוע "טלפון שבור" אשמח אם תנסח זאת באופן אנציקלופדי יותר ותכניס זאת לגוף הערך בכדי שלא רק מהנדסים יבינו זאת. והי, עכשיו אני כבר לא בטוח שאני מתכוון להמשיך ללמוד בנושא הזה דווקא...;-) *הולך לשנות את תוכן טופסי הרישום לאוניברסיטה*--שמעון נעים 00:19, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ניסחתי מחדש את עיקרי הדברים. את השימוש בכמה תדרים הסרתי, זה אינו ייחודי לאפנון משרעת אלא נכון לכל שיטות האפנון. ‏odedee • שיחה 02:02, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה