שיחה:בית מדרש בדרך
הוספת נושאאף כי מדובר בתוכנית חדשה היא יחודית ולכן עתידה להימשך במשך השנים הקרובות ―Baderech (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 30 באוקטובר 2010
- גם (או בעיקר) תוכניות ייחודיות לא בהכרח שורדות זמן רב. נכון לעכשיו, אין הצדקה לערך על "בית מדרש ערב" (מבחינת היקף הלימודים). אם התוכנית תשגשג יהיה על מה לדבר. אגב, מהערך הושמט הנתון שלא מדובר ב"בית מדרש" במובן הקלאסי אלא בפיתוח של המושג לפי התפיסה היהודית-רפורמית. DGtal 16:23, 31 באוקטובר 2010 (IST)
מבלי להיכנס לתוכנית מימון התוכנית - היא תשרוד לפחות 4-5 שנים. אגב, מה יחשב כשגשוג 20 שנה? רק אז היא ראוי לערך? לטעמי דווקא בגלל הטיעונים שניתנו כאן- שמדובר פורמט שונה במקצת מהפרשנות של בית מדרש על פי העולם החרדי/אורתודוקסי- הערך ראוי למקום. ―Baderech (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- איך אנו יודעים שהיא תשרוד 4-5 שנים? אולי מחר ראשי התוכנית יחליטו לצאת למסע גילוי עצמי בהודו? או שבשנה הבאה מאיזושהי סיבה לא יגישו מספיק אנשים מועמדות? ואולי, חס וחלילה, יהיה משבר כלכלי נוסף וקיבוץ יהל ומממני התוכנית יאבדו את כספם? אני לא יודע אם צריך לחכות 20 שנה, אבל 3-4 חודשים זה בטוח לא מספיק. זהר דרוקמן - לזכר פול 07:24, 1 בנובמבר 2010 (IST)
טוב אז אולי כן ניכנס לתוכנית המימון- ראשית, העלויות של התוכנית עצמה הן די זניחות ביחס להיקפה ונועדו רק לכסות את התוכנית החינוכית. שנית, הובטח לתוכנית מימון מגורמים חיצוניים בתרומה ייעודית לארבעת השנים הקרובות והקיבוץ כבר השקיע בתשתית המגורים והכיתות ולא ממן את התוכנית החינוכית השוטפת. גם אם ראשי התוכנית כעת יחליטו לצאת למסע גילוי עצמי בהודו - העובדה שרכז התוכנית מקבל משכורת מהתנועה הרפורמית (כאמור, מתרומה ייעודית שתממן פעילות למספר שנים) תבטיח כי ימונה לו מחליף. לגבי מועמדים לשנה הבאה, השנה היו 104 מועמדים לתוכנית מתוכם נבחרו 20. יש רשימת המתנה לשנה הבאה הכוללת כבר 30 מועמדים. אין חשש ששנה הבאה לא יהיו מספיק משתתפים- בגלל הייחודיות של התוכנית באופן יחסי לאפשרויות אחרות היא מאוד אטרקטיבית לקהל היעד. baderech