שיחה:ברטראנד ראסל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

האם אדם יכול להיות גם אגנוסטי וגם אתאיסט בו זמנית? נשמע לי קצת סותר...

למה אתה חושב כך? טרול רפאים 15:12, 11 יולי 2005 (UTC)
לאגנוסטי אין מושג האם האל קיים או שאינו קיים, ואילו לאתאיסט יש מושג ברור מאוד - לדעתו האל אינו קיים. לפיכך צודק השואל בקביעתו שיש כאן סתירה. דוד שי 16:51, 11 יולי 2005 (UTC)

כן ולא. זה עניין לויכוח פילוסופי, אז לא נכנס לזה. אבל בכל אופן למיטב הבנתי ראסל היה אגנוסטי, וכך גם הגדיר את עצמו. --Taliw 18:05, 11 יולי 2005 (UTC) בנוסף, משפטו המפורסם ביתור של ראסל הוא: "הפילוסופיה שואפת לחלץ אותנו, משלטונו העריץ של ההרגל". עדן

אין כאן ויכוח פילוסופי, בן אדם לא יכול להיות אתאיסט ואגנוסטי בו זמנית, ראסל פשוט התלבט באיזו גישה לנקוט. שיניתי את הניסוח.--Lizard King 22:15, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

השימוש במונחים אתאיסט ואגנוסטי אינו מדויק. מבחינה תיאורטית, אלו שני צירים שונים לתיאור אמונתו של אדם. הציר תאיסט-אתאיסט - קובע האם האדם מאמין או לא מאמין שקיים אלוהים. הציר גנוסטי-אגנוסטי - מתאר האם האדם יודע או לא יודע על קיום או אי-קיום האלוהים. ייתכן כל שילוב שלהם, למשל תאיסט אגנוסטי מאמין בקיום אלוהות, אך אינו יודע בוודאות כי היא קיימת. אתאיסט אגנוסטי מאמין כי אינה קיימת אלוהות, אך אינו יודע בוודאות כי היא אינה קיימת.

היתה תבנית השלמה על הערך, אבל לא היה פירוט בדף השיחה למה שחסר. הסרתי את התבנית. אם מישהו מפרט בדף השיחה את החסרים, שיפנה אלי ואני אשמח לעזור להשלים. לדעתי אין ספק שהערך דורש הרחבה, ואולי גם כדאי לקלטג אותו כקצרמר, אבל אי אפשר להוסיף תבנית השלמה, שכתוב עליה "ראו פירוט בדף השיחה", בלי לפרט בדף השיחה. בלנק - שיחה 15:00, 25 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

במחשבה שנייה החזרתי את התבנית, כי אני לא יודע אם יש לי סמכות לעשות את זה, אבל נראה לי רצוי מאוד שמישהו שמבין בראסל יפרט את החסרים בלנק - שיחה 15:03, 25 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

צפיות על מדינת ישראל[עריכת קוד מקור]

בערך האנגלי יש צפיות על מדינת ישראל זה נכון?(במיוחד שהוא קיבל את פרס ירושלים), מישהוא יכול להביא מקור?

בערך האנגלית מצוין שהוא הושפע מפאנו. למה זה הושמט בערך הזה? לאור העבודה המתמטית של ראסל זה בהחלט נשמע הגיוני. דניאל תרמו ערך 23:35, 11 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

ניקח את המילה שלך בעניין, כי הערך עוד אדום. . . להוסיף? בלנק - שיחה 13:41, 12 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כן. פאנו הוא הלוגיקן המוביל של סוף המאה ה-19. דניאל תרמו ערך 18:48, 14 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

דברים חסרים[עריכת קוד מקור]

הערך שודרג יפה אך חסרה הרחבה על עבודותיו: "על ההצבעה" (תורגם אף לעברית); תורת הטיפוסים; "פרינקיפיה מתמטיקה". שלושתם גם שווים ערך בפני עצמם. אבנר - שיחה 21:40, 12 בינואר 2012 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:23, 3 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 13:53, 2 בינואר 2023 (IST)[תגובה]