שיחה:גמל שלמה רץ
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת אריה ענבר
אין פה שום מידע שלא מופיע בגמל שלמה. די להתעלל בקוראים! דניאל צבי • שיחה 12:12, 14 בנובמבר 2007 (IST)
- זה ערך על מין, ולכן אין סיבה לאחד. ההצעה לאחד אותו עם הערך על הסדרה גמלי שלמה דומה להצעה לאחד ערך על אריה עם טורפים. הערך הזה הוא פשוט קצרמר לא טוב. מה שכן, הערך הזה גובל באולטרא קצרמריות/מילוניות ואולי יש מקום למחוק אותו. ערן 13:09, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- גם מתנגד לאיחוד מאותם סיבות שערן מזכיר. יש צורך כמובן להרחיבו, או לחילופין למחקו. דליק כלבלב 14:57, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- למוחקו=לאחדו. אין לי מושג למה אתם מתנגדים אם אתם כותבים שבעצם אתם מסכימים. דניאל צבי • שיחה י"ח בטבת ה'תשס"ח (27.12.07) 20:05
- וכן, אם כל מה שהיה בערך אריה זה "אריה הוא טורף גדול וצהוב", וודאי שהיה צריך לאחד אותו עם טורפים. דניאל צבי • שיחה י"ח בטבת ה'תשס"ח (27.12.07) 20:08
- אני מתנגד לאיחוד ולמחיקה של ה"ערך" הנ"ל, מאותה סיבה שירון התנגד לאיחוד ה"ערכים" שהכילו/מכילים משפט יחיד, כדוגמת הולוקן ללוח הזמנים הגאולוגי. בברכה, Almighty ~ שיחה 19:57, 11 בינואר 2008 (IST)
- אתה צודק בכך שאותם השיקולים צריכים להנחות אותנו כאן כמו שם, ולכן הגבתי שם. דניאל צבי • שיחה י' בשבט ה'תשס"ח (17.01.08) 23:45
- כל מין של בעל חיים זכאי לערך אנציקלופדי, לכן החשיבות ברורה וההשגות הן על התוכן הדל. בברכה. ליש 12:18, 18 בינואר 2008 (IST)
- אתה צודק בכך שאותם השיקולים צריכים להנחות אותנו כאן כמו שם, ולכן הגבתי שם. דניאל צבי • שיחה י' בשבט ה'תשס"ח (17.01.08) 23:45
- אני מתנגד לאיחוד ולמחיקה של ה"ערך" הנ"ל, מאותה סיבה שירון התנגד לאיחוד ה"ערכים" שהכילו/מכילים משפט יחיד, כדוגמת הולוקן ללוח הזמנים הגאולוגי. בברכה, Almighty ~ שיחה 19:57, 11 בינואר 2008 (IST)
- גם מתנגד לאיחוד מאותם סיבות שערן מזכיר. יש צורך כמובן להרחיבו, או לחילופין למחקו. דליק כלבלב 14:57, 8 בדצמבר 2007 (IST)