שיחה:דיוניסיה

"דיוניסיה" הוא שם עצם בלשון יחיד, לכן אי אפשר לכתוב "דיוניסיה היה שמן של חגיגות", אלא צ"ל "דיוניסיה היה שמה של חגיגה...". בהמשך הערך מסופר שהיו מספר "דיוניסיות", וזה בסדר גמור. לדעתי, התיקון שערכתי היה במקומו, ולא היה צורך לבטלו. שמחה 15:56, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה צודק בכך ש"דיוניסיה" הוא אכן שם עצם בלשון יחיד, ולכן עליו להיות מוגדר ביחיד. אבל הביטוי "שמן של חגיגות" גם הוא ביטוי ביחיד- הוא מתיחס לשם (האחד!) של החגיגות. העובדה שהמילה "שמן" מוטה בסמיכות לשם עצם ברבים ("חגיגות"), עדיין לא משנה את העובדה שהיא עצמה ביחיד, ולא ברבים (לא נאמר "שמותיהן", צורת הרבים של "שמן").

השווה לביטויים התקניים הבאים:

"מלחמת העולם הוא שמן של שתי מלחמות במאה העשרים.

"יהואש הוא שמם של שני מלכים במקרא"

"האסלאם הוא דתם של אנשים רבים בעולם"

"דוקטור סוס הוא מחברם של כתבים רבים"

וכן הלאה. טיפש ט"ו בשבט 16:33, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה צודק לגמרי. שמחה 17:17, 16 בספטמבר 2006 (IDT)