שיחה:הארי פוטר – מונחים

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

חסרות קללות

חסרות הרבה קללות כמו לנגלוק ופטריפיקוס טוטאלוס

וגם חסר את הקללה ורה-ורטו (הפיכת בעלי חיים לכוס מים) איתמר-שלום בלבין - שיחה 13:46, 9 ביוני 2020 (IDT)

בקשר ל"אלוהומורה"

(זו סתם הזמנה לדיון) למה יש תועלת בנעילת מנעולים אם יש לך לחש שיכול לפתוח אותם בקלות? לדעתי זה היה מסתדר אם הלחש היה פותח בקלות רק מנעולים שננעלו בדרך קונבציונלית, כלומר עם מפתח. אבל בלחש הנעילה בטח יש סיסמה מצורפת והיא נאמרת עם לחש הפתיחה. (אני לא פוטריסט, רק סתם תהיתי לגבי הלחש הזה...)

אני חושב שאלוהומורה זה לא לחש מוכר, הרמיוני היא היחידה שמשתמשת בלחש הזה לאורך הסדרה. במצב כזה אין בעיה כמו שאמרת כי רק הרמיוני ועוד כמות קטנה של קוסמים (הוכחה שאף אחד לא משתמש בזה) מכירים את הלחש.--יואב6654 - שיחה 16:34, 28 ביולי 2014 (IDT)

אלוהומורה הוא כן לחש מוכר. הוא אחד הלחשים הראשונים שהארי למד והוא משמש אותם פעמים רבות במהלך הספרים. בכל אופן, אין זה משנה איזו דמות משתמשת בלחש יותר. הארי פוטר 73 - שיחה 12:52, 14 בנובמבר 2018 (IST)הארי פוטר 73הארי פוטר 73 - שיחה 12:52, 14 בנובמבר 2018 (IST)

תמונות בשימוש הוגן

האם מותר שיופיעו בערך מספר גדול כל-כך של תמונות בשימוש הוגן? למיטב ידיעתי שימוש הוגן אמור להיות מינימלי, אני לא בטוח שזה המצב בערך הזה. בברכה, Gilado - שיחה 16:23, 7 באוגוסט 2010 (IDT)

חשיבות פרטים

אצות זימיזים הן אצות המאפשרות לנשום מתחת לפני המים במשך שעה לאחר בליעתן. הארי השתמש בהן במשימה השנייה בטורניר הקוסמים המשולש.

למה צריך לכתוב שהארי השתמש באצות בטורניר הקוסמים המשולש? במה זה תורם לידע שקשור לאצות? הערך מדבר על מונחים, לא על עלילה, ולא על מונחים מנקודת מבטו של הגיבור של הספר. לכתוב על כל פרט איך הארי קשור אליו זה מיותר, ולא נותן מידע רלוונטי. Revolution 9 18:14, 8 באוגוסט 2010 (IDT)

זו הפעם היחידה שהם מוזכרים בסדרה, ובה יש להם חשיבות עצומה (שאם לא כן, הארי היה נכשל במשימה). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 8 באוגוסט 2010 (IDT)

הוספת נתונים

אני ניסיתי להוסיף נתונים חדשים על עולמו של הארי פוטר. אך כנראה אני לא "עומד בסטנדרטים הנוקשים של ויקיפדיה". לדעתי יש מה להוסיף, כמו בערך המקביל בויקיפדיה האנגלית. הכתיבה שהצעתי הייתה לא פחות רהוטה ואיכותית משאר התכנים והקשרה היה ראוי לחלוטין.

המשתמש ברוקולי, כנראה בהתלהבותו לעצור "משחיתים", לא מסוגל להבחין בין חומרים מועילים ל"משחיתים", ובכך הורס את המוטיבציה של ויקיפדים חדשים ליצור ולתרום למען ויקיפדיה.

ויסקי אש הוא משקה חסר חשיבות לחלוטין בסדרה, ואזכוריו הם אגביים כמו אזכור שתיית מים.

פטרונוס כבר מופיע בערך, בחלק של הקסמים. חבל שלא קראת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:24, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

שתיית מים בספר היא בדיוק כמו שתיית מים רגילה.

ויסקי-אש לא פחות חשוב מבירצפת, ומוזכר רבות לאורך כל הסדרה.

ויסקי-אש הוא חלק מן העומק והייחוד של הארי פוטר, ויש הרבה מונחים אחרים עם חשיבות דומה שאוזכרו:

מטאמורפמאגוס, בירצפת, "גלי קסם", הקסם אנפנאו (מוזכר פעם או פעמים בכל הסדרה), עיירת אוטרי סנט קצ'פול (אוזכרה בעיקר בשביל להדגים מקומות מעורבים כמו מכתש גודריק) ועוד. אני חושב שצריך להוסיף כל מידע רלוונטי ולא להיות סלקטיבי עד כדי כך.

פטרונוס לא מופיע בערך כאמצעי תקשורת, חבל שלא קראת.

אני חייב לומר שאני לא שותף כלל לחשיבה המקובעת, לשטחיות, וליומרות שלך לשפוט על פי דעתך בלבד מה ראוי ומה לא.Flyman - שיחה 18:56, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

הלקסיקון של הארי פוטר

למה לתת רק מפת הוגוורטס שם? הרי כל מונח בהארי פוטר נמצא שם! לחשים, שיקויים, חפצים,יצורים, מקומות...

לדעתי צריך לתת את הקישור לדף הראשי של "לקסיקון הארי פוטר" ולא רק למפה של הוגוורטס. Flyman - שיחה 19:08, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

הוסף לערך הראשי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:09, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

הוסף כצורת עבר או כציווי? ומה זה ערך ראשי? Flyman - שיחה 21:56, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

צורת עבר. הערך הראשי הוא הארי פוטר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:56, 9 באוגוסט 2010 (IDT)

שפות אחרות

יש את הערך באנגלית על כשפים בהארי פוטר, בקישור שלו לעברית יש את הערך של הארי פוטר, ושמחזירים בשפות אחרות לאנגלית זה מגיע לערך "העולם של הארי פוטר" וזה די לא נוח ohadik - שיחה - תרומות - ניסוי וויקיפדיה יוצא לדרך! 00:08, 1 באוקטובר 2010 (IST)

סוכריות

יש מספר סוכריות ב"הארי פוטר", כגון צפרדעי שוקולד, וכו'. אני לא זוכר כלום. אני זוכר רק צפרדעי שוקולד. אתם יכולים לכתוב את זה. 84.229.128.137 15:24, 30 בדצמבר 2010 (IST)

יש "סוכריות ברטי בורטס בכל הטעמים" "המסטיק הכי מתנפח של דרובל" "עוגות קדירה" "עוגיות דלעת" "שרביטי במבליק"--יואב6654 - שיחה 16:41, 28 ביולי 2014 (IDT)

חסרות קללות

חסרות הקללות שאין עליהם מחילה, פטריפיקוס טוטאלוס וכו'... -- רועי • שיחה 14:50, 3 בפברואר 2011 (IST)

אלה דווקא כן מוזכרות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:00, 3 בפברואר 2011 (IST)

אהה נכון... אבל פטריפיקוס טוטאלוס לא... אני אוסיף -- רועי • שיחה 18:08, 3 בפברואר 2011 (IST)

כסף קוסמים

לא מוזכרים בערך מטבעות הקוסמים (אוניות, חרמשים וגוזים)

אנשי זאב

איך הגעתם למסקנה שהם "שנואים במיוחד ע"י קוסמים הדוגלים בטוהר הדם"? אמברידג' היא רק אחת.. הם שנואים מפני שהם מפחידים, שונים, מסוכנים וכן סתם בגלל דעות קדומות. בין השאר גם ע"י הדוגלים בטוהר הדם... לדעתי זאת הערה זניחה. ראוי היה לכתוב על כך שקשה להם להתקבל לקהילת הקוסמים מפני הסכנה מהידבקות, פחד וכו'. אורלילי - שיחה 12:42, 11 באוגוסט 2011 (IDT)

ודוק "במיוחד": הדוגלים בטוהר הדם מסוגו של וולדי מתעבים את כל חצויי הדם, וזה מעבר לחשש הטבעי מהחלק ה"זאבי" של אנשי הזאב. יש לזה אזכורים ורמיזות לאורך כל הסדרה והספרים הנלווים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:13, 11 באוגוסט 2011 (IDT)

לא ממש הבנתי את תחילת ההערה שלך ":ודוק "במיוחד" " סלנג? אשמח להסבר... שנית: אתה מחקת את השורה שלי על אורלוגין? אורלילי - שיחה 13:37, 11 באוגוסט 2011 (IDT)

התכוונתי שלכן המילה "במיוחד", שזה מעבר לחשש רגיל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:38, 11 באוגוסט 2011 (IDT)

טעויות של סרטים

יש טעות בקשר לטרולים!כי הולכים בעיקר לפי הסרט ולא לפי הספר,הספר זה המקורי!!ובספר הארי פוטר והאסיר מאזקבאן לאחר שסיריוס תוקף את האישה השמנה,היא חוזרת לאחר מספר שבועות לתפקיד אבל היא רצתה שמירה במסדרון,והיא קיבלה טרולים למשמר.

דרך אגב,שכחת להוסיף את הכישוף "סלנציו" שגורם לכך שמי שהפעלת עליו את הלחש לא יוכל לדבר או להשמיע קול דרך הפה (דיבור,נהימות,צחוק וכו')

,שכחת גם את הכישוף "קולופורטוס" שגורם לדברים להיות אטומים תוך כדי השמעת רעש רטוב ומוזר (בספר החמישי מסדר עוף החול) ,שכחת להוסיף גם את הכישוף "טרנטאלגרה" שגורם לכך שהרגליים של מי שהפעלת עליו את הכישוף יפצחו

בריקוד סטפס וכך יגרמו ליריב לאבד שליטה בשיווי משקלו וברגליו קללת הנגד של כישוף זה:"פיניטה"

.כל זה מהספר של מסדר עוף החול!!הספר לא הסרט!רואים כמה פרטים ודברים שגויים וחסרים יש בסרטים?

לא ראיתי שום טענה שגויה לגבי הטרולים. המילה טרול מוזכרת פעמיים לאורך כל הערך.

הלחש סילנציו איננו לחש כה חשוב שראוי להזכירו בערך.

קולופורטוס מוזכר בתור הלחש הנגדי לאלוהומורה.

גם טרנטלגרה איננו לחש כה חשוב.

הערך הזה לא נועד להיות אינדקס להארי פוטר (לשם כך יש אתרים, חלקם מקושרים מערכי ויקיפדיה, שעושים זאת על הצד הטוב ביותר). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:00, 13 בדצמבר 2011 (IST)

משוב מ-10 בפברואר 2012

מדהים,מצויין,מעולה!תודה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
31.154.133.238 16:57, 10 בפברואר 2012 (IST)

דיון

ב"ה

בעקבות ויכוח שהיה לי עם משתמש: 37.46.43.43 אני פותח דיון מה דעתכם להוסיף בפסקה 'עצמים' את המשפט הבא: "שחמט קוסמים הוא שחמט קסום, שהזזת החיילים נגרמת כשהשחקן אומר לחייל לזוז, והדרך שבה חייל אחד מנצח חייל אחר היא על ידי הריגה בפועל שחייל אחד הורג את השני על ידי חרב." יענקי • שיחה י' בתמוז ה'תשע"ב 22:47, 30 ביוני 2012 (IDT)

זה משחק חסר חשיבות בעלילה הסופית של הסדרה. 37.46.43.43 22:49, 30 ביוני 2012 (IDT)

נכון אבל בפסקה מבקשים עצמים של קסמיים וזה מוזכר בסדרה כעצם קסמי ולכן אני חושב שכדאי מאוד להוסיפו לפסקה יענקי • שיחה י' בתמוז ה'תשע"ב 23:29, 30 ביוני 2012 (IDT)

ת'סטראל - פגעסוס??

בשום מקום בתרגום לעברית לא היתה התייחסות לת'אסטראלים כפגעסוסים. וגם כמובן חשבתי שבספר הרביעי - הסוסים הענקיים של מדאם מקסים - האין הם פגעסוסים?

זה לא מקומה של ויקיפדיה העברית להחליט על עיברותים משלה, כאשר קיים עיברות רשמי.

מישהו מתנגד לשינוי?

בוודאי, במיוחד אם לוקחים בחשבון שהמונח פגעסוס מופיע בעמוד 462 של הספר החמישי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:21, 6 במאי 2014 (IDT)

משוב מ-13 ביוני 2014

זה משעמם לגמרי פרסי ג'קסון יותר יפה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
95.86.70.100 11:51, 13 ביוני 2014 (IDT)

הגנה על הערך

ראיתי ששמו הגנה,אני מתנצל אם זה בגלל העריכות שלי,אם כי אשמח אם תסבירו לי את השיקולים כאן בערך:אצות זימזים זה הוספה חשובה אך בזואר זו כבר השחתה?בירצפת זה משקה מרכזי אבל יין דבש זה מיותר?(להזכירכם,לשני הפרטים שהזכרתי,יש משמעות רבה בעיקר בספר הששי).תסלחו לי אם נראה לי שאלו החלטות מוזרות בלשון המעטה.ייצ'יק - שיחה 13:49, 1 באוקטובר 2014 (IDT)

אני מבין שהשאלה לא ראויה לתגובה?ייצ'יק - שיחה 02:19, 3 באוקטובר 2014 (IDT)

הערך הזה אינו רשימת מושגים של כל מה שהוזכר אי פעם בספרים (ג'ים מקגפין כבר אמרנו?). שיקוי המוות החי ומשקה השלום הם סתם שיקויים שמוזכרים אגבית בספרים, ואין להם שום חשיבות. ויסקי אש משמעותי בספרים כמו שקוקה קולה משמעותית בספרים של לי צ'יילד. בזואר היא גם בעלת תפקיד שולי (ההצלה של רון הייתה בזכות הספר של סנייפ). אצות זימיזים הן אלמנט שהיה הכרחי להמשך העלילה בספר הרביעי, כדי שהארי יוכל להצליח במשימה השנייה של הטורניר. השורה התחתונה - לא כל דבר חשוב, וההגנה הוספה לערך לא בגללך אלא בגלל התמשכות עריכות בעייתיות.

ואגב, אסור היה להעתיק את ההסבר של סנייפ לגבי בזואר לערך. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:57, 3 באוקטובר 2014 (IDT)

קיבלתי את דבריך,מלבד בנוגע לבזואר,אם להמשיך את דבריך אם כן אלולי הבזואר הארי היה מת בספר השביעי כי רון לא היה שם (בבריכה) להציל אותו,ומה זה משנה איך הארי חשב על הבזואר?גם את האצות הוא קיבל מדובי.אבל נראה לי שאני יחיה עם זה... ייצ'יק - שיחה 19:51, 4 באוקטובר 2014 (IDT)

לחשנן

בהסבר על לחשננות נכתב, שלחשננות עוברת בירושה ודוגמא לכך אפשר לראות מדלפי בתו של וולדמורט שגם היא לחשננית. מחקתי את זה כי לפי דעתי אי אפשר להביא ראיות מספר 8, הוא לא נכתב על ידי רולינג, יש בו בעיות קשות בעלילה והוא מרובה סתירות.

שרביט הבכור

הופתעתי לגלות כי בפסקה המדברת על עצמים לא מופיע שרביט הבכור. הוספתי עליו מידע אך מידע זה מכיל מעט עלילה בתוכו שכן יש לציין כיצד עבר השרביט בעלים. הארי פוטר 73 - שיחה 12:52, 14 בנובמבר 2018 (IST)הארי פוטר 73הארי פוטר 73 - שיחה 12:52, 14 בנובמבר 2018 (IST)

אנשי זאב

מה המקור לכך שאנשי זאב הם דווקא קוסמים?Ghsuturi - שיחה 16:11, 17 באפריל 2020 (IDT)

שיקוי פולימיצי

באחד הספרים, הרמיוני הפכה לחתולה בעקבות שערה שהיא לקחה שהתבררה כפרוות החתולה של פילץ'

הקשר בין הארי לוולדמורט

בין כל ההורקרוקסים של וולדמורט הקוסם שהקפיא את דמם של הקוסמים, הארי היה הורקרוקס גם; איך זה קרה?, אז ככה כאשר לילי נעמדה בין הארי לבין וולדמורט הקללה קפצה בגלל קסם שוולדמורט לא ידע מהו שנקרא אהבה, לאחר שהקללה קפצה חתיכה מהנשמה של וולדמורט קפצה ונחתה בתוך הארי שהיה היצור החי היחידי באותו החדר. ואז בספר הרביעי וולדמורט היה בטוח שאם יחזור לחיים בעזרת דמו של הארי, הוא יהיה מוגן ויוכל לגעת בו. אבל; הוא טעה, הוא אומנם יכל לגעת בו ולא להיפצע מזה, אך חלק מן כוחותיו של וולדמורט עברו אל תוך הארי עצמו; אנו רואים כך בסרט השביעי כאשר הארי נלחם בוולדמורט בחוסר ידיעה מעל פרבר מוגלגים, שרביטו של הארי הרגיש את וולדמורט קרב ובא ונלחם בחזרה. לאחר שוולדמורט "הרג" את הארי בסרט האחרון, הארי אינו נפגע ויכל לחזור בזכות זה שקיבל והבין בברכה את מותו. ובשם כך וולדמורט עצמו הרס את ההורקרוקס שהיה נמצא בתוך הארי. ובקרבם האחרון הקללה של וולדמורט חזרה על עצמו בגלל קשר דמם המיוחד, ולפיכך מת!. Shachar2009 - שיחה 19:49, 27 במרץ 2022 (IDT)

הסברים לא מדויקים

כתוב בפירוש בנוגע לביאור הכרה ש"זה לא קריאת מחשבות" אז מה העניין לקטלג את כקריאת מחשבות?

בנוסף אימפרביוס הוא לחש דוחה מים ולא שהופך חפץ לחסין למים

לגבי זה שפטרונוס דוחה לת'יפולדים וזה שדמבלדור המציא את שיטת העברת מסרים דרך פטרונוס, מאיפה זה? הפוך, לפי זה שהרמיוני למדה מספרים איך לעשות פטרונוס מדבר אז כנראה זאת לא המצאה של דמבלדור

ועוד הרבה שאין לי כח לכתוב, לדעתי הערך צריך שכתוב

שיפוץ-ניק - שיחה 19:19, 17 באפריל 2023 (IDT)

הצדך עמך. אתה מוזמן לערוך ולשפר. אפשר גם להציב תבנית {{לשכתב}} אם אתה חושב שהערך זקוק לכך. יהודית1000 19:28, 17 באפריל 2023 (IDT)

הפטרונוס כלחש שדוחה לת'יפולדים מוזכר בספר חיות הפלא והיכן למצוא אותן, בפרק שמדבר על הלת'יפולד.

תוקן החלק שעוסק בלחש אימפרביוס.

נוספה הערת שוליים בנושא הלטת ההכרה. TheStriker - שיחה 19:31, 17 באפריל 2023 (IDT)

וגם מקור לראיון עם רולינג מ-2006 שבו היא מציינת שדמבלדור המציא את השיטה לתקשורת באמצעות פטרונוסים. TheStriker - שיחה 19:46, 17 באפריל 2023 (IDT)

ראיון של רולינג הוא לא מקור לכתיבה כזאת, אפשר לצייין שרולינג אמרה בראיון שדמבלדור המציא את זה. אבל בדיוק כמו שלא יכתבו שלדמבלדור יש נטיות הפוכות או שאנתוני גולדשטיין יהודי, אלא יכתבו שרולינג אמרה את זה בראיון X מה גם שזה לא מסתדר. וגם באופן כללי הגדרות מאוד לא מדויקות של מה נכלל בערך ומה לא, ראוי להצמיד תבנית {{לשכתב}} ולהגדיר מחדש את הערך. שיפוץ-ניק - שיחה 19:49, 17 באפריל 2023 (IDT)