שיחה:הגנת שני הפרשים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

זה לא נקרא "פתיחת שני פרשים" במקום "הגנת שני פרשים"? גילגמש 16:42, 31 מאי 2004 (UTC)


נהוג לכנות פתיחה כאשר הלבן (הפותח) יוצא נשכר ממנה ואילו הגנה היא בד"כ מצב בו השחור דומיננטי יותר בפתיחה והגנתו טובה מאוד. במקרה דנן, מצבו של שחור אכן טוב יותר מפתיחות אחרות, לכן זו הגנה ולא פתיחה.
פיני

פיני, אינך צודק.

אבל מה שבאתי לומר הוא:

"כאן טמונה לשחור מלכודת, שכן אם הוא היה משחק במסע החמישי פ:ד5, הלבן היה מגיב בהתקפה: 6. פ:ו7 מ:פ 7. מהו3+ ומצבו של השחור לא טוב."

לא נכון, אם השחור מגיב ב- פ:ד5, זאת פתיחה שאני מכנה "כבד קצוץ" (בלועזית זה FRIED LIVER), אם משחקים נכון, השחור מוביל. לעיתים השחור אף מזמין את הלבן לשחק 'כבד קצוץ', כאשר המשחק ארוך ויש זמן לחשוב על הגנה נאותה. התקפת הלבן לא הוכחה כקטלנית (Desicive), היא סתם מרהיבה.

6. ד3! ח6 7. פו3 ה4 8. מהה2 פ:ר 9. ג3:פ רג5

אני חושב שבמהלך התשיעי זה ד3:פ הפתיחה הספציפית הזאת נקראת Morphy Variation (המהלך ד3, שלא הייתי מצרף לו סימן קריאה). והסדר שלה מעט שונה: h6 7.Nf3 e4 8.Qe2 Nxc4 9.dxc4 Bc5 כלומר: 6. ד3 ח6 7. פו3 ה4 8. מהה2 פ:ג4 9. ד:ג4 רג5