שיחה:הוגו "הרלי" רייס

לא יודע מה זה "אבודים" ולא רוצה לדעת מה זה "אבודים", אבל זה לא ערך שראוי למחיקה מיידית. אם יש בו בעיה לשונית, ניתן לשפרו, הוא בוודאי אינו "זבל עילג". אם רוצים למחוק, יש לפעול בנוהל מחיקה מסודר - ויקיפדיה העברית, על 35,000 ערכיה, לא תקרוס אם ערך מיותר אחד יישאר בה שבוע, בפרט כאשר יש עליו תבנית:עריכה. אשמח אם מישהו ישפר את איכותו של הערך. דוד שי 02:33, 4 אפריל 2006 (UTC)

מדוע ערך זה מועמד למחיקה? הארלי הוא דמות ראשית בסדרה.

בגלל שהוא כתוב בצורה עילגת למדי. ראה בדף המחיקה. Pacman 12:49, 12 אפריל 2006 (UTC)

נראה לי אפשר לארכב - ההצבעה פה נפלה וגם ההצבעה בפרלמנט נפלה. אסף 12:54, 12 אפריל 2006 (UTC).

כמו כן, נגד האיחוד. אסף 20:18, 18 יוני 2006 (IDT).

הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה^? שנפתחה ב־2 אפריל 2006

דמות ראשית?[עריכת קוד מקור]

התבנית הזו פשוט הזויה. ג'ק והארלי הדמויות הראשיות, מכולן? נו באמת... לאחר שסעיד ג'ארה אוחד עם אבודים - דמויות, אני לא רואה סיבה בגינה הארלי זכאי לערך נפרד. נעה 13:18, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הוא אכן דמות ראשית, דמות מפתח בעלילה (המספרים) והדמות האהובה ביותר על הקהל על פי סקרים רבים. קרני • שיחה • משהו אחר 13:26, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

נכון נכון נכון, הוא מתוק לאללה הdude. אם היו אומרים לך עכשיו לציין את שתי הדמויות הראשיות ביותר באבודים, הכי הכי - היית אומר ג'ק והארלי? כי זה מה שעושים כאן. נעה 16:28, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זהו מצב מעוות שנגרם בגלל הצבעות מחיקה ואיחוד מיותרות. הדמויות הראשיות בסדרה שאפשר לאכלס עליהן ערכים ארוכים הן לא מעטות וזה ייחודה של הסדרה. אבל זה שצריכות להיות שם עוד דמויות לא מעיד על כך שהוא לא דמות ראשית. אין לתקן טעות אחת בטעות נוספת. קרני • שיחה • משהו אחר 16:32, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בסדר, אבל גם אין צורך לקטול אותי ולהשאיר את המצב ה"מעוות", כפי שאתה בעצמך אמרת, על כנו. האפשרויות הן:

למחוק את הארלי ולאחד אותו עם אבודים - דמויות.
לפתוח ערכים למספר (רב ככל הנראה) של דמויות ראשיות. במקרה כזה צריך גם לדון באילו דמויות בדיוק.

אני יודעת שאתה יודע את זה, אוהד, מן הסתם. אני פשוט מקווה לשמוע עוד קול, כי אי אפשר להתחיל להחליט על בסיס דעתם של אחד, שניים. מה גם שהוחלטו כבר החלטות רבות בנושא. פשוט הערך הזה איכשהו...שרד בלי כל קשר למה שהלך (סעיד ג'ארה היה יותר טוב ממנו). נעה 16:56, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני חושב שיש להעביר את סעיד ג'ארה בחזרה לערך נפרד. החלטה שגויה אחת לא מצדיקה החלטה שגויה אחרת... יונתן ^שיחה 17:02, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הארלי או הרלי?[עריכת קוד מקור]

לא נראה לי הגיוני שיהיה כתוב הארלי עם א' כששמו הוא הֵרלי ולא הַ‏ארלי... יונתן ^שיחה 17:04, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא שזה ממש חשוב, אבל ככה כותבים באתר הישראלי. אבל זה אכן תמוה. לגוגל אין מה להגיד בנושא. (אין לנו ערך?!) נעה 17:13, 16 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

טוב, אני מעבירה, זה באמת לא הגיוני. אני חושבת על זה בכל פרק כשאני שומעת את ה"הֵרלי" הזה מפי אחת הדמויות. זה ממש לא הגיוני. נעה 23:20, 24 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

דווקא יש. שווייצן 23:12, 19 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

או! כל הכבוד למשתמש:שרשר שכתב את זה בחריצות ארבעה ימים לאחר תגובתי. נעה 01:18, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אה, טוב, נכון. אלך לישון! (-: שווייצן 02:49, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

איחוד[עריכת קוד מקור]

בהתאם להצבעה (ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:סעיד ג'ארה) בנוגע לסעיד גארה, יש להפוך דף זה להפניה לאבודים - דמויות. התוכן כבר כלול בדף אבודים - דמויות. הצבתי תבנית איחוד לכמה ימים כדי לשמוע אם יש הסתייגויות מנומקות מהאיחוד (כאלה שיסבירו את ההבדל בין שני המקרים). נריה 16:00, 23 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]