שיחה:הנהגת צופי חיפה
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת TheRamtzi בנושא מחיקת הערך
מחיקת הערך[עריכת קוד מקור]
שוב נמחק ערך ,בהחלטה שרירותית ונגד הכללים הנהוגים בויקיפדיה, ללא דיון מקדים ואף ללא הצבעה. שתי תוספות:
- אני לא הייתי מעורב בערך ו/או בכתיבתו.
- הערך עמד בויקיפדיה כבר חודשיים.
--TheRamtzi - שיחה 15:27, 4 ביוני 2013 (IDT)
- בהמשך למחיקות של ערכי ההנהגה והשבטים של תל אביב, ערך זה עומד בקנה אחד איתם. קריטריון הוותק לא רלוונטי כאן, וגם אם הייתה עובר שנה הייתי עושה זאת שנית בלי להניד עפעף.
במאמר מוסגר - שים לב שמאד לא מכובד לפתוח כמה וכמה דיונים באותו נושא בדפי שיחה שונים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 15:53, 4 ביוני 2013 (IDT)- בהתייחס למאמר המוסגר לך, תרשום את הדברים כהווייתם, ולא רק מה שאתה בוחר להציג. אך לפני עשר דקות אמרת לי שנהוג לפתוח דיון כזה בדף שיחה ולא בבירורים. ביקשתי סליחה, הסברתי לך שלא ידעתי ואמרתי לך שמבחינתי אפשר להעביר מבירורים לדף השיחה - ובאתי לדף השיחה. אז בהתנהלות שלי, לא היה שום דבר לא מכובד.זה לגבי מאמרך המוסגר. בהצלחה--TheRamtzi - שיחה 16:02, 4 ביוני 2013 (IDT)
- ולגופו של עניין, ישנן 21 סיבות המאפשרות מחיקה מהירה במדיניות מחיקה מהירה. אני מעתיק אותן וניתן לראות אותן בהמשך ככותרת נפרדת(לצורך שמירה על הסדר). אודה לך אם תסביר לי על אילו מהסעיפים היא נופלת.בברכה--TheRamtzi - שיחה 16:33, 4 ביוני 2013 (IDT)
- יש 22, פספסת את ההערה בתחילת הפסקה. אהרן - שיחה 16:47, 4 ביוני 2013 (IDT)
- לא פספסתי, אני רשמתי(ואני לא מספר חצי אמת כאמור). אני ממתין לשמוע מה הסיבה.בוצעה מחיקה מהירה - יתכבד המוחק וייתן נימוק.--TheRamtzi - שיחה 16:49, 4 ביוני 2013 (IDT)
- נא לדייק, פתחת בדף השיחה של הבירורים, ולא בדף הבירורים עצמו. עכשיו, כפי שהוסבר לך אתמול על ערכי ההנהגה והשבטים של תל אביב וחוסר האנציקלופדיות שלהם, לערך זה, שהיה חצי שורה ורשימת שבטים, הגיע גורל דומה בדיוק, והסיבה הרשמית הינה ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה סעיף 5 • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:54, 4 ביוני 2013 (IDT)
- נא לדייק, פתחת בדף השיחה של הבירורים, ולא בדף הבירורים עצמו. עכשיו, כפי שהוסבר לך אתמול על ערכי ההנהגה והשבטים של תל אביב וחוסר האנציקלופדיות שלהם, לערך זה, שהיה חצי שורה ורשימת שבטים, הגיע גורל דומה בדיוק, והסיבה הרשמית הינה ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה סעיף 5 • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:54, 4 ביוני 2013 (IDT)
- לא פספסתי, אני רשמתי(ואני לא מספר חצי אמת כאמור). אני ממתין לשמוע מה הסיבה.בוצעה מחיקה מהירה - יתכבד המוחק וייתן נימוק.--TheRamtzi - שיחה 16:49, 4 ביוני 2013 (IDT)
- יש 22, פספסת את ההערה בתחילת הפסקה. אהרן - שיחה 16:47, 4 ביוני 2013 (IDT)
- ולגופו של עניין, ישנן 21 סיבות המאפשרות מחיקה מהירה במדיניות מחיקה מהירה. אני מעתיק אותן וניתן לראות אותן בהמשך ככותרת נפרדת(לצורך שמירה על הסדר). אודה לך אם תסביר לי על אילו מהסעיפים היא נופלת.בברכה--TheRamtzi - שיחה 16:33, 4 ביוני 2013 (IDT)
- בהתייחס למאמר המוסגר לך, תרשום את הדברים כהווייתם, ולא רק מה שאתה בוחר להציג. אך לפני עשר דקות אמרת לי שנהוג לפתוח דיון כזה בדף שיחה ולא בבירורים. ביקשתי סליחה, הסברתי לך שלא ידעתי ואמרתי לך שמבחינתי אפשר להעביר מבירורים לדף השיחה - ובאתי לדף השיחה. אז בהתנהלות שלי, לא היה שום דבר לא מכובד.זה לגבי מאמרך המוסגר. בהצלחה--TheRamtzi - שיחה 16:02, 4 ביוני 2013 (IDT)
- לא משנה איפה זה נפתח, זה נפתח בטעות. אני לא מבין למה להיאחז בזה?ועוד כשדקה אחרי אמרתי שזה בטעות, ביקשתי סליחה והצעתי להעביר את זה. מה הניסיון הנואש פה להאשים אותי בזה שרשמתי דף במקום לא נכון. אתם מתבלבלים בין עיקר לטפל.
- יכולת לציין לפני שאתה מוחק, בדף השיחה למה אתה מוחק.או אחרי שאתה מוחק. מינימום ראוי. במקום לגרור עד הנה את כל הדיון.