שיחה:הרמוניה אטונאלית

מנוסח בצורה לא מוצלחת וגם מאוד מאוד לא מדוייק. למוזיקה א-טונאלית יש לרוב חוקים, הם פשוט שונים מחוקים טואנליים-פונקציונאליים. במוזיקה של שנברג למשל יש חוקיות סבוכה מאוד ועם זאת היא א-טונאלית באופן חריף.
בניגוד לכתוב, בבארוק לא התפתחה כל מוזיקה א-טונאלית. להפך- בבארוק התעצבה התפיסה הטונאלית-פונקציונלית. בתקופות שקדמו לבארוק היתה המוזיקה טונאלית "בערך"- היתה טוניקה אך לא היו החוקים ההרמוניים הנוקשים שהתעצבו, כאמור, בבארוק.
ראשיתה של המוזיקה הא-טונאלית בפוסט-רומנטיקה: אפשר לראות את ניצניה במוזיקה של ואגנר, אך בצורה מובהקת יותר אצל סקריאבין ושנברג המודרני.
בניגוד לכתוב, המוזיקה המודרנית לא מבוססת כולה על א-טונאליות. התקופה המודרנית מתאפינת בפלורליזם סגנוני כך שכל מלחין בוחר את השיטה והסגנון העדיפים עליו. לכן מוזיקה א-טונאלית נחשבת ל"לגיטימית" יותר מבתקופות אחרות, אך בהחלט אי אפשר להגיד שכל המוזיקה המודרנית מבוססת על שיטות א-טואנליות (מדובר, אגב, בשיטות רבות שבהן מושגת הרמוניה א-טואנלית ולא בשיטה אחת).

אתה יכול לתקן. טרול רפאים 10:47, 29 יולי 2005 (UTC)

כתבתי את הערך מחדש. זה מעט, אבל נכון. אודי רז 19:18, 11 מרץ 2006 (UTC)

לא מספיק!, ההתעלמות מהמתח וההרפיה במוזיקה אטונאלית היא טעות.Glukoz 16:50, 18 יוני 2006 (IDT)