שיחה:חוסר אונים

חוסר אונים

למיטב הבנתי היא תחושה פסיכולוגית (או משהו בסגנון זה), ולכן עליה להיכתב מנקודת מבט שכזו (ולא במצב הנוכחי, בו הערך נראה כמו סיכום תחושות הידועות לכל, שאינו מבוסס על כלום. דרושים מקורות. ירון • שיחה 15:34, 30 במרץ 2009 (IDT)

זה אכן ערך שמרגיש קצת בעייתי, וגם לא מצאתי בינתיים הרבה מקורות. עיקר העניין סביבו הוא בהקשר הפסיכולוגי של חוסר אונים נלמד (יש המון מה להרחיב לגבי התיאוריה הזו, אבל המקום לכך לדעתי הוא בערך חוסר אונים נלמד ולא כאן). אבל אין מה לעשות, הערך הזה הוא חשוב, רגש מרכזי בתבנית הרגשות, ומקום 287 ברשימת הערכים האדומים המקושרים ביותר. נקווה שבהמשך יימצאו עוד מקורות ומידע ברור עליו, במנותק מחוסר אונים נלמד. Ravit • שיחה • הצטרפו למתקפת המאה לת"א! 22:00, 30 במרץ 2009 (IDT)

הסברים לגבי תיקונים שאבצע בערך עצמו (אני בעל תואר שני בפסיכולוגיה קלינית): 1. חוסר־אונים הוא לא תחושה, אלא רגש. תחושות (Sensations) מגיעות ממערכת החישה (Sensory) או מהחושים (Senses). חוסר־אונים לא קשור לחושים או לחישה, אלא לעולם הרגש. כמו כן, אין דבר כזה בפסיכולוגיה ״תחושה פסיכולוגית״ כיוון שכל התחושות הן פסיכולוגיות. 2. חוסר־אונים אינו בהכרח רגש אנושי בלבד, וחוקרי התנהגות חיות (אתולוגים) מדברים עליו כקיים ונחקר רבות בבעלי־חיים. 3. ״אינו יודע לפעול״ – זה תיאור של רגש אחר שנקרא ״אובדן־עצות״. חוסר אונים לא עוסק באי־ידיעה, אלא באי־אונים, כלומר בחוסר יכולת. 4. לא מדובר בחוסר יכולת *לפעול*, אלא בחוסר יכולת לענות על צרכי הפרט. הרי אם מישהו למשל חסם לי את החניה עם הרכב שלו, ועכשיו אין לי איך לצאת מהחניה שלי, ואני לא יודע איפה הוא, אני יכול בהחלט להרגיש חוסר־אונים, ועדיין להיות מסוגל לרקוד, לשיר, לחזור הביתה, ועוד אינספור פעולות. 5. המשפט ״דבר זה נכון גם כאשר לא התרחש כישלון ממשי בפועל״ נראה לי משתמע מהמשפט הקודם ומהמשפט הבא אחריו, ולכן מיותר. 6. שלל תיקוני ניסוח ועברית. ערן טייכר - שיחה 22:14, 20 ביולי 2021 (IDT)